|
scorpion
Member
608 Posts |
 Posted - 2010/07/01 : 11:39:25
|
I Solhagas tråd 'Basdipoltopologi' nedan experimenterade Circlomanen med Hornresp-simuleringar av en H-baffel OB. Han var bara ett handgrepp från att få det hela helt rätt med dipolavrullningen.
Det bör gå att simulera H-, U-, Ripol och en flat OB-baffel där elementet sitter centrerat med Hornresp. Jag har gjort en H-simulering och jämfört med Martin Kings modell för Eminence Alpha15.
Hornresp simulerar H-baffeln som ett cylindriskt horn med bakkammare, som har en lika stor portyta som hornet. Simmen ser ut så här:
och slutligen motsvarande simulering med Martin J Kings modell:
Grejen i Hornresp är att i SPL-fönstret välja 'Combined response' från Tool's menyn och explicit ange avståndsskillnaden mellan ljud från fram- och baksida av elementet. I H-fallet blir det helt enkelt hela baffel-djupet, här satt till 40 cm.
Som synes så skiljer sig resultaten egentligen bara i fråga om nivå på SPL. Det kan ju bero av setup-skillnader men jag har försökt att göra simuleringarna så likvärdiga som möjligt. Det framgår inte helt hur Hornresp mäter ljudtrycket annat än att det sker vid 1 meters avstånd.
Det är emellertid intressant att se att man från kanske lite olika utgångspunkter får så lika resultat. Det stärker förtroendet för båda programmen, särskilt om man har lite erfarenhet av hur resultatet blir i verkligheten. 
PS: Johannes lösning att simulera som Compound horn är elegantare och ger samma resultat. Dessutom är detta tillvägagångssätt tillämpligt mera generellt för H-, U- och N-baffel (Ripol).
/Erling |
OB ... cd |
Edited by - scorpion on 2010/07/02 01:21:27 |
|
All Forums
Hornresp - Circlomanen hade både rätt och fel
New Topic
Printer Friendly
