| Author |
 Topic  |
|
johan1
Member
83 Posts |
 Posted - 2010/04/09 : 21:00:50
|
Nu har jag två bud på vad jag ska göra med dioderna, det enklaste är dock att koppla motstånd i serie med kondn parallellt över dioderna. Vilket föredrar ni?
När jag ringde Lundahl fick jag prata med Per Lundahl själv och han rådade mig till en LL1527 med omsättning 1:2 och sedan parallellkoppla ett 4k ohm motstånd efter trafon. Vad tycker ni jag ska välja i trafoväg?
Trafona kostar 1000kr/par och det är ju inte speciellt dyrt att testa vad resultatet blir! |
 |
|
|
Egil
Member
80 Posts |
Posted - 2010/04/10 : 09:00:05
|
Beroende på hur dackar är uppbyggda så vill de ha olika last, denna vill ha så låg last som möjligt men går man neråt några få Ohm så får man mer problem med att förstärka signalen än man vinner på den låga lasten så allt är en avvägningsfråga.
Men båda alternativen funkar! Samma sak med var du placerar lasten,innan eller efter trafon dock får du då inte glömma att även "trnasformera" lasten dvs i Lundahls fall 1:2 -> 4k efter = 2k innan I mitt fall 1:20 -> 50Ohm innan = 1k efter.
För att vara lite extra bökig inför jag nu ytterligare ett alternativ ;)
http://www.sowter.co.uk/specs/8347.htm
Alltså en annan signaltrafo tillverkare, själv föredrar jag dock Lundahls som i mina lösningar alltid har låtit bäst (har visserligen inte testat så många sowter) visar detta då mer för att du ska se hur andra löser samma sak o där har de gjort som jag förespråkar men deras trafo har än högre omsättnign och de kan sålunda använda än lägre last.
*Edit länkfelsnisse* |
Edited by - Egil on 2010/04/10 09:03:08 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2010/04/10 : 09:06:41
|
| Jag föredrar motståndet i serie med dioden, enligt Esls recept. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2010/04/10 09:07:42 |
|
|
|
johan1
Member
83 Posts |
Posted - 2010/04/10 : 12:32:56
|
Tack för alla tipsen!
4k efter är det inte 1k innan med 1:2 då det är kvadraten på lindningsskilnnaden?
Dvs 1:20 med 50 innan ger på -1,2mV väl 0,0012*50*20*20=24V
Eller har jag fel? Jag får det till 5 ohm innan trafon?
|
|
|
|
Egil
Member
80 Posts |
Posted - 2010/04/10 : 13:49:09
|
Hehe jao jag får sluta försöka skriva saker innan hjärnan vaknat :)
fast helt rätt fick du det inte heller:
Om omsättningen är 1:20 50Ohm in ger 20k ut och som du skrev 4k efter ger 1k innan i 1:2
1.2mA*50Ohm*20=1.2V är spänningen du får ut.
Värt att tänka på är vad du ska driva för slutsteg/försteg med detta, har det för låg ingångsimp så låter det sällan vettigt troligen därför vissa gör som herr Lundahl föreslog men det ger som saggt andra nackdelar oxå.
Likaså går det att här använda ingångsmotståndet i försteg/slutsteg som I/V och alltså helt strunta i motståndet såtillvida det ligger i intervallet 10k-100k (10k ger 25Ohms last => +-0.6V 100k ger 250Ohm => +-6V
Alla varianterna ger lite olika resultat då lastningen av trafo och dac blir olika. bara att testa o lyssna. |
|
|
|
johan1
Member
83 Posts |
Posted - 2010/04/11 : 22:45:39
|
Jag har läst att i trafo kopplingen blir impedansen parallell med utgången och inte som vanlig att impedansen hamnar i serie med utgången och leder till att lågnivåkablage blr ett "low pass filter". Så här spelar det inte roll... verkar det som.
Innan räknade vi på 1,2mV med 50 ohms motstånd innan trafo på 1:20 som ger 1,2V ut.
Men hur räknas signalen fram om det är som Per Lindahls fall med 4k ohm efter trafon och den är 1:2 omsatt med samma 1,2mV från DAC? Blir det 0,0012*4000/(2*2)=1,2V, dvs 2*2 är tranformeringsfaktorn för motståndet som är efter trafon för att få det innan trafon. Stämmer det? |
|
|
|
johan1
Member
83 Posts |
|
|
Egil
Member
80 Posts |
Posted - 2010/04/12 : 08:25:07
|
Nä där skulle du ju ha 4k efter så då är det ju bara strömmen som transformeras. så bara 1.2mA/2 * 4kOhm sätter du 1k innan så blir det 1.2mA*1kOhm*2 båda fall +-2.4V ut så alltså dubbla mot mitt förslag.
Orsaken till att det blir som det blir kan vår gamle hedlige Ohms lag lätt visa. U=R*I och effekten P=U*I, effekten måste alltid vada den samma. |
|
|
|
johan1
Member
83 Posts |
Posted - 2010/04/12 : 09:17:21
|
| Egil: Jag har skickat ett pm till dig. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Tweaka cd spelare
New Topic
Printer Friendly