| Author |
 Topic  |
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
 Posted - 2010/03/14 : 19:07:24
|
Hornresp räknar med konisk utvidgning i tre dimensioner och du i två. Där är räknefelet |
 |
|
|
Fredrichc
Member
192 Posts |
Posted - 2010/03/14 : 19:19:28
|
| ahh, men då är jag mycket nyfiken på hur jag ska skala om det till tvärsnittsbredd. Innan har jag gjort som i räkneexemplet ovan och sen endast dividerat med innerbredden för att få fram detta men då blev det fel.. |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/03/14 : 20:02:15
|
Enklast är om du antar att hornet är rotationssymmetriskt och räknar lite trigonometri
http://sv.wikipedia.org/wiki/Trigonometri
Du vet startarea -> startradie
Du vet hornets längd
Du vet slutarea -> slutradie
Det leder till en stympad kon med med en bestämd vinkel som beskriver utvidgningen. Därifrån får du lätt en funktion för radien som funktion av utvidgningen. |
Edited by - PetterPersson on 2010/03/14 20:04:06 |
|
|
|
Fredrichc
Member
192 Posts |
Posted - 2010/03/14 : 22:55:47
|
Tack, det är ju självklart nu när du säger det..
Men att bygga lådan med konisk utbredning blir ju svårare, den blir snarare linjär om man kikar på det flesta veckningar som presenterats? |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/03/15 : 07:14:47
|
| Man får välja att approximera den koniska utvidgningen med flera kortare segment med rätt start/slutarea. Avvikelsen från det teoretiska värdet blir då inte så stort. |
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2010/03/15 : 08:51:46
|
Min TH räknades på arean på samma enkla sätt som du, Fredrichc. Konisk utbredning...för mej så skulle S-fälten fyllas i med radien i en kon som värde för att det skulle kännas självklart att räkna på konisk utbredning. Kanske inte blir mycket enklare för det  .
Min TH mår bra iallafall . Men jag ska tänka på det nu när jag sätter igång med frontladdade byggen. |
|
|
|
Fredrichc
Member
192 Posts |
Posted - 2010/03/22 : 18:45:01
|
Efter sju svåra år så har jag äntligen veckat hornet på rätt sätt. Nu har jag med två olika koniska (i tre dimensioner) utbredningar och får dessutom plats med elementet trots den stora magneten. Dubbla skivor vi elementet för att kunna fräsa ner det så att det hamnar jämnt med skivan vid S2.
Jag har tänkt mig 12mm plywood eller mdf (?), men försvarar detta med att de inre skivorna är korta och hela rasket ska kläs in med golvlaminat eller liknande om det blir ett bra resultat.
ytterstorlek: 56x48x25
Om ingen hejdar mig illa kvickt så bär det av till bauhaus! 
Så här ser det ut nu, jag tänkte ordna en bättre bild där måtten går att läsa om intresse finns.
|
Edited by - Fredrichc on 2010/03/22 18:49:15 |
|
|
|
martinsson
100.000-klubben
3311 Posts |
Posted - 2010/03/22 : 20:19:37
|
quote:
Jag har tänkt mig 12mm plywood eller mdf (?), men försvarar detta med att de inre skivorna är korta och hela rasket ska kläs in med golvlaminat eller liknande om det blir ett bra resultat.
ytterstorlek: 56x48x25
Snyggt jobbat, jag gillar när man hittar sina egna vägar, kul att du jobbat med veckning och storlek, det ser ut att bli en kompakt lite rackare, sånt tilltalar mig :)
Skulle vara kul att se en simulering av en hörnplacering (0,5xPi).
Jag har också gått på 12mm (plywood), och det gjorde rätt mkt på storleken, det blir ju rätt påtagligt hos sånna här små TH, jag tror inte det är någon fara på taket.
|
martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/ |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/03/22 : 21:44:30
|
| Ser bra ut Lycka till! |
|
|
|
Fredrichc
Member
192 Posts |
Posted - 2010/03/22 : 22:32:07
|
quote:
Skulle vara kul att se en simulering av en hörnplacering (0,5xPi).
Varsågod
 |
|
|
|
Fredrichc
Member
192 Posts |
Posted - 2010/03/24 : 19:38:34
|
Så, nu är skivorna tillkapade av Baushaus och ligger och väntar på att det ska finnas tid för att påbörja bygget. Någon gång i nästa vecka öppnar bild-byggtråden :) 12mm plywood kändes väldigt tamt i jämförelse med kompisens 22mm MDF som sågades till för att bli en kopia av Hoktunas B&C-TH , men bitarna var som sagt väldigt korta och jag tro (hoppas) på att det ska räcka till.
Fram till dess ska jag försöka lära mig något mätprogram, någon som har tips på vad jag ska ha för program och utrustning för att mäta den här skapelsen? |
|
|
|
Fredrichc
Member
192 Posts |
Posted - 2010/12/25 : 14:51:00
|
Så har man äntligen byggt en prototyplåda och mätt lite på den. Man är kanske inte snabbast i världen :)
Jag är totalt nybörjare på mätning så jag har ingen direkt koll på om jag gjort rätt. Jag har i allafall mätt med Holmimpulse och en WMA61-mick.
Den blå kurvan är utan någon dämpning, den gröna med en näve dämpning precis vid mynningen.
Nu funderar jag dels på vad ni spontant säger, samt om jag ska försöka attackera någon av peakarna med en Helmholtz-kammare (har inte öppnat in till den existerande än).
Edit: Insåg att mätningen var helt åt skogen. Nu är den omgjord och är nog närmare verkligheten nu. Det som förbryllar mig mest är hur tidigt den faller jämfört mot simuleringen, det känns inte helt rätt? |
Edited by - Fredrichc on 2010/12/26 14:29:04 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/12/26 : 16:38:38
|
Troligt är att elementets angivna T&S-paramtrar inte stämmer med
verkligheten. Framförallt Bl är för låg. Lösning på problemet är
att öka S1 och bygga om. |
|
|
|
Fredrichc
Member
192 Posts |
Posted - 2010/12/26 : 16:56:17
|
Huvaligen, det låter inte bra. Men du har nog rätt, jag provade att simulera med svagare Bl och visst liknar det mitt resultat lite väl mycket. 
Men att bygga om känns inte relevant, med ett lägre Bl så presterar det tyvärr ännu sämre än vad jag accepterade med originalsimmen (som låg på gränsen även den). Det blir nog till att förpassa den till boden och så blir det till att simma en ny variant, med bättre anpassade element från början |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
TH-simulering, TangBand 8" i liten låda
New Topic
Printer Friendly