| Author |
 Topic  |
|
|
optimus
Member
398 Posts |
 Posted - 2010/02/12 : 20:26:16
|
Skulle uppskatta lite åsikter på denna tankeställare.
Är på G att skaffa ny cd-spelare och har varit så ett bra tag nu.
Har lånat hem och testat några olika. Bäst hittills har en Naim cd varit.
Nu har jag fått upp ögonen för mac + dac lösningen.
Klart smidigare att sköta (ipod touch eller iphone som fjärr med appen remote), bättre översikt osv.
Har idag ingen jättesamling skivor men det blir ju fler och fler hela tiden.
Min största undran är ju klart över ljudkvaliteten från macen (macbook).
Känns inte som om macens usb och/eller optiska utgångar håller särskillt hög kvalitet. Frågan är ju om man övt hör någon större skillnad?
Är nog (i mitt fall) mest mentalt.
Samma sak gäller kvaliteten på rippningen i itunes samt uppspelningen i samma program. Har läst på internet att även itunes ska rippa bitperfekt så det borde ju inte vara något hinder (mental block igen) 
Har isf tänkt att endast köra wav filer.
Ni som kör med dator till dac, har ni helt gett upp cd-spelaren?
Blir det lika bra eller tom bättre med dator + dac?
Har ännu inte själv testat med dac men ska så klart låna hem och testa när tillfälle ges! |
Edited by - optimus on 2010/02/12 20:27:17 |
|
|
Mirage
Member
493 Posts |
Posted - 2010/02/13 : 16:16:36
|
Jag har inget svar på det du frågar om, men jag funderar lite över en sak du skriver. Om du nu har Mac och ska köra iTunes, varför ska du då ha wav-filer?
Det känns som att AIFF vore ett mer naturligt val och då får du ju även möjlighet att ha metadata.
Jag har inte Mac själv men använder iTunes och bärbara Apple-saker så jag ha bestämt mig för AIFF.
När man spelar wav från PC så är det en del snack om att kernel streaming är det bästa. Jag har sökt lite och det verkar som att det funkar med iTunes och AIFF också, men jag har inte haft tid att sätt mig in hur än. Om jag fattat saken rätt klarar inte alla DAC:ar detta heller. Ta detta med en stor nypa salt, jag har som sagt inte hunnit reda ut hur (om) det funkar än, men det kan vara värt att kolla upp.
Om du väljer alternativet med CD-spelare istället tror jag att du skulle ta en titt på Lyngdorf CD-1 också, fick väldigt bra betyg i brittiska tidningen hifi+ |
Erik Nyström
Mitt system eller här |
 |
|
|
sladdbarn
Member
2846 Posts |
Posted - 2010/02/13 : 17:01:23
|
Det går att spela flac i itunes med ett plugin också.
Har läst flera gånger att dator + bra dac = dyyr cd-spelare.
Du kanske kan låna en dac och prova? |
Drömmer om bra ljud... |
|
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
Posted - 2010/02/13 : 18:48:39
|
Beror ju på vilken dac du väljer. Macens digitalutgång är enligt mig helt ok.
Jag skulle köpt en bra dac med flera ingångar för flera digitala källor, vill du ha en cd drive kan du ju alltid skaffa en sådan i efterhand om saknar pysslandet med skivor menar jag... |
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
|
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2010/02/13 : 19:20:57
|
Jag kör mac (MacBook, samt Airport Express) och en Benchmark DAC1, och det låter helt fantastiskt! Jag har iofs inte direktjämfört mot CD, men jag kan inte tänka mig att det skulle göra någon skillnad.
Macar är bra mediaspelare, enligt min mening finns det inget som inte är hög kvalitativt med ljudutgångarna, det är inga problem att få mycket bra ljud ur airport expressen heller.
För övrigt finns det en del inställningar som man bör ha koll på för att maxa ljudkvaliteten i "Ljud/ midi inställningar". Benchmark har en Wiki med utförlig information om detta.
För övrigt är Benchmarken ett mycket bra försteg också, spelar man bara digitala källor finns det ingen anledning att koppla in något mer än ett slutsteg.  |
Edited by - Leffler on 2010/02/13 19:26:57 |
|
|
|
PG Jeppsson
100.000-klubben
7768 Posts |
Posted - 2010/02/13 : 19:30:14
|
| Ett alternativ är Music streamer, +II eller Pro, beroende på vilka ingångar du har på förstärkaren, ett kostnadseffektivt alternativ. |
Är numera säljare av
biostimulerande grejor.....
Är lagliga grejor.......
HiFiForum.nu det kloka forumet.
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2010/02/13 : 23:00:09
|
Problemet med Macen är att en optisk överföring låter aningen sämre än en bra elektrisk.
Jag har jämfört Airport Express med Squeezebox och den elektriska utgången på Squeezeboxen lät lite bättre.
USB-överföring känns heller inte optimalt med tanke på högt jitterinnehåll i överföringen.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
bmxx
Member
256 Posts |
Posted - 2010/02/14 : 14:14:19
|
Kör mac till dac1 via usb och det funkar sjukt bra.
Har testat lite olika källor med olika ingångar och jag tycker inte att det är någon direkt skillnad.
Men då tillhör jag dom som inte tror på skillnader i olika digitalkablar tex, men jag köpte en lite dyrare usbkabel ändå
Kör dac1 hdr och nuforce block å jag kan hålla med Leffler om att den spelar bra som försteg också. |
Å för er som inte trodde att det skulle bli nå mer rock... NU JÄVLAR BLIR DET MER ROCK! - bob hund, hultan -99 |
|
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 12:49:53
|
quote:
Jag har inget svar på det du frågar om, men jag funderar lite över en sak du skriver. Om du nu har Mac och ska köra iTunes, varför ska du då ha wav-filer?
Det känns som att AIFF vore ett mer naturligt val och då får du ju även möjlighet att ha metadata.
Jag har inte Mac själv men använder iTunes och bärbara Apple-saker så jag ha bestämt mig för AIFF.
När man spelar wav från PC så är det en del snack om att kernel streaming är det bästa. Jag har sökt lite och det verkar som att det funkar med iTunes och AIFF också, men jag har inte haft tid att sätt mig in hur än. Om jag fattat saken rätt klarar inte alla DAC:ar detta heller. Ta detta med en stor nypa salt, jag har som sagt inte hunnit reda ut hur (om) det funkar än, men det kan vara värt att kolla upp.
Om du väljer alternativet med CD-spelare istället tror jag att du skulle ta en titt på Lyngdorf CD-1 också, fick väldigt bra betyg i brittiska tidningen hifi+
Anledningen till att jag vill ha wav är att jag hört av andra och själv läst att detta formatet är helt utan påverkan och ska således låta mest som det gör på cd-skivan.
Vad är egentligen metadata och vad tillför detta? |
|
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 12:52:52
|
quote:
Beror ju på vilken dac du väljer. Macens digitalutgång är enligt mig helt ok.
Jag skulle köpt en bra dac med flera ingångar för flera digitala källor, vill du ha en cd drive kan du ju alltid skaffa en sådan i efterhand om saknar pysslandet med skivor menar jag...
Har funderat på en naim dac men även moons nya.
Moon dacen ligger ganska bra i pris, får gärna vara lite billigare! 
|
|
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 13:26:24
|
quote:
Problemet med Macen är att en optisk överföring låter aningen sämre än en bra elektrisk.
Jag har jämfört Airport Express med Squeezebox och den elektriska utgången på Squeezeboxen lät lite bättre.
USB-överföring känns heller inte optimalt med tanke på högt jitterinnehåll i överföringen.
Så optimalt hade varit en coax utgång?
Men utav de som finns att tillgå, vilken är den bättre?
Hur märker man av jittret, hör man det tydligt? |
|
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 13:28:34
|
En annan undran:
När hårddisken blir full i macbooken (vilket den kommer att bli så småning om) kan man köra med en extern hårddisk och ändå spela upp innehållet via itunes och styra det via "Remote" appen?
Och ska man satsa på en usb-disk eller en firewire? |
|
|
|
Mirage
Member
493 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 15:18:17
|
Både wav och AIFF är omkomprimerade, d.v.s. tar lika stor plats på hårdisken som på skivan. Om det finns någon ljudmässig skillnad på dem vet jag inte. En del tycker att dessa låter bättre än förlustfritt komprimerade format som FLAC och Apple Lossless, andra inte.
På en Mac så känns AIFF som ett mer naturligt val än wav.
Metadata används för att spara information om musiken i filen, t.ex. uppgifter om artist, låttitel, album, låtens längd, omslagsbild etc. Jag tycker det är värt en del att kunna ha med denna information.
Här finns en tråd där jag ställde en del liknande frågor och fick en hel del bra svar.
Det går bra att ha musikfilerna på en extern disk. Om du har någon form av nätverk hemma kan det kanske vara smidigare att ha denna disk inkopplad där istället för via USB i datorn. |
Erik Nyström
Mitt system eller här |
|
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 17:35:40
|
Men rippar man i itunes i wav så får man väl samma info som i aiff?
Dvs. låttitel, skivnamn, artist och cover, eller är jag helt ute och snurrar? |
|
|
|
Mirage
Member
493 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 18:10:33
|
| Ja, wav kan inte lagra metadata. Jag lärde mig det i tråden jag länkar till i mitt förra inlägg. |
Erik Nyström
Mitt system eller här |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2010/02/21 : 20:20:50
|
Jag kör en bärbar dator kopplad till stereon via en HRT Music Streamer+ och det fungerar mycket bra.
Jag fjärrstyr denna PC med en iPod Touch med iAmpRemote och Apple Remote. I de flesta fall föredrar jag iTunes/Apple Remote för att det är så smidigt så det är sjukt. (Jag har mina rippar i FLAC OCH ALAC på en NAS i nätverket)
Vill jag verkligen finlyssna, eller ha ut maximal kvalitet är det ganska snabbt gjort att konvertera FLAC-filerna till WAV-filer lagrade lokalt på ett stort SD-kort (16Gb). Dessa spelas sedan upp med WinAmp med en KernelStreaming plugg-in.
Har inte riktigt bestämt mig ännu för format. Dock är de rippar jag gjort lagrade i ett format som kan konverteras utan förluster.
En tråkig sak med USB-DAC är det faktum att de flesta av dem INTE accepterar högre upplösning än 16bitar 48Khz. Det är den normala begränsningen via USB-gränssnittet. För att kringgå detta krävs, vad jag begripit, särskilda drivrutiner.
MBVH /Micke
|
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Mac + dac eller ny cd-spelare?
New Topic
Printer Friendly