I det här rummet kommer jag att spela i framtiden och nu funderar jag på en lågbaslösning som skall rymmas utanför själva rummet.
Jag råkar ha 4st xls"12'or" och 4st Scanspeak 8565-00 som ligger och samlar damm, förslag någon Det finns ca:70cm utrymme utanför sidoväggarna och jag kan även använda något av "bänkskåpen" mellan stödbenen för ytterligare utrymme.
Du måste också vända ut och in på möjligheterna för Oändlig Baffel. Rummet är ju byggt för detta !! Horn är bra men horn är inte absolut bättre än IB, när möjligheterna finns så bör de absolut undersökas.
Jag måste nästan bestämma mig för vilket innan jag börjar med bygget och det tappade hornet har fördelen av att jag kan flytta det mellan olika placeringar. Det lutar åt att det som ser ut som skåp i simuleringen blir ett antal (11st)lika stora förvarings/bas-lådor. Håller som bäst på att rita fram en flerveckad variant på Covans lösning. Första försöket blev en halv meter kortare
Edit: Kanske skulle tillägga att rummet inte är byggt än. Skalade upp ritningen (autocad) och nu ser längden rätt så lika ut.
Nu blev man ju så inspirerad att man börjar fundera över om det kanske inte är lika bra att sälja dom element jag har för att skaffa något som faktiskt är avsett för ändamålet på en gång. Jag har ju nog med projekt ändå, typ
Du skall inte bara rita upp någon variant på hans och skippa 30 liter för att få in dom någonstans.
Det finns ingen avstämningsprincip som är så känslig för fel som tappade horn.
Jag skulle ha laddat ned Hornresp och lekt ett tag med dina XLSer för att se vad som går att göra.
Pettson är inte nät-ansluten just denna veckan, och jag jobbar. Annars hade jag gärna hjälpt dig med lite beräkningar. Kolla på Tom Danleys TH-Spud. Han har gjort några riktigt smarta lösningar där. Två element i varje låda. De sitter med magneterna åt varsit håll, så att pushpull kopplingen släcker ut distortion. De sitter allså inte ihop som en enhet utan bredvid varandra. Han har ett antal veck i lådan för att filtrera bort en massa resonanser utanför passbandet, och han matar det tappade hornet över en större yta, så han får ett betydligt bredare passband. De borde vara en ganska bra modell för dina behov. 4 st XLS 12or i tappade horn kan ge lite ljudtryck. Distortionen borde vara ensiffrig inom alla ljudtryck du någonsin vill utsätta dig för. De borde bli precis hur dynamiska och rena som helst.
På AVS forum så finns en tråd om en kille som ersätter 4 st JL-Audio Fathom J-113 med en 2 st TH_Spud. Han tycker att de spelar högre renare, mer kontroll, mer attack. Bättre både till musik och hemmabio. Det är 4 st 8tummare som ersätter 4 st extremt långslagiga 13,5 tummare. 2 kilowatt istället för 10 kilowatt. Å det är en förbättring på alla plan. När man väl har smittats av TH-febern så är det svårt att tänka sig något annat.
Sorry om jag babblar på. Testa Hornresp innan du bygger nått. Tänk på att två XLS-12or mer än jätte-räcker. 130 dB vid 20 Hz med extremt lite dynamisk kompression och distortion brukar räcka.
Jodå jag har pillat en del med Hornresp men har inte tagit mig över inlärningströskeln än. Linnar har lagt upp en bra tråd (tack ) men det verkar som om att den version jag har laddat hem skiljer sig på en del punkter. Att komma åt TH funktionerna har jag också en del problem med .
Att göra lådorna efter yttermaxmåtten 120x140x45cm bestäms av takstolarna och det är inte mycket att göra åt. Dom skall helt enkelt inte stå ute på golvet. Det elfte facket längst upp till vänster kan vi bortse från så jag har alltså möjlighet att använda tio olika placeringar för att placera 4st sådana här makapärer. Det borde underlätta samverkan med topparna också. Så ser mitt resonemang ut i alla fall Iom att dom skulle bli liggande och naturligtvis vändbara så kan jag ju dessutom flytta horn öppningen i det enskilda facket.
Dom 30 litrarna i skissen är överstigande och jag har även möjlighet att flytta hornöppningen till gaveln om jag vill förlänga pipan i just den här lösningen.
Mätutrustning (clio) finns men tid är tyvärr en stor bristvara Huset tar nått helt vansinnigt med tid och jag håller snart på att gå upp i limmningen över att inte kunna lägga mer tid på mina egna projekt.
Circloman: Hittade den här kommentaren i Bernt's tråd
quote:Willam Cowen skriver om det på diyaudio. Hans gips närmast hornmynningen slets loss när han provkörde sitt stora tappade horn med två st Peerless XLS 12or i.
Tur att man hinner läsa ytterliggare nått inlägg mitt i arbetet Jag får nog ta i lite extra med spik och skruv när jag bygger väggar och tak då
Ja det hoppas jag verkligen , blir det fel någonstans så skyll inte på mig jag bara spånar mig fram Horn är inte vad jag brukar hålla på med Får väl skylla på Bernt
Nu tror jag att jag har lagt till en seriespole och lite serieresistans, under "driver". Lade bara till Le och Re där, var det rätt eller Ser ju rätt så bra ut i alla fall
Edit: Hade ändrat S2 till 185 och S3 till 900 också.
Har simulerat ytterliggare en del och något som slår mig är att groupdelay kan fara iväg väldigt mycket under vissa förhållanden. Någon som har en kommentar
Om du kikar på ritningen Petter gjort till mitt horn så syns det att tratten avslutas med en snedvägg så att arean går ner till noll i änden. Detta förbättrar impulssvaret betydligt enligt simuleringar han gjort.
Delay, mitt horn ligger ner vid bortre väggen, 1,5 meter framför dipolerna och jag har då ställt in 18ms delay. Det är hornets längd plus 1,5 meter. Allt enligt Petters råd.
Hoppas Petter kommer on line snart igen så de får mer initierade svar...
0,5 x konytan tycker jag är ett bra riktvärde. Det går att gå ned till 0,33 x konyta med Peerlessarna, men jag gillar inte för mycket kompression, då distortionen ökar en del.
Circlo: Tack Så här ser det ut idag. Bernt: Jag provade i hastigheten att lägga till ett kort segment i början av tunneln men fick ingen riktigt bra ordning på det. Har väl provat för lite misstänker jag. Känns som om xls'erna är lite svårsimulerade också.
Jag har möjlighet att dela med 2,4 eller 8 ordn (även delay).
quote:Har väl provat för lite misstänker jag. Känns som om xls'erna är lite svårsimulerade också.
Jo, de är inte så jättroliga att få en snygg kurva med. De är bra element som kan röra sig mycket med låg distortion. De har starka koner och en stabil konstruktion, så man får väl förlåta dem för TH-intoleransen.
All Forums
Tappade trattar i väggen.
New Topic
Reply to Topic
Printer Friendly
Posted - 2009/07/13 : 11:51:03
Distortionen borde vara ensiffrig inom alla ljudtryck du någonsin vill utsätta dig för. De borde bli precis hur dynamiska och rena som helst.
Huset tar nått helt vansinnigt med tid och jag håller snart på att gå upp i limmningen över att inte kunna lägga mer tid på mina egna projekt.
