HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Nikon klubben
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 24

snakeman666
Member

454 Posts

Posted - 2010/03/12 :  09:04:30  Show Profile Send snakeman666 a Private Message  Reply
Har köpt en Nikon D5000 med 18-55 objektiv.Så nu är jag medlem i klubben.
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2010/03/13 :  17:13:54  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Mmm, 17-55 ska ju vara bra. Grattis till dem!
Sitter själv på stridsvagnsbyggdan 17-35 f2.8 Visste i början inte hur pass mycket jag skulle använda den. Den är helt klart mitt mest använda objektiv. Skulle säga att allt är bra med den förutom att på största bländare så tappar den skärpa utåt kanterna. Väldigt nöjd med den annars.
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2010/07/01 :  09:23:24  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Efter många månaders funderande och klämmande så bidde det igår en D5000 med 18-105....betyder väl att man är med i denna klubb nu.

Ser fram mot 4 veckors ledighet med start imorgon, med manualen som lektyr, och leksaken i näven.


- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

Matrixen
Member

807 Posts

Posted - 2010/07/01 :  10:17:39  Show Profile Send Matrixen a Private Message  Reply
jag kör 17-55 som min enda lins. Man blir snabbt bortskämd med ljusstyrkan och byggkvaliten. Den är kanske inte så mycket skarpare än de andra DX zoomarna, men bokén och färgdynamiken är fantastisk.
Go to Top of Page

Lindgren
Donator: Bildserver

330 Posts

Posted - 2010/07/04 :  01:50:07  Show Profile  Visit Lindgren's Homepage Send Lindgren a Private Message  Reply
Ingen aning om jag skrivit här förr... Hur som, jag använder min tredje systemare från nikon, en D200 med SB600 blixt och tre stycken helmanuella gedigna objektiv:

- Tokina 35-105mm f3,5 (med fusk-macro)
- Nikkor 55mm f2,8 Macro
- Nikkor 105mm f2,5

Hade även en kitglugg, 18-70mm men den ramlade i golvet från en halvmeter och blev skrot. Kan vara lite jobbigt ibland (beroende förståss på vad man plåtar då) att inte ha ett AF-objektiv, men man lär sig justera grejjerna istället

Ett stort och nytillkommet intresse just nu är panoramor som jag pular ihop med hugin.

DiY and OpenSource is my melody
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2010/10/05 :  16:14:07  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Vad är lämpligast i mjukvara om man vill lattja med NEF-filer? Är det fotoaffären eller finns det vettiga alternativ som inte kostar mer än kameran?

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2010/10/05 :  19:07:25  Show Profile Send whiskyman a Private Message  Reply
Det finns ju en hel del RAW-konverterare, både de som kostar pengar samt gratisvarianterna.
Kolla och sök i Google på RAWkonverterare.
Kommer för egen del just hem från en resa i Nordnorge där jag använt mitt 70 till 200 ljusstyrka 2,8 med VR och häpnar över hur otroligt bra detta objektiv är.Har nästan tagit fullt på båda mina 4 Gb-minnen.

Skulle haft med mig 1 Gb:aren också så att man inte behövt snåla på minne. mvhKristofer

Edited by - whiskyman on 2010/10/06 12:44:09
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2010/10/09 :  17:03:39  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Det två gratisalternativ jag kommer på på rak arm är RawTherapee och UFRaw, men det finns säkert fler.
Ett inte fullt så snordyrt alternativ är väl Photoshop Elements som väl kostar strax under tusenlappen har jag för mig.
Bibble 5 kostar 100 eller 200 $ beroende på version.

Sedan finns Nikons ViewNX, men jag vet inte hur mycket som går att göra. Det är ju gratis till skillnad från CaptureNX.

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2010/10/09 :  17:49:38  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Ar det bara en RAW konverter man behöver, trodde liksom att man editerade i med RAW bilderna osv?

Är PS Elements egentligen nåt att ha? Svårt att få nån känsla om vad man verkligen behöver.

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2010/10/09 :  18:17:49  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Det beror lite på vad du vill göra...
Det går att göra rätt mycket i moderna mer avancerade råkonverterare. Namnet är lite halvt missvisande eftersom man kan göra ganska mycket förändringar så länge man inte är ute efter att manipulera bilderna. Om man har Photoshop CS(X) så är det egentligen två steg. Du har råkonverteraren där du kan göra ganska mycket och sedan själva Photoshop. Camera Raw öppnas i ett eget fönster där man gör de justeringar man vill och sedan kan man antingen spara ner bilderna eller ta in dem i Photoshop och fortsätta med dem. Nu skrev du specifikt om råfilerna och då är det en råkonverterare du letar efter eftersom det senare steget kan du göra med vanliga jpeg också (även om det kan vara mindre lyckat vid kraftiga förändringar).

Elements innehåller ju båda stegen, men en förenklad variant av främst det senare. RawTherapee, UFRaw och Bibble är främst den tidigare halvan. Sedan kan du beroende på kompabilitet koppla råkonverteraren så att den levererar bilden vidare in i ett bildredigeringsprogram eller mellanspara på hårddisken och öppna upp bilden. Den mest kända gratisvarianten av bildredigeringsprogram lär väl vara GIMP. Själv har jag rätt svårt för programmet, men det kanske beror på att jag är så inkörd på Photoshop...

Varför inte pröva några stycken?
Photoshop CS5 kan du ladda ner som en 30-dagars testversion och jag misstänker att även Elements finns i dylikt utförande. Bibble finns också som testversion och de andra jag räknade upp är gratis.

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2010/10/09 :  21:50:51  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Jo, jag uttryckte mig nog otydligt och utgick ifrån att man joxar med bilder utifrån råformatet, inte JPEG som är sas. manipulerad från början. Tänkte liksom att man mixar ju inte om en MP3 fíl, om liknelsen tillåts...

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2010/10/09 :  22:32:53  Show Profile Send mace a Private Message  Reply
Om man har en Nikon vinkelsökare, får man vara med i klubben då

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2010/10/10 :  20:03:16  Show Profile Send whiskyman a Private Message  Reply
Sitter själv på stridsvagnsbyggdan 17-35 f2.8

Grattis till denna. Har själv varit på jakt efter en men den fanns bara begagnad och det blev strul när jag skulle köpt så det blev ingen. mvhKristofer
Go to Top of Page

Nagra
Member

764 Posts

Posted - 2010/10/11 :  10:31:51  Show Profile Send Nagra a Private Message  Reply
quote:
Om man har en Nikon vinkelsökare, får man vara med i klubben då




Visst! Men frågan är vad du har gjort med resten av utrustningen??

ACCUrate PHASE
Go to Top of Page

Lindgren
Donator: Bildserver

330 Posts

Posted - 2010/10/13 :  22:33:13  Show Profile  Visit Lindgren's Homepage Send Lindgren a Private Message  Reply
quote:
Den mest kända gratisvarianten av bildredigeringsprogram lär väl vara GIMP. Själv har jag rätt svårt för programmet, men det kanske beror på att jag är så inkörd på Photoshop...

Jag är personligen såld på Gimp, men jag är ju inkörd på det och har istället svårt för ps..

DiY and OpenSource is my melody
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2010/10/14 :  08:44:55  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Får kika på Gimp i Ubuntun som snurrar hemma....och se vad den säger om NEF ....

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

Lindgren
Donator: Bildserver

330 Posts

Posted - 2010/10/14 :  18:10:06  Show Profile  Visit Lindgren's Homepage Send Lindgren a Private Message  Reply
quote:
Får kika på Gimp i Ubuntun som snurrar hemma....och se vad den säger om NEF ....


För nef/raw får du nog även installera paketet "gimp-ufraw"

gimp-ufraw - gimp importer for raw camera images


Då öppnas först bilden med ufraw och importeras därefter till gimp. ufraw är det enda raw-program jag använt, på den fronten finns det bättre, men som sagt - jag har bara testat ufraw.

DiY and OpenSource is my melody
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2010/10/14 :  20:41:15  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Har Gimpat, min första bild, finns i "uppslängd" härför avsedd tråd...

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ

9028 Posts

Posted - 2011/02/23 :  07:50:33  Show Profile Send Tobbe_L a Private Message  Reply
Längesedan det hände något här...

Men nu så kanske man får vara med igen..
Blev med en D7000 i söndags
18-105 känns som en ok vardagsoptik.
Men tillsammans med mitt gamla manuella 35 mm/2.0 så är det riktigt kul
Så nu ska jag nog hitta mig ett 50/1,8 o kanske ett sigma 18-50/2,8 o så en blixt..

Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker
Go to Top of Page

Marina Jansson
Member

2328 Posts

Posted - 2011/03/05 :  19:40:10  Show Profile Send Marina Jansson a Private Message  Reply
Idag kom Bernt hem med en överraskning till mig, en Nikon D80.
Tobbe hade fraktat den till Götet, Ztenlunds förra kamera, allt fixat i hemlighet.
Ska bli riktigt roligt att lära sig plåta igen.

Waf, Waf!

Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2011/03/21 :  14:47:30  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Blixt till min D5000....??

Den inbyggda är lite för klen, men räcker långt, än så länge. Ska inte fota inuti Globen, men större rum etc. ledtal 40 kanske? Vill ha vinklingsbart huvud...

Krävs det original eller finns det ngn bra "pirat"?

/Magnus

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

Lindgren
Donator: Bildserver

330 Posts

Posted - 2011/03/21 :  15:00:18  Show Profile  Visit Lindgren's Homepage Send Lindgren a Private Message  Reply
quote:
Blixt till min D5000....??

Jag köpte mig en SB600 begagnad, den är jag sjukt nöjd med, inte var den dyr heller. Gav mig helt nya möjligheter att plåta innomhus!

DiY and OpenSource is my melody
Go to Top of Page

Magils
Member

7061 Posts

Posted - 2011/03/22 :  14:23:36  Show Profile  Visit Magils's Homepage Send Magils a Private Message  Reply
Räcker den till....ledtal 30 är ju mindre än många andra. Å andra sidan verkar man relatera ledtal till ISO, så det kanske är hugget som stucket.

- Det finns inget problem som är större än lösningen..

- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2011/03/22 :  14:31:31  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Som sagt, för att jämförelse ska vara relevant måste ledtalet vara angivet vid samma ISO-tal och brännvidd. Det är lätt att blåsa upp det genom att ange vid högre ISO eller brännvidd än konkurrenten...

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

pix
200.000-klubben

4164 Posts

Posted - 2011/03/22 :  17:01:59  Show Profile Send pix a Private Message  Reply
Har införskaffat följande grejer under vintern, och är mycket nöjd

Nikon D90 Hus
Nikon 17-55mm F/2,8
Tamron 90mm F/2,8 Macro
Nikon SB-900 blixt

Har börjat att allt mer gå över till "manuellt läge" på kameran, vilket öppnat lite nya dörrar

Mvh
/Lars

"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition.
Go to Top of Page
Page: of 24 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.45 sekunder. Snitz Forums 2000