Author |
Topic |
snakeman666
Member
454 Posts |
Posted - 2010/03/12 : 09:04:30
|
Har köpt en Nikon D5000 med 18-55 objektiv.Så nu är jag medlem i klubben. |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2010/03/13 : 17:13:54
|
Mmm, 17-55 ska ju vara bra. Grattis till dem! Sitter själv på stridsvagnsbyggdan 17-35 f2.8 Visste i början inte hur pass mycket jag skulle använda den. Den är helt klart mitt mest använda objektiv. Skulle säga att allt är bra med den förutom att på största bländare så tappar den skärpa utåt kanterna. Väldigt nöjd med den annars. |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2010/07/01 : 09:23:24
|
Efter många månaders funderande och klämmande så bidde det igår en D5000 med 18-105....betyder väl att man är med i denna klubb nu.
Ser fram mot 4 veckors ledighet med start imorgon, med manualen som lektyr, och leksaken i näven.
|
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
Matrixen
Member
807 Posts |
Posted - 2010/07/01 : 10:17:39
|
jag kör 17-55 som min enda lins. Man blir snabbt bortskämd med ljusstyrkan och byggkvaliten. Den är kanske inte så mycket skarpare än de andra DX zoomarna, men bokén och färgdynamiken är fantastisk. |
|
|
Lindgren
Donator: Bildserver
330 Posts |
Posted - 2010/07/04 : 01:50:07
|
Ingen aning om jag skrivit här förr... Hur som, jag använder min tredje systemare från nikon, en D200 med SB600 blixt och tre stycken helmanuella gedigna objektiv:
- Tokina 35-105mm f3,5 (med fusk-macro) - Nikkor 55mm f2,8 Macro - Nikkor 105mm f2,5
Hade även en kitglugg, 18-70mm men den ramlade i golvet från en halvmeter och blev skrot. Kan vara lite jobbigt ibland (beroende förståss på vad man plåtar då) att inte ha ett AF-objektiv, men man lär sig justera grejjerna istället
Ett stort och nytillkommet intresse just nu är panoramor som jag pular ihop med hugin. |
DiY and OpenSource is my melody |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2010/10/05 : 16:14:07
|
Vad är lämpligast i mjukvara om man vill lattja med NEF-filer? Är det fotoaffären eller finns det vettiga alternativ som inte kostar mer än kameran? |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/10/05 : 19:07:25
|
Det finns ju en hel del RAW-konverterare, både de som kostar pengar samt gratisvarianterna. Kolla och sök i Google på RAWkonverterare. Kommer för egen del just hem från en resa i Nordnorge där jag använt mitt 70 till 200 ljusstyrka 2,8 med VR och häpnar över hur otroligt bra detta objektiv är.Har nästan tagit fullt på båda mina 4 Gb-minnen.
Skulle haft med mig 1 Gb:aren också så att man inte behövt snåla på minne. mvhKristofer |
Edited by - whiskyman on 2010/10/06 12:44:09 |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2010/10/09 : 17:03:39
|
Det två gratisalternativ jag kommer på på rak arm är RawTherapee och UFRaw, men det finns säkert fler. Ett inte fullt så snordyrt alternativ är väl Photoshop Elements som väl kostar strax under tusenlappen har jag för mig. Bibble 5 kostar 100 eller 200 $ beroende på version.
Sedan finns Nikons ViewNX, men jag vet inte hur mycket som går att göra. Det är ju gratis till skillnad från CaptureNX. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2010/10/09 : 17:49:38
|
Ar det bara en RAW konverter man behöver, trodde liksom att man editerade i med RAW bilderna osv?
Är PS Elements egentligen nåt att ha? Svårt att få nån känsla om vad man verkligen behöver. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2010/10/09 : 18:17:49
|
Det beror lite på vad du vill göra... Det går att göra rätt mycket i moderna mer avancerade råkonverterare. Namnet är lite halvt missvisande eftersom man kan göra ganska mycket förändringar så länge man inte är ute efter att manipulera bilderna. Om man har Photoshop CS(X) så är det egentligen två steg. Du har råkonverteraren där du kan göra ganska mycket och sedan själva Photoshop. Camera Raw öppnas i ett eget fönster där man gör de justeringar man vill och sedan kan man antingen spara ner bilderna eller ta in dem i Photoshop och fortsätta med dem. Nu skrev du specifikt om råfilerna och då är det en råkonverterare du letar efter eftersom det senare steget kan du göra med vanliga jpeg också (även om det kan vara mindre lyckat vid kraftiga förändringar).
Elements innehåller ju båda stegen, men en förenklad variant av främst det senare. RawTherapee, UFRaw och Bibble är främst den tidigare halvan. Sedan kan du beroende på kompabilitet koppla råkonverteraren så att den levererar bilden vidare in i ett bildredigeringsprogram eller mellanspara på hårddisken och öppna upp bilden. Den mest kända gratisvarianten av bildredigeringsprogram lär väl vara GIMP. Själv har jag rätt svårt för programmet, men det kanske beror på att jag är så inkörd på Photoshop...
Varför inte pröva några stycken? Photoshop CS5 kan du ladda ner som en 30-dagars testversion och jag misstänker att även Elements finns i dylikt utförande. Bibble finns också som testversion och de andra jag räknade upp är gratis. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2010/10/09 : 21:50:51
|
Jo, jag uttryckte mig nog otydligt och utgick ifrån att man joxar med bilder utifrån råformatet, inte JPEG som är sas. manipulerad från början. Tänkte liksom att man mixar ju inte om en MP3 fíl, om liknelsen tillåts... |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2010/10/09 : 22:32:53
|
Om man har en Nikon vinkelsökare, får man vara med i klubben då
M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/10/10 : 20:03:16
|
Sitter själv på stridsvagnsbyggdan 17-35 f2.8
Grattis till denna. Har själv varit på jakt efter en men den fanns bara begagnad och det blev strul när jag skulle köpt så det blev ingen. mvhKristofer |
|
|
Nagra
Member
764 Posts |
Posted - 2010/10/11 : 10:31:51
|
quote: Om man har en Nikon vinkelsökare, får man vara med i klubben då
Visst! Men frågan är vad du har gjort med resten av utrustningen?? |
ACCUrate PHASE |
|
|
Lindgren
Donator: Bildserver
330 Posts |
Posted - 2010/10/13 : 22:33:13
|
quote: Den mest kända gratisvarianten av bildredigeringsprogram lär väl vara GIMP. Själv har jag rätt svårt för programmet, men det kanske beror på att jag är så inkörd på Photoshop...
Jag är personligen såld på Gimp, men jag är ju inkörd på det och har istället svårt för ps.. |
DiY and OpenSource is my melody |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
Lindgren
Donator: Bildserver
330 Posts |
Posted - 2010/10/14 : 18:10:06
|
quote: Får kika på Gimp i Ubuntun som snurrar hemma....och se vad den säger om NEF ....
För nef/raw får du nog även installera paketet "gimp-ufraw"
gimp-ufraw - gimp importer for raw camera images
Då öppnas först bilden med ufraw och importeras därefter till gimp. ufraw är det enda raw-program jag använt, på den fronten finns det bättre, men som sagt - jag har bara testat ufraw. |
DiY and OpenSource is my melody |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2011/02/23 : 07:50:33
|
Längesedan det hände något här...
Men nu så kanske man får vara med igen.. Blev med en D7000 i söndags 18-105 känns som en ok vardagsoptik. Men tillsammans med mitt gamla manuella 35 mm/2.0 så är det riktigt kul Så nu ska jag nog hitta mig ett 50/1,8 o kanske ett sigma 18-50/2,8 o så en blixt..
|
Jag är inte dum.... Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
Marina Jansson
Member
2328 Posts |
Posted - 2011/03/05 : 19:40:10
|
Idag kom Bernt hem med en överraskning till mig, en Nikon D80. Tobbe hade fraktat den till Götet, Ztenlunds förra kamera, allt fixat i hemlighet. Ska bli riktigt roligt att lära sig plåta igen. |
Waf, Waf!
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2011/03/21 : 14:47:30
|
Blixt till min D5000....??
Den inbyggda är lite för klen, men räcker långt, än så länge. Ska inte fota inuti Globen, men större rum etc. ledtal 40 kanske? Vill ha vinklingsbart huvud...
Krävs det original eller finns det ngn bra "pirat"?
/Magnus |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
Lindgren
Donator: Bildserver
330 Posts |
Posted - 2011/03/21 : 15:00:18
|
quote: Blixt till min D5000....??
Jag köpte mig en SB600 begagnad, den är jag sjukt nöjd med, inte var den dyr heller. Gav mig helt nya möjligheter att plåta innomhus! |
DiY and OpenSource is my melody |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2011/03/22 : 14:23:36
|
Räcker den till....ledtal 30 är ju mindre än många andra. Å andra sidan verkar man relatera ledtal till ISO, så det kanske är hugget som stucket. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2011/03/22 : 14:31:31
|
Som sagt, för att jämförelse ska vara relevant måste ledtalet vara angivet vid samma ISO-tal och brännvidd. Det är lätt att blåsa upp det genom att ange vid högre ISO eller brännvidd än konkurrenten... |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
pix
200.000-klubben
4176 Posts |
Posted - 2011/03/22 : 17:01:59
|
Har införskaffat följande grejer under vintern, och är mycket nöjd
Nikon D90 Hus Nikon 17-55mm F/2,8 Tamron 90mm F/2,8 Macro Nikon SB-900 blixt
Har börjat att allt mer gå över till "manuellt läge" på kameran, vilket öppnat lite nya dörrar
Mvh /Lars
|
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
Topic |
|