HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Nikon klubben
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 24

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2008/12/21 :  00:12:40  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Då har leverantören inte köpt den ifrån Nikon Sverige. Kameror köpta därifrån har svenska användarhandböcker.

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

edison
N.A.udiophile

2529 Posts

Posted - 2008/12/21 :  12:23:05  Show Profile Send edison a Private Message  Reply
Händer (inte sällan) att Nikon eller mellandistributör missar skicka med korrekt språk.

Första svängen av Nikon D90 hade en "svensk" manual där ca 20 % av texten var på helt annat språk...och givetvis var det avsnittet där bla filmning var med...till visst förtret för första kunden som var lite extra nyfiken på den saken...

Som ztenlund skrev: kameror köpta av Nikon Sverige ska ha svensk manual med.

SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad.

Edited by - edison on 2008/12/21 12:23:58
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2008/12/21 :  12:30:06  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Det här med översättning av användarhandböcker är ju ett eget kapitel för sig...

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

Matrixen
Member

807 Posts

Posted - 2008/12/30 :  04:34:49  Show Profile Send Matrixen a Private Message  Reply
ok, sedan en dryg vecka är jag med i Nikonfamiljen! Hittade en inbytes D70s och la resten av budgeten på ett Nikkor 17-55 28 optik!
Gissa om jag är nöjd


50mm - ISO 640 1/40s - F2,8

God Jul!

Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2009/01/01 :  23:23:59  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Snyggt jobbat Matrixen!

God fortsättning på er alla Nikonister förresten...

Men mitt huvärende är en resonemangsfråga runt det här med telezoom.

Jag har ju en D60 med kitobjektivet 18-55 (utan VR). det ska uppgraderas till 16-85 under hyfsat snar framtid.

Dessutom märker jag att jag behöver ett telezoom typ 70-300. Har redan behövt låna telezoom för att få de bilder jag behöver. Men jag kommer inte att behöva telezoomen speciellt ofta. 16-85:an kommer att vara den normala objektivbestyckningen.

Nu till min fråga - är det med tanke på hur pass lite jag kommer att använda objektivet värt att utifrån bildkvalitetsmöjligheter och ergonomi lägga pengarna på

Nikons eget Nikkor AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF-ED för cirka 4500 kronor.

Eller ska jag köpa någon snikvariant utan VR typ:
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO cirka 2200 kronor
Tamron AF 70-300/4-5,6 Di II cirka 1700 kronor

Eller något helt annat?

70-200/2,8-varianterna har jag lämnat därhän. Dels tycker jag de är för dyra och dels är för klumpiga vad det verkar på bild och av vad jag sett. Nikons egen 55-200 har jag lånat så pass mycket att jag insett att jag vill ha "mer".

Villrådig.
/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.

Edited by - Jörgen_G on 2009/01/01 23:24:30
Go to Top of Page

Marina Jansson
Member

2328 Posts

Posted - 2009/01/30 :  23:23:21  Show Profile Send Marina Jansson a Private Message  Reply
Jag har under en tid tänkt köpa en Nikon, en D80.
Vad är ett vettigt pris för ett kamerahus? Min dotter har en D80 och jag har blivit riktigt förtjust i den.
Eller ska jag börja lite mindre avancerat med en D60?
Jag har provat en D40 litegrand men den är för liten.

Jag antar att en begagnad D80 knappast går att få tag i.

Waf, Waf!

Go to Top of Page

JonasY
Member

1019 Posts

Posted - 2009/01/30 :  23:31:21  Show Profile Send JonasY a Private Message  Reply
Jörgen: Nikons 70-300 VR är kanon, helt annan nivå än de billigare 70-300 zoomarna och dessutom med VR.

Marina: En begagnad D80 bör inte vara några problem att få tag i, räkna med ca 3500-4000 för endast huset. Försök köp den i paket med Nikons 18-70 som är riktigt bra för sitt pris. D60 och D40 har samma hus så tyckte du D40 var för liten så kommer inte D60 kännas bättre ... D80 är inte mer svåranvänd, nästan tvärtom, eftersom den har fler dedikerade knappar.

Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2009/01/30 :  23:35:55  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
JonasY - anade det...

Mitt stora bryderi är om de bättre fotokvaliteterna är värt pengarna. DET är det ju tyvärr enbart jag som kan svara på. Om jag nu kan det...

/Jörgen G


Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.
Go to Top of Page

Marina Jansson
Member

2328 Posts

Posted - 2009/01/30 :  23:45:11  Show Profile Send Marina Jansson a Private Message  Reply
Tack för snabbt svar!

Skulle någon råka känna någon som vill bli av med en D80 så PMa!

Waf, Waf!

Go to Top of Page

Sanoj
Mannen med bilderna

2475 Posts

Posted - 2009/02/03 :  23:32:18  Show Profile Send Sanoj a Private Message  Reply
Nu har Nikons 80-200 2.8 fått respass och in kommer istället ett Sigma 70-200 f/2.8 samt en Nikon SB-900 blixt





Jonas

Konsult hos Consulterna
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2009/02/04 :  06:25:14  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Sanoj

Är det samma ?
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/325-sigma-af-70-200mm-f28-ex-hsm-apo-dg-macro-nikon-review--test-report

En bra glugg enligt testet

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

Sanoj
Mannen med bilderna

2475 Posts

Posted - 2009/02/04 :  09:11:13  Show Profile Send Sanoj a Private Message  Reply
Japp, den är faktiskt väldigt bra.

// Jonas

Konsult hos Consulterna
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2009/03/31 :  18:00:18  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Det var ett tag sedan vi var i luften i den här tråden.

Mina objektivbehov börjar bli akut. Behöver längre brännvidd än vad kitobjektivet 18-55 har. Bildkvaliteten är inte det allra vikigaste - objektivet ska främst användas för dokumentation av anläggningar vi besöker under tjänsteresor. Däremot är priset in helt oväsentligt. Och gärna VR.

Har någon skaffat sig så mycket erfarenhet av den halvnya 18-105:an ännu, att vedebörande vill skriva ned sina omdömen?

/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.

Edited by - Jörgen_G on 2009/03/31 18:09:33
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2009/03/31 :  20:08:38  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
JörgenG: Var det nåt som gjorde att du inte ville ha 70-300 VR? Priset kanske? Annars är den mycket bra för sina pengar. Jag har sneglat på den och testat den också.
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2009/03/31 :  21:19:51  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Priset och storlek spelade in. Men framför allt har jag inget behov av telezoom egentligen - mer kul att ha.

En bra allroundglugg behöver jag mycket oftare än ett telezoom. Påfallande ofta i jobbet bland annat. Därför får telezoomen vänta.

Nikons 70-300 VR står alltjämt högst på telezoomlistan.

/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.
Go to Top of Page

miaber
Member

1345 Posts

Posted - 2009/05/17 :  21:16:06  Show Profile  Visit miaber's Homepage Send miaber a Private Message  Reply

Visste inte att det fanns en Nikon klubb på Hifi-forum!
Här sitter man och googlar på Nikons 70-300, och befinner sig plötsligt på Hifi forum. Fräckt.

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098
Go to Top of Page

mushkot
Member

60 Posts

Posted - 2009/05/17 :  21:59:50  Show Profile Send mushkot a Private Message  Reply
Här är en till nikonist!
Nikon D200
Sigma 14mm 3,5
Nikkor 35 2 Ai-S
Nikkor 105 1,8 Ai-S
Nikkor 400 5,6 Ai-S ED
Nikkor 17-55 2,8 AF-S
Nikkor 70-200 2,8 AF-S
Nikon SB-800

Kan man ha en hel del kul med! :D
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2009/05/17 :  22:09:40  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Jag har nu haft min 18-105:a ett tag. Den gör ett bra jobb och kameran ligger bättre i händerna än med 18-55:an Bättre optiskt är den också, framför allt när det gäller skärpan. Men den tecknar inte riktigt rakt i utkanterna på bilden. Men det är det ju få, om ens något, objektiv som gör i prisklassen. VR är mycket användbart. Zoomomfånget fyller mina behov väl.

Jag kan således rekommendera Nikons 18-105 VR som en relativt billig uppgradering från kitobjektivet 18-55. Eller varför inte satsa på 18-105 istället för den vanliga kitgluggen om möjligheten ges vid själva kameraköpet.

/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.

Edited by - Jörgen_G on 2009/05/17 22:20:27
Go to Top of Page

Tompa-T
Member

301 Posts

Posted - 2009/05/18 :  10:26:16  Show Profile Send Tompa-T a Private Message  Reply
Ja, det är väl lika bra att man anmäler sig till Nikon klubben !?!

Nikon D3.
Nikon 60mm F2.8G Micro-Nikkor Macro 1:1.
Nikon 14-24 mm F2.8 G ED.
Nikon AF-S 24-70mm f/2,8G ED.
Nikon 24-120mm f.3,5-5,6G AF-S ID-ED VR.
Sigma 120-400mm F4.5-5,6 APO DG OS.
Nikon SB 900.
Nikon SB 600.

//-- Tompa --


HIFI & Musik nörd :-)

Edited by - Tompa-T on 2009/08/29 17:49:49
Go to Top of Page

miaber
Member

1345 Posts

Posted - 2009/05/18 :  22:14:20  Show Profile  Visit miaber's Homepage Send miaber a Private Message  Reply
Jo. 18-105 var med i kitet till min nya D90. Nu har jag precis krängt min gamla analoga utrustning, och för dom pengarna lär det bli 70-300-gluggen (men jag kommer ändå att sakna min OM4ti med 600 mm spegeltelt )

http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098
Go to Top of Page

boombox
Member

759 Posts

Posted - 2009/05/25 :  22:33:34  Show Profile Send boombox a Private Message  Reply
Jag tror jag är kär...


...i mitt 70-200/2.8-objektiv, hehe. Porträtt vid 200mm och 2.8 och 1/160 (=VR jobbar järnet!) Fina hudtoner och ok skärpa tycker jag.


och snabb autofokus för att fånga action!


Nu har jag plåtat en del med det och ville bara säga att jag är supernöjd med detta objektiv som jag köpte i vintras (innan prishöjningen)

- och visa några av mina bättre bilder såklart

Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2009/05/25 :  22:54:45  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Den understa bilden är klockren !!
Den översta verkar vara lite hårt editerad ?

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

boombox
Member

759 Posts

Posted - 2009/05/25 :  23:05:42  Show Profile Send boombox a Private Message  Reply
Inte så hårt faktiskt. Huden i ansiktet är softad och har fått en liten gnutta extra lyster.
Go to Top of Page

Tompa-T
Member

301 Posts

Posted - 2009/05/26 :  10:11:29  Show Profile Send Tompa-T a Private Message  Reply
Boombox, jag förstår att du är kär !!

HIFI & Musik nörd :-)
Go to Top of Page

Tompa-T
Member

301 Posts

Posted - 2009/05/28 :  14:20:14  Show Profile Send Tompa-T a Private Message  Reply
Var idag och provade ett Nikon AF-S NIKKOR 14-24 mm f/2,8G ED !

Den gluggen var väldans go, den skulle jag absolut kunna tänka mig !
Men jag tyckte att den var lite väl dyr
Men man får välan hålla ögonen öppna, den dyker kanske upp begagnad någonstan !

//-- Tompa --

HIFI & Musik nörd :-)
Go to Top of Page
Page: of 24 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.7 sekunder. Snitz Forums 2000