HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Nikon klubben
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 24

Sanoj
Mannen med bilderna

2475 Posts

Posted - 2008/08/28 :  22:18:14  Show Profile Send Sanoj a Private Message  Reply
Jag får väll oxå sålla mig till Nikonklubben då. Efter en liten tur med en Nikon D40 så blev det en D80 med ett 18-70, 50 f/1.8 samt ett AF-D 80-200 f/2.8 (två-rings varianten)

Nikon AF-D 80-200:an är en "liten" läckerbit på 1.3kg..



// Jonas

Konsult hos Consulterna
Go to Top of Page

JonasY
Member

1019 Posts

Posted - 2008/08/28 :  22:22:35  Show Profile Send JonasY a Private Message  Reply
Mycket bra kit!

Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/08/30 :  09:40:34  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Håller med JonasY! Bra grejer.
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2008/08/30 :  11:05:34  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Jag sitter med samma 80-200 och håller med om att det är en läckerbit
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/08/30 :  22:12:47  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Lovan: Hur upplever du avsaknaden av bildstabilisering?

Jag har länge funderat över något tele och 80-200 är ju så mycket bättre pris på än 70-200. Optiskt så ska ju det inte skilja allt för mycket mellan dem men det är stabiliseringen...
Jag har sneglat på Sigmas nya med bildstab. och då får man också längre brännvidder, Nikons 70-200 2.8 - men det är så mycket pengar... Sen finns Sigmas 100-300 f4 som enligt många är Sigmas bästa. Andra tycker inte den lever upp till förväntningar och tycker att AF inte ligger rätt många gånger.

Det var längesen jag övervägde 80-200. Påminn mig om dess förträffligheter och nackdelar
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2008/08/31 :  00:07:33  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Sigma har ju också en 70-200 2.8... "Något" lägre pris än Nikon.

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2008/08/31 :  01:06:09  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Bildstabilisering har jag inte så mycket erfarenhet av(70-200 VR alltså) så jag kan inte svara på det. Optiskt är båda gluggarna bra.

Z: Har Sigma bildstabilisering i sin?
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2008/08/31 :  09:23:55  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Nej, tyvärr inte om man är ute efter det.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro2ni

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

j0akim
Member

1387 Posts

Posted - 2008/08/31 :  11:41:34  Show Profile  Visit j0akim's Homepage Send j0akim a Private Message  Reply
Jag har själv ägt 70-200 2,8VR när jag använde Nikon.
Självklart är det en stor skillnad med bildstabilisator, riktigt stor, du kan fota i 200 läget med en slutartid på 1/15 om du är stabil på handen. Detta är riktigt bra, men å andra sidan så kostar objektivet väldigt mycket mer.

Har man pengar så är det ett givet köp, annars funkar 80-200 bra med tanke på att den går att köpa för runt 3000:- på begagnatmarknaden, det kan man se som ett fynd om objektivet är i bra skick. Håll då utkik efter 80-200 2,8D AF-S versionen som är mycket snabbare än den vanliga AF versionen.

Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP

Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri
Go to Top of Page

Sanoj
Mannen med bilderna

2475 Posts

Posted - 2008/08/31 :  11:58:24  Show Profile Send Sanoj a Private Message  Reply
quote:
annars funkar 80-200 bra med tanke på att den går att köpa för runt 3000:- på begagnatmarknaden

Tyvärr då med skjutzoom och tämligen långsam AF...men bra bildkvalisort. Försök att hitta den snabbare tvåringaren, eller köp den ny från B&H i NY.

// Jonas

Konsult hos Consulterna
Go to Top of Page

boombox
Member

759 Posts

Posted - 2008/09/07 :  11:45:33  Show Profile Send boombox a Private Message  Reply
Jag använder Nikons bilbehandlingsprogram Capture NX2. Är det fler av er här som använder det? Bara nyfiken.
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/09/08 :  21:14:39  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Jag fick med NX2 vid köp av kameran, har det installerat men har inte använt det än. Har inte alls lärt mig hur det funkar tyvärr...
Go to Top of Page

Sanoj
Mannen med bilderna

2475 Posts

Posted - 2008/09/25 :  21:55:00  Show Profile Send Sanoj a Private Message  Reply
Det här med foto är ju kul
Nästa sak inhandlat

Nikon D2X


// Jonas

Konsult hos Consulterna
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/09/26 :  00:23:45  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Grattis Sanoj!
Kul att du jobbar på att hålla tråden levande. För det var väl därför du köpte ny kamera ;-)

Själv har jag lånat kompisens lite mer överkomliga zoom 70-300 VR och ska testa den. Ibland spänner man bågen lite för högt när man egentligen inte behöver proffsgrejerna (men visst är det kul med dyra fina prylar...)
Go to Top of Page

Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben

4639 Posts

Posted - 2008/09/26 :  10:10:55  Show Profile  Visit Audionet's Homepage Send Audionet a Private Message  Reply
Grattis till D2x Sanoj, fruktansvärt skön kamera att jobba med!

Jag har ett 70-300 VR, det är rätt ok om man håller sig under 200 och inte pressar det för mycket. Så om du ger det bra förhållande är bildkvaliteten ok, blir det sämre förhållande syns bristerna tydligare.

Bildexempel D300 med 70-300VR på 300mm F8.0 S 1/250


- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare.
- Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.

Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se
Min hemsida http://www.bildifokus.se
Facebook
http://www.facebook.com/Bildifokus

Edited by - Audionet on 2008/09/26 10:13:46
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/09/26 :  11:00:31  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
audionet: Ser ut som du behövt skärpa den i efterhand en del?
Go to Top of Page

Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben

4639 Posts

Posted - 2008/09/26 :  11:18:10  Show Profile  Visit Audionet's Homepage Send Audionet a Private Message  Reply
Kommer inte ihåg, men jag tyckte också att det såg ut som om den var överskärpt, men när jag kollade lite närmare så kunde det även vara frömjöl. Men som sagt jag är osäker. Det är inget kniskarpt objektiv på 300mm brännvid.

- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare.
- Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.

Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se
Min hemsida http://www.bildifokus.se
Facebook
http://www.facebook.com/Bildifokus
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/09/26 :  17:54:26  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Har just varit ute och testat en första sväng.
Ganska lätt och smidigt och VRn funkar väldigt bra.

Ett dåligt första intryck var att närgränsen var 1,5m. Inte så bra tycker jag.

Ska kolla in bilderna strax.
Go to Top of Page

Sanoj
Mannen med bilderna

2475 Posts

Posted - 2008/09/26 :  19:36:40  Show Profile Send Sanoj a Private Message  Reply
Hmm, min Nissinblixt funkar inte ihop med D2X så det fick bli en Nikon sb-600 med en sc28 blixtkabel .

Måste ju hålla tråden levande

// Jonas

Konsult hos Consulterna
Go to Top of Page

boombox
Member

759 Posts

Posted - 2008/09/26 :  22:15:47  Show Profile Send boombox a Private Message  Reply
Prylar är kul. Har skaffat ett Nikkor 50/1.8D.

Här är en av de första bilderna, hehe:


Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/09/26 :  23:57:49  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
om 70-300VR första test:

Helt OK. Som tidigare nämnts skarp och bra på kortare brännvidder, sådär på längre. VR funkar riktigt bra. Snabb AF.
Jag fick inte riktigt den där "wow - vill ha"-känslan dock.
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2008/10/02 :  20:34:28  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Min gamla D70 börjar nu att närma sig slutet, har flera döda pixlar som syns vid längre slutartider.

Nu återstår ju vad det ska bli istället, en Beg Cannon 1Ds Mrk 2 skulle sitta som en smäck

Duckar o springer snabbt som fan -->

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2008/10/02 :  20:49:15  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
D700 säger ju jag förstås...
1D och D1/2/3 är så förbaskat klumpiga och inte går "batteriggreppet" att ta av som om man klämmer på ett sådant på på D700.

Själv vill jag ha optik i första hand (även om D700 utlöser drägelattacker...) men just nu åkte det in en bunt sedlar i ett svart hål i form av ny bärbar som dock inte dykt upp ännu. Nuvarande verkar hålla på att montera ned sig själv.
Den nya får lite bättre chassi än den nuvarandes trolldegsliknande dito...

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2008/10/02 :  23:33:30  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Poängen med vertikalgrepp är ju att du kan bolla med kameran men ändå ha ett bra grepp Jag kör förövrigt nästan uteslutande med stativ iaf.

Men FF sensor SKA jag ha !!
Och beg 1Ds ellr 5D finns för ok pengar idag
D700 kostar väl runt detsamma ??

Boombox - klart läcker bild !!

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8776 Posts

Posted - 2008/10/03 :  00:03:56  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Jo, jag förstår ju poängen med batterigrepp eller stort kamerahus men jag tycker det blir för klumpigt att ha med sig. Den axelväskan som man kan lägga ned en 1D med normalzoom på så att den enkelt går att rycka upp och dra av en bild är inte smidig...

En ny D700 går på 23-24000:- någonstans i Sverige, men det går nog att komma undan lite billigare om man tittar mot Storbritannien eller så.

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page
Page: of 24 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.28 sekunder. Snitz Forums 2000