Author |
Topic |
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2008/08/28 : 22:18:14
|
Jag får väll oxå sålla mig till Nikonklubben då. Efter en liten tur med en Nikon D40 så blev det en D80 med ett 18-70, 50 f/1.8 samt ett AF-D 80-200 f/2.8 (två-rings varianten)
Nikon AF-D 80-200:an är en "liten" läckerbit på 1.3kg..
// Jonas |
Konsult hos Consulterna |
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2008/08/28 : 22:22:35
|
Mycket bra kit! |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2008/08/30 : 09:40:34
|
Håller med JonasY! Bra grejer. |
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2008/08/30 : 11:05:34
|
Jag sitter med samma 80-200 och håller med om att det är en läckerbit |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2008/08/30 : 22:12:47
|
Lovan: Hur upplever du avsaknaden av bildstabilisering?
Jag har länge funderat över något tele och 80-200 är ju så mycket bättre pris på än 70-200. Optiskt så ska ju det inte skilja allt för mycket mellan dem men det är stabiliseringen... Jag har sneglat på Sigmas nya med bildstab. och då får man också längre brännvidder, Nikons 70-200 2.8 - men det är så mycket pengar... Sen finns Sigmas 100-300 f4 som enligt många är Sigmas bästa. Andra tycker inte den lever upp till förväntningar och tycker att AF inte ligger rätt många gånger.
Det var längesen jag övervägde 80-200. Påminn mig om dess förträffligheter och nackdelar |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2008/08/31 : 00:07:33
|
Sigma har ju också en 70-200 2.8... "Något" lägre pris än Nikon. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2008/08/31 : 01:06:09
|
Bildstabilisering har jag inte så mycket erfarenhet av(70-200 VR alltså) så jag kan inte svara på det. Optiskt är båda gluggarna bra.
Z: Har Sigma bildstabilisering i sin? |
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
|
j0akim
Member
1387 Posts |
Posted - 2008/08/31 : 11:41:34
|
Jag har själv ägt 70-200 2,8VR när jag använde Nikon. Självklart är det en stor skillnad med bildstabilisator, riktigt stor, du kan fota i 200 läget med en slutartid på 1/15 om du är stabil på handen. Detta är riktigt bra, men å andra sidan så kostar objektivet väldigt mycket mer.
Har man pengar så är det ett givet köp, annars funkar 80-200 bra med tanke på att den går att köpa för runt 3000:- på begagnatmarknaden, det kan man se som ett fynd om objektivet är i bra skick. Håll då utkik efter 80-200 2,8D AF-S versionen som är mycket snabbare än den vanliga AF versionen. |
Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP
Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod Mitt galleri |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2008/08/31 : 11:58:24
|
quote: annars funkar 80-200 bra med tanke på att den går att köpa för runt 3000:- på begagnatmarknaden
Tyvärr då med skjutzoom och tämligen långsam AF...men bra bildkvalisort. Försök att hitta den snabbare tvåringaren, eller köp den ny från B&H i NY.
// Jonas |
Konsult hos Consulterna |
|
|
boombox
Member
759 Posts |
Posted - 2008/09/07 : 11:45:33
|
Jag använder Nikons bilbehandlingsprogram Capture NX2. Är det fler av er här som använder det? Bara nyfiken. |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2008/09/08 : 21:14:39
|
Jag fick med NX2 vid köp av kameran, har det installerat men har inte använt det än. Har inte alls lärt mig hur det funkar tyvärr...
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2008/09/25 : 21:55:00
|
Det här med foto är ju kul Nästa sak inhandlat
Nikon D2X
// Jonas |
Konsult hos Consulterna |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 00:23:45
|
Grattis Sanoj! Kul att du jobbar på att hålla tråden levande. För det var väl därför du köpte ny kamera ;-)
Själv har jag lånat kompisens lite mer överkomliga zoom 70-300 VR och ska testa den. Ibland spänner man bågen lite för högt när man egentligen inte behöver proffsgrejerna (men visst är det kul med dyra fina prylar...) |
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 10:10:55
|
Grattis till D2x Sanoj, fruktansvärt skön kamera att jobba med!
Jag har ett 70-300 VR, det är rätt ok om man håller sig under 200 och inte pressar det för mycket. Så om du ger det bra förhållande är bildkvaliteten ok, blir det sämre förhållande syns bristerna tydligare.
Bildexempel D300 med 70-300VR på 300mm F8.0 S 1/250
|
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare. - Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se Min hemsida http://www.bildifokus.se Facebook http://www.facebook.com/Bildifokus |
Edited by - Audionet on 2008/09/26 10:13:46 |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 11:00:31
|
audionet: Ser ut som du behövt skärpa den i efterhand en del? |
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 11:18:10
|
Kommer inte ihåg, men jag tyckte också att det såg ut som om den var överskärpt, men när jag kollade lite närmare så kunde det även vara frömjöl. Men som sagt jag är osäker. Det är inget kniskarpt objektiv på 300mm brännvid. |
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare. - Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se Min hemsida http://www.bildifokus.se Facebook http://www.facebook.com/Bildifokus |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 17:54:26
|
Har just varit ute och testat en första sväng. Ganska lätt och smidigt och VRn funkar väldigt bra.
Ett dåligt första intryck var att närgränsen var 1,5m. Inte så bra tycker jag.
Ska kolla in bilderna strax. |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 19:36:40
|
Hmm, min Nissinblixt funkar inte ihop med D2X så det fick bli en Nikon sb-600 med en sc28 blixtkabel .
Måste ju hålla tråden levande
// Jonas |
Konsult hos Consulterna |
|
|
boombox
Member
759 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 22:15:47
|
Prylar är kul. Har skaffat ett Nikkor 50/1.8D.
Här är en av de första bilderna, hehe:
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2008/09/26 : 23:57:49
|
om 70-300VR första test:
Helt OK. Som tidigare nämnts skarp och bra på kortare brännvidder, sådär på längre. VR funkar riktigt bra. Snabb AF. Jag fick inte riktigt den där "wow - vill ha"-känslan dock. |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2008/10/02 : 20:34:28
|
Min gamla D70 börjar nu att närma sig slutet, har flera döda pixlar som syns vid längre slutartider.
Nu återstår ju vad det ska bli istället, en Beg Cannon 1Ds Mrk 2 skulle sitta som en smäck
Duckar o springer snabbt som fan --> |
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2008/10/02 : 20:49:15
|
D700 säger ju jag förstås... 1D och D1/2/3 är så förbaskat klumpiga och inte går "batteriggreppet" att ta av som om man klämmer på ett sådant på på D700.
Själv vill jag ha optik i första hand (även om D700 utlöser drägelattacker...) men just nu åkte det in en bunt sedlar i ett svart hål i form av ny bärbar som dock inte dykt upp ännu. Nuvarande verkar hålla på att montera ned sig själv. Den nya får lite bättre chassi än den nuvarandes trolldegsliknande dito... |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2008/10/02 : 23:33:30
|
Poängen med vertikalgrepp är ju att du kan bolla med kameran men ändå ha ett bra grepp Jag kör förövrigt nästan uteslutande med stativ iaf.
Men FF sensor SKA jag ha !! Och beg 1Ds ellr 5D finns för ok pengar idag D700 kostar väl runt detsamma ??
Boombox - klart läcker bild !! |
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2008/10/03 : 00:03:56
|
Jo, jag förstår ju poängen med batterigrepp eller stort kamerahus men jag tycker det blir för klumpigt att ha med sig. Den axelväskan som man kan lägga ned en 1D med normalzoom på så att den enkelt går att rycka upp och dra av en bild är inte smidig...
En ny D700 går på 23-24000:- någonstans i Sverige, men det går nog att komma undan lite billigare om man tittar mot Storbritannien eller så. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
Topic |
|