HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Nikon klubben
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 24

HLindgren
Member

1143 Posts

Posted - 2008/07/31 :  10:59:45  Show Profile  Visit HLindgren's Homepage Send HLindgren a Private Message  Reply
SB-800 är bara helt suverän. Dessutom fungerar den som master om man har studioblixtar.
Fick testa den med Elinchrom studioblixt. Dom pratar samma språk, så behövde inte fibbla med studioblixten för att få rätt ljus.
Han som ägde blixtarna har Canon och den var inte komptaibel, så han var tvungen att testa sig fram får ett bra resultat.

HenrikL
Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P

Edited by - HLindgren on 2008/07/31 11:01:52
Go to Top of Page

mr. Triatic
Member

1476 Posts

Posted - 2008/07/31 :  21:42:28  Show Profile Send mr. Triatic a Private Message  Reply
*dräggel* Beställde just ett Sigma 150mm /2.8 macro , en efterlängtad glugg till kameran

Livet är för kort för mono
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/07/31 :  22:30:48  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
mmm och jag har länge funderat på nåt tele.
"Kungen" är ju 70-200 f2.8 VR med härlig bildkvalitet men priset....priset...näe, det är för mycket om man är amatör. Dessutom är 200mm inte så mycket att komma i vissa situationer. Ska fota lite jaktbilder under hösten så jag behöver kanske komma lite närmare.

Överväger Sigma 100-300 f4 som ska vara riktigt bra. Nackdelen där är att Sigma är "Bigma" - många av deras telen är bamsiga!

Sigma har en ny och intressant men TUNG 150-500 med bildstabilisering som det inte finns så många omdömen om och som sagt....vikten.

Ja, det är kul att drömma och leta.

Edited by - Roq on 2008/07/31 22:31:51
Go to Top of Page

Lovan
Member

3166 Posts

Posted - 2008/07/31 :  22:52:17  Show Profile Send Lovan a Private Message  Reply
Nikon 80-400 kanske? Dyr och inte så ljusstark men den har VR och bra omfång.
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2008/07/31 :  23:08:03  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Dags för en liten nostalgitripp i Nikonklubben!

Rensar lite lådor med lite blandade papper av olika dignitet från som det visade sig de senste trettio(!) åren.

Hur och när just dessa papper kommit in i sagda bunt har jag inte en susning om - men fram dyker garantibevisen upp på mitt älskade kamerahus - Nikon FM. Inköpt den 13 juni 1980. Det lämnades in på garantreparation den 13 juni 1981 för att låsringen till frammatningsringen lossande. Objektivet 35/2,0 inköptes samma dag som kamerahuset. 105/2,5 fick jag vänta på till den 11 oktober...

Ibland väcker papper minnen...

/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.

Edited by - Jörgen_G on 2008/08/01 16:20:02
Go to Top of Page

j3n5
Member

58 Posts

Posted - 2008/08/01 :  14:08:22  Show Profile Send j3n5 a Private Message  Reply
Mmm, 70-200/2,8 VR är faktiskt den bästa glugg jag testat. Tyvärr har mitt ex varit inne över en månad på reparation då VR funktionen slutade fungera. Känns jobbigt med en sommar utan denna glugg...

Aurum Cantus M-102, Nuprime, Audeze.
Go to Top of Page

mr. Triatic
Member

1476 Posts

Posted - 2008/08/01 :  14:38:55  Show Profile Send mr. Triatic a Private Message  Reply
->j3n5
Jag skulle kunna sälja min lilltå för en 70-200 2,8 VR, det är helt klart nästa projekt att få ner en sån i kameraväskan ;)

Livet är för kort för mono
Go to Top of Page

Lech
Member

1353 Posts

Posted - 2008/08/01 :  15:43:03  Show Profile Send Lech a Private Message  Reply
mr. Triatic

Det blir du nöjd med!!!
quote:
Beställde just ett Sigma 150mm /2.8 macro , en efterlängtad glugg till kameran



Mvh (ifs Canon fan)
Lech

Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta.

Edited by - Lech on 2008/08/01 15:46:11
Go to Top of Page

boombox
Member

759 Posts

Posted - 2008/08/01 :  19:22:11  Show Profile Send boombox a Private Message  Reply
Ja, ett 70-200 2,8 har man ju dreglat över. Fast just nu är det kul att leka med nya SB-600 blixten. Tycker det är sanslöst kul att man kan fjärrstyra den med D300ans inbyggda blixt.

Hehe


Go to Top of Page

mr. Triatic
Member

1476 Posts

Posted - 2008/08/01 :  19:58:20  Show Profile Send mr. Triatic a Private Message  Reply
Den var najs boombox! ..vilket öde för en 310:a

Livet är för kort för mono
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/08/01 :  22:50:36  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Lovan: Jodå, 80-400 har jag funderat på också :-)
Ska vara rätt skarp upp till 300mm och sen sisådär. VR är också bra... Hmm, kanske ska överväga den en gång till.

Fick jag bara välja så hade jag nog tagit 70-200 VR med en telekonverter x 1,7 :-)
Prylar i all ära... de är kul men fotografen är viktigare
Go to Top of Page

j3n5
Member

58 Posts

Posted - 2008/08/02 :  17:32:08  Show Profile Send j3n5 a Private Message  Reply
Skulle vänta tills Nikon uppgraderar 80-400 med VRII och inbyggd motor. Många tror att en sådan uppgradering är på G. Personligen tycker jag inte 70-200 VR är SÅ dyr om man jämför med vad folk kan lägga på t ex kablar på detta forum..;)

Aurum Cantus M-102, Nuprime, Audeze.
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/08/02 :  22:50:23  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
quote:
...200 VR är SÅ dyr om man jämför med vad folk kan lägga på t ex kablar på detta forum..;)


Heh, nä det kan jag hålla med om.
Go to Top of Page

whiskyman
Member

3896 Posts

Posted - 2008/08/06 :  13:30:38  Show Profile Send whiskyman a Private Message  Reply

"Kungen" är ju 70-200 f2.8 VR med härlig bildkvalitet men priset....priset...näe, det är för mycket om man är amatör. Dessutom är 200mm inte så mycket att komma i vissa situationer.

Ja kan bara hålla med hade med mitt objektiv uppe i Lofoten och hade aldraig kunnat få några som helst okey bilder utan det. Ljuset fanns endast under 4 timmar där uppe när jag var där, samt att båten rördeju sig också. Träffade en fotograf där uppe som nog gärna haft min opti istället för den han själv hade. Han hade en d2x och 80 till 400 ljusstyrka 4 till 5,6.Så han var ju i lä ansåg jag. Annars så är det nog 35 /2,0 som är favoriten om man bortser från just nämnda glugg.

Hade planer på att köpa en d300 nu när jag skall till USA om några veckor men jag har lagt ner det eftersom jag är redan så nöjd med mitt d200-hus. MvhKristofer
Go to Top of Page

boombox
Member

759 Posts

Posted - 2008/08/06 :  21:21:22  Show Profile Send boombox a Private Message  Reply
Hämtade min nya vidvinkelzoom idag. En Tokina AT-X 116 Pro DX på 11-16 och f/2.8

Cyklade en liten omväg och knäppte loss lite på väg hem. Det verkar hyfsat skarpt även om det kanske inte riktigt kan ses på denna bilden.



Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2008/08/13 :  21:03:30  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Jaha - så har man utökat Nikonsamlingen med en D60 + snikoptiken 18-55 utan VR. Hastigt påkommet behov i jobbet och inga vettiga kamera/blixtalternativ att sätta ihop av lånekamerorna därstädes gjorde att jag gick och köpte en egen riktig kamera.

Har enbart pillat på den ännu samt tagit lite bilder för att lära mig kameran och kolla funktioner. Men det verkar lovande. Min rädsla för överautomatisering var överdriven. De manuella hanteringssmöjligheterna är smidigare än jag trodde.

Snikoptik därför att jag inte behöver bättre för det akuta behovet. Egentligen tänkte jag vänta med inköpet tills att jag kände att jag hade råd med 16-85 i stället. Men eftersom snikoptiken enbart kostar en hundralapp i förhållande till enbart huset där jag handlade (Kameradoktorn i Stockholm) kände jag att jag inte förlorade så mycket, även om jag inte får paketrabatten när det blir dags att handla 16-85:an.

Pillar vidare så kanske det dyker upp någon bild nånstans på Forumet så småniingom...

/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/08/13 :  22:26:53  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
JörgenG: Tror inte snikoptiken betyder att den är dålig. I alla fall inte om den är lika bra som min 18-70. Mycket bra bilder för pengarna.
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2008/08/13 :  22:52:56  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Vi får väl se Roq. Jag testade på snikoptiken och 16-85 på kameran vid ett tidigare kläm- och kännbesök i butiken. Den optiska skillnaden var avsevärd och syntes direkt. Ungefär som ljudskillnaden kan vara mellan ett par högtalare för 5000 och 50000 kronor.

Kameran ligger dessutom mycket bättre i händerna med 16-85.

Men som du skriver Roq - möjligheterna att ta bra bilder finns även med snikgluggen; förutsättningarna med nya kameran är eoner bättre än med den gamla kompaktkameran.

Pillar vidare...
/Jörgen G

edit:
Jag relaterade kvalitetsjämförelse mellan objektiv med högtalarprisnivåer. Ska man jämföra 18-55 med 5000 kronorshögtalare så kan kompaktkamerornas kvaliteter jämföras med högtalare för 500 enligt min ännu väldigt ringa erfarenhet.


Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.

Edited by - Jörgen_G on 2008/08/14 07:50:08
Go to Top of Page

Roq
RödaTråden Vinnare

2892 Posts

Posted - 2008/08/14 :  11:27:31  Show Profile Send Roq a Private Message  Reply
Jahaja, nu läste jag slarvigt. Jag trodde du köpt 16-85 VR men det verkar som att "snikoptiken" som du köpt var den vanliga 18-55 och du ville egentligen ha 16-85 VR?

OK, 18-55 har jag inte provat men vad jag läst ska den ju inte vara den allra vassaste Nikonoptiken.
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2008/08/14 :  12:04:26  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Prexis Roq! Å andra sidan lär Nikons 18-55 kitoptik vara bättre än Canons. Fast det är ju en självklarhet i den här tråden...

/Jörgen G


Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.
Go to Top of Page

j3n5
Member

58 Posts

Posted - 2008/08/14 :  12:59:02  Show Profile Send j3n5 a Private Message  Reply
Hade en Canon 300d + snikoptik för längesedan. Kan bara säga att den mesta kritik mot så kallad "snikoptik" är helt obefogad. I de flesta lägen och under OK ljusförhållanden fungerar de utmärkt för de flesta, undantaget pixelpeepers som helst tittar på bilder i 200% på datorskärmar..

Aurum Cantus M-102, Nuprime, Audeze.
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2008/08/14 :  15:51:36  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Visst är systemkamera med snik-/kitoptik OK. I synnerhet om man jämför med kompakkamerorna. Men skillnaden mellan 18-55 och 16-85 VR framstod så tydligt när jag kollade in dem samtidigt, att det inte går att komma ifrån att snik-/kitoptiken är ett andrahandsval för min del.

Men som jag redan skrivit - D60 med 18-55 är ett rejält lyft från kompaktkameran och värt vartenda öre!

/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.

Edited by - Jörgen_G on 2008/08/14 15:52:37
Go to Top of Page

j3n5
Member

58 Posts

Posted - 2008/08/16 :  16:27:38  Show Profile Send j3n5 a Private Message  Reply
Mm, men man får tänka att när man testar optik i affärer är det ofta taskigt ljus. Här har ju VR/IS eller ljusstarka gluggar en stor fördel mot t ex. kit-optik. Utomhus i OK ljus är nog inte skillnaden så stor. Nu är det ju dock så att man faktiskt fotar en hel del inomhus, är det skumt krävs ljusstark glugg, VR/IS, blixt eller riktigt bra brusegenskaper hus kameran.

Aurum Cantus M-102, Nuprime, Audeze.
Go to Top of Page

Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare

8011 Posts

Posted - 2008/08/18 :  07:55:03  Show Profile  Visit Jörgen_G's Homepage Send Jörgen_G a Private Message  Reply
Jo j3n5 - det är så att en hel del fotas när ljuset inte är det allra bästa. Saknar redan större bländare på gluggen. Likaså kunde zoomen lite längre brännvidd. Dessutom är huset med 18-55 i lättaste laget samtidigt som formen på objektivet inte är helt optimalt för bra grepp om kameran. Så 16-85 ligger alltjämt högt upp på inköpslistan...

Annars är kameran mer lätttarbetad än jag trodde; möjligheter till egen kontroll av inställningarna är enkla. Har till och med funnit hur många av inställningarna ska ställas default för att passa mig. P-läget ger en behaglig automatik där man vet vad som händer. Storleken på kamera huset är dessutom i det närmaste perfekt för mina små korta fingrar. Till och med funktioner där jag ska trycka ner två knappar samtidigt - till exempel bländarinställningen i manuella läget - fungerar bra!!!

Fast några publiceringsvärda bilder tycker jag mig inte fått till ännu...

/Jörgen G

Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system.

Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen.

Edited by - Jörgen_G on 2008/08/18 08:10:14
Go to Top of Page

eliot
Member

1398 Posts

Posted - 2008/08/28 :  08:46:37  Show Profile Send eliot a Private Message  Reply
Ny kamera Nikon D90 med möjlighet att spela in film


  • 12.3-effective megapixel DX-format CMOS imaging sensor
  • D-Movie Mode - Cinematic 24fps HD with sound
  • One-button Live View
  • Continuous shooting as fast as 4.5 frames per second
  • Low noise ISO sensitivity from 200 to 3200
  • 3-inch super-density 920,000-dot color LCD monitor
  • Built-in image sensor cleaning
  • 11-point AF system with Face Priority
  • Nikon 3D Color Matrix Metering II with Scene Recognition System
  • Comprehensive exposure control
  • Auto Active D-lighting
  • Shutter precision and durability
  • In-Camera Image Editing
  • GPS geo-tagging


'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.'
Winston Churchill

Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella

Edited by - eliot on 2008/08/28 08:47:57
Go to Top of Page
Page: of 24 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.22 sekunder. Snitz Forums 2000