| Author |
 Topic  |
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
 Posted - 2007/02/13 : 18:39:10
|
Vi kan ju testa eller hur  plus att Brewitz har säkert inget vettigt för sig i vilket fall som |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
 |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8476 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 18:46:26
|
Ställer mig bakom Pac:s alternativ 1
Men tror nog att det kan hetta till på alla forums delar.
Edit:Har endast editerat stavel och mindre tillägg själv. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
Edited by - Ryssen on 2007/02/13 19:32:25 |
|
|
|
iroise
Member
1753 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 19:17:32
|
| Själv ändrar jag endast i efterhand då jag "klyddat" till någon formulering eller stavat rent uppåt väggarna, det är bra att kunna ändra stavfel/formuleringar i efterhand. Däremot tycker jag inte funktionen skall användas för att ändra ståndpunkt i inlägget då kan det bli väldigt förvirrande. Ändrar man åsikt på vägen får man väl säga det i ett nytt inlägg, värre saker har väl hänt. Vad mig anbelangar kan jag vara mera noggrann från början dvs skriva mera noggrant, så en låsning innebär inget större offer för mig. Är säker på att moderatorerna ordnar detta på bästa sätt. OT Har det inte varit onödigt mycket gnällande/klagande på sista tiden i olika trådar!? |
|
|
|
fripps
Member
652 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 19:37:56
|
OT Iroise: Håller med dig att det varit mycket gnällande / klagande på sista tiden i några trådar och det var det som fick mig att starta denna tråden. Denna tråden vill jag skall ses som en konstruktiv diskussion om hur vi kan göra ett mycket bra forum ännu bättre.
/F
|
Advantage S1 -> Transparent Plus -> Bladelius Idun -> Transparent Plus -> Bladelius Grendel med kondensatorbank -> Transparent Plus -> Burmester B50
Medlem i ASO |
|
|
|
brewitz
SW-hantering
1624 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 20:30:09
|
quote:
plus att Brewitz har säkert inget vettigt för sig i vilket fall som
hmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Specen är klar, implementering kan ske när som. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 20:39:42
|
Titta, det gick ju ett nafs.
|
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
kaffekoppen
Semesterfirare
1415 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 21:20:19
|
brewitz,
det fanns inte en möjlighet att låsa editering av skriven text, men tillåta tillägg under den,
tex för förtydlianden eller för att rätta sina egna skrivna/upptäckta faktafel?? |
Ordförande LTS- bättre och informativare hemsida utlovas!
Jämför alltid själv - ingen annan har dina öron!
|
|
|
|
brewitz
SW-hantering
1624 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 22:00:21
|
| Kaffekoppen: Klart det går att ordna (det är ju programmering vi talar om) men det kräver lite mer trixande. |
|
|
|
kaffekoppen
Semesterfirare
1415 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 22:20:26
|
Tror det skulle vara bra eftersom det är bättre att faktafel ordnas på den uppkomna platsen än att man kanske sprider felaktig info.
Dessutom kan man ibland, oavsett om man tänker igenom ett inlägg, skriva saker som man senare inser att det kan misstolkas och
man kanske behöver förtydliga sig. |
Ordförande LTS- bättre och informativare hemsida utlovas!
Jämför alltid själv - ingen annan har dina öron!
|
|
|
|
govinda
Med nytt namn
2290 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 22:38:31
|
Jag tycker förslag nummer två från Pac är det bästa.
Jag tror inte missbruket av editeringen är större än det rent praktiska av att ha editering. visst har man sett lite grand av problemet men inte värre än att jag kan gott leva med det.
Jag tror hästen mår bra av att styras med lösa tyglar,
Jag är själv inte världens bästa krönikör och effekten kan ju bli att om man är osäker av en eller annan anledning väljer man kanske inte skriva alls.
Okej man kanske får ett mer välansat forum om man ändrar reglerna men till bekostnad av att folk väljer passivt deltagande i stället, Ett smalt forum blir ännu smalare!
Här finns säkert passiva medlemmar(Bara läser på forumet) Som vi behöver nå och komma i kontakt med och uppmuntra till att dela med sig av sina erfarenheter. Klimatet blir inte bättre av att krympa friheten att kunna editera.
Rent praktiskt så finns det säkert massa anledningar till editering. Än är på tråden musikvideos där mycket av inläggen försvunnit från youtube och därför måste editeras bland annat. Medlemmar i medlemstrådar vill editera sina stereo-prylar.
mvh Anders.s
|
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 23:17:06
|
Jag sällar mig till förslag nr2. Ser mycket i mina egna tankar i anders.s´ formuleringar. + Att jag ser det som en inskränkning i en tidigare given frihet.
/M |
|
|
|
Hi Fi Consult
Member
2112 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 23:24:16
|
Frihet är en bra sak.
Riktigt mycket frihet är bäst.
Alltså är det forum som har mest frihet också bästa forumet?
mvh
ps
"Här finns säkert passiva medlemmar(Bara läser på forumet) Som vi behöver nå och komma i kontakt med och uppmuntra till att dela med sig av sina erfarenheter. Klimatet blir inte bättre av att krympa friheten att kunna editera"
Visst blir klimatet bättre! det är ju därför vi vill ha en beteendeändrare!
"Klimatet" i de riktigt "fria" delarna av denna planet är bra. För de allra tuffaste.
För de som behöver stöd och hjälp med att våga tro på sig själva och de som behöver uppmuntras att våga skriva fungerar nog ett sunt regelsystem med en bättre samtalston än idag mycket bättre.
ds
. |
www.hificonsult.se
http://www.goteborghifishow.se/index.php/se/ |
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2007/02/13 : 23:58:11
|
Frihet är bra, ja (men jag anar en misstolkning för att driva fram en poäng). Forumet har ett bra och balanserat regelverk som hanterar det mesta.
Förslag nr1 är ju för övrigt lite märkligt om man skall hävda uppstramning av klimatet med hjälp av edit-låsning. Det förslaget ger ju (rimlig tid?) 30-45minuter öppet fönster för pajkastning och skyttegravskrig. Förslaget borde lyda: Ingen edit.
/M |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 01:49:57
|
| eller kortare tid, 15 min tex |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
fripps
Member
652 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 07:51:24
|
anders.s och rannagarden: Jag tror att förslag 1 kan göra passiva medlemmar mer aktiva. Jag själv är ett bra exempel, har ofta tänkt dryfta mina åsikter i diverse trådar men i de flesta fall avstått av en enkel anledning. Jag har oftast begränsad tid att följa händelserna på forumet (kvällar och helger) och då skulle det kännas roligare att ge mina synpunkter om jag vet att det jag kommenterar inte ändras i efterhand.
Måhända resonerar jag konstigt och att denna synpunkt är begränsad till mig men jag skulle gissa att det finns fler halvt passiva medlemmar som tänker ungefär på samma sätt
MVH
Fredrik |
Advantage S1 -> Transparent Plus -> Bladelius Idun -> Transparent Plus -> Bladelius Grendel med kondensatorbank -> Transparent Plus -> Burmester B50
Medlem i ASO |
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 08:29:04
|
15minuter ger fortfarande ett fönster för många inlägg och editering av dessa. Argumentationen håller inte förrän edit-tiden är noll. Och ställer vi det mot det forum vi har idag, så ger det i mina ögon ett 'osmidigare' forum.
Kanske det är jag som är märklig, men detta verkar uppenbarligen vara ett enormt problem för hur många som helst som gått mig förbi? Jag använder forumet för att ha roligt och försöka ta del av och sprida entusiasmen för hobbyn. Inte bygga barikader. Det ligger en alldeles utmärkt sticky under Hifi-diskussion som handlar om ödmjukhet.
/M |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 08:50:53
|
Jag har med roat leende följt denna diskussion och måste nog hålla med rannagarden i hans sista post. Om man tycker att personer hårdmoddar sina inlägg så får man väl ta det också eller be påpeka till nån "mod". Alternativ 2 alltså för min del.
Fundera hur forumsdelen Medlemmarnas system skulle se ut om man inte kunde ändra i första posten ???
Så här står det längst ner på varje sida...öppet för tolkning och vad man får göra med sin "property"...
quote:
Comments are property of their posters
|
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
fripps
Member
652 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 08:54:47
|
Rannagarden: Håller med dig om att regelverk och diskussion om ödmjukhet är bra och nödvändigt i ett forum. Jag ser bara detta som ett sätt att underlätta att regelverk följs, man tänker en gång extra om man vet att man inte kan editera i de fall man skrivit något i stridens hetta eller gått ut för hårt.
Som nämnts tidigare så kommer den begränsade editeringsfunktionen i princip inte alls påverka det stora flertalet (tror att de flesta knappt kommer märka något) men för de som har satt som vana att slänga in brandfacklor för att sedan korrigera sig själv så kommer det bli svårare. Tycker att tiden man skall ha på sig för att editera skall vara förhållandevis kort, innehållet är alltid mer viktigt än stavfel och meningsbyggnadsfel och man kan lätt förstå och hänga med även om texten har ett antal stavfel eller taskig meningsbyggnad.
En uppstramning av editeringsfunktionen är ju inte heller omöjligt att svänga tillbaka om man inte märker av någon effekt.
Min önskan är att dialogen på forumet så långt det går skall reflektera hur man skulle bete sig om man hade personen framför sig, öga mot öga. Jag tror att vi får en mer rakryggad dialog om man begränsar möjligheten till editering |
Advantage S1 -> Transparent Plus -> Bladelius Idun -> Transparent Plus -> Bladelius Grendel med kondensatorbank -> Transparent Plus -> Burmester B50
Medlem i ASO |
|
|
|
iroise
Member
1753 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 13:55:50
|
| 5 minuter räcker för att korrigera/korekturläsa mig själv. Åsikter jag torgfört kan jag ändra genom att ge mig och erkänna att det kanske inte var helt rätt och skriva detta i nytt inlägg! |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 19:28:43
|
Leendet håller på och slockna för min del, för jag har just läst igenom tråden och insett hur ett fåtal, är det fler än 10?, tydligen är på väg att påverka och förändra funktionaliteten för ett långt större flertal, som inte hinner/kan/orkar yttra sig. Att ha nån form av omröstning i denna tråd kan ju inte vara rättvisande.
Jag får också känslan av att förespråkarna anser att det är många som lägger in skarpa inlägg bara för att få mothugg och sedan gå in och ändra sina egna, om dessa, som medvetet beter sig på det viset, existerar borde det vara rimligen lätt att få tag i dem och ge dem semester. Jag undrar också vad moderatorerna verkligen anser i denna fråga, rimligen borde de ha bästa uppfattningen om hur stort problem detta är.
quote:
Min önskan är att dialogen på forumet så långt det går skall reflektera hur man skulle bete sig om man hade personen framför sig, öga mot öga.
Det önskar jag också, trots att jag inte är för Alt. 1, och jag tror inte begränsningar leder dit, och ett skrivet forum kommer alltid vara väsensskilt från "live".
Ps. Sedan tycker jag att det är superpraktiskt att kunna öppna en gammal post för "edit", kopiera lite långa bildlänkar och sedan utan att spara avsluta, och klista in i en ny post. Men det är ju jag. Ds. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
iroise
Member
1753 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 20:06:39
|
| >Magils du är inte helt fel ute du argumenterar bra och jag blir lite benägen att hålla med dvs ett fåtal håller på att förändra för de många kanske inte så bra! |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 20:14:24
|
Om man inte "orkar yttra sig" får man stå sitt kast. Dagis är slut sedan länge...
Däremot håller jag med dig ang bildlänkar...Jag använder ofta "Edit topic" för att kunna copy/paste center, img och själva länken. Bekvämt som bara den! Nu får man instället göra "kopiera bildadress" och själv skriva center och img.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 21:15:53
|
| "orka" kanske är fel uttryck, men trådens nuvarande innebörd och potentiella effekt framgår inte direkt av topic dvs. den kan missas av många. Men "Dagis"... det var en liknelse det! |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
fripps
Member
652 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 21:39:38
|
Den tråd är öppen för alla att kommentera, några gör det andra gör det inte.
Är också medveten om att ett skrivet forum är något helt annat än live, detta rättfärdigar dock inte att man inte kan prova olika lösningar som skulle kunna underlätta och faktiskt ha en positiv påverkan på diskussionerna. Detta har inte med frihet att göra, alla som är medlemmar har fortfarande samma rätt att skriva och ge sin syn i alla intressanta trådar som finns här.
Pac har lagt ut en frågeställning som han ger oss en möjlighet att ta ställning till istället för att bara bestämma något (väldigt bra eftersom han äger forumet och i princip gör vad han vill).
Magils: Om moderatorerna (och inte bara vi andra som diskuterat i denna tråden) anser att editeringen är ett problem, är det då OK att dom lägger in denna funktionen?
Att ett fåtal förändrar för de många, intressant frågeställning. Är det inte så hela vårt samhälle fungerar?
Är det så att det finns ett massivt motstånd så är jag inte typen som kommer göra vad jag kan för att få rätt, detta är ingen hjärtefråga för mig. Dock tror jag på förändringars möjligheter att påverka olika beteenden.
Jag ser det inte som något kontroversiellt att inte kunna editera i efterhand, det mesta man skriver (SMS, mail, snigelpost mm) fungerar väldigt enkelt, har man skickat det så kan man inte ändra (jo jag vet, om inte mailet har lämnat servern och mottagaren inte öppnat det så kan man återkalla det). Jag förstår därför inte varför det skulle vara så farligt att prova en begränsning i editeringen för att se om man får någon positiv effekt, inträffar inte denna så kan man ju alltid återställa.
MVH
Fredrik |
Advantage S1 -> Transparent Plus -> Bladelius Idun -> Transparent Plus -> Bladelius Grendel med kondensatorbank -> Transparent Plus -> Burmester B50
Medlem i ASO |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8476 Posts |
Posted - 2007/02/14 : 21:54:31
|
quote:
Att ett fåtal förändrar för de många, intressant frågeställning. Är det inte så hela vårt samhälle fungerar?
Jo,så är det! |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Editering av trådar
New Topic
Printer Friendly