| Author |
 Topic  |
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
|
|
Mc Square
Member
3723 Posts |
 Posted - 2006/07/25 : 12:06:24
|
Grym maskin ju!Klarar lite av det mesta,hehe.
2000$ är ju ett kap,om den håller vad dem lovar...!
Hade inte tackat nej till en sån,om jag haft råd. |
Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!
"220 volt för att det kittlar så skönt" |
 |
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 12:25:02
|
2000$ för en hottad squeezebox?? Inte illa.
Kan det bli som t-amp'n och super t-amp'n i skillnad då eller? Hehe
Nä, den blir säkert bra. Alla får sälja sina droplet'ar och köpa denna istället. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 12:25:06
|
Det där såg inte alls dumt ut....
Om den nu blir så bra som utlovat vill säga. |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 13:43:55
|
Den har imponerande tekniska specifikationer.
Är det rätt om man tolkar den som en fjärris-kontrollerad, nätverksansluten DAC?
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 14:27:28
|
Nej, den hanterar väl uppspelningen också? På samma vis som Squeezebox så har man musiken nån annanstans, den streamas över nån form av nätverk.
Lite nyfiken blir man ju på hur stor skillnaden är mot Squeezebox... |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 15:40:09
|
| Men är det då speciellt billigt med 2000 USD ??? |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 16:04:33
|
| Nja, i priset ingår ju en vanlig Squeezebox också. Priset får man väl hoppas står i relation till ljudkvalitén. Misstänker att dyrare transporter kommer få det jobbigt. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 16:11:56
|
Fast det behövs väl en transport iaf, Eller shopar ni all er musik på näter? 
Även om den har funktioner, så vill jag ha mer... Denna utveckling ärbara i sin början,,, bara att vänta ett år till... |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 17:16:18
|
| Nä men Zalve! Har du ingen musikserver??? |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Apinator
Member
311 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 17:33:22
|
Jag spelar med en Squeezebox V3 och den funkar faktiskt riktigt bra. Vill dock testa den med en extern dac för att se vad man kan pressa för prestanda ur den. Jag spelar med formatet Apple Lossless och det låter bra.
MVH Dan |
"Vägarna till toppen av berget är många, men väl där är utsikten densamma" Kinesiskt ordspråk.
"Stativhögtalarfetischist" |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 17:50:27
|
Zalve:Tanken är väl att man ska rippa sina skivor och lägga dem på en disk någonstans i nätverket.
Själv har jag redan en 250 GB NAS kopplad till mitt trådlösa nätverk hemma (används för närvarande mest för backup), jag skulle tro att den där prylen kan spela låtar direkt från en sådan utan inblandning av en dator.
|
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 19:49:08
|
| Normalt spelar den inte musiksamlingen från en NAS-burk. |
|
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 20:57:16
|
Dock kan man ju undra...
Man ska föra över sin cd genom en drive, till en hårddisk, sen skall den transporteras över till en annan burks om i sin skall föra vidare signalen till en stärkare o sen ut till högtalaren...
Varför inte bara ha en cdspelare o köra den direkt till sin stärkare ?!?
är det så jobbigt att botanisera i sin cdsamling närman skall byta skiva ??? |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 21:05:58
|
Vilken hemsk utveckling detta känns som.. |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 21:36:11
|
mayro: Kan du utveckla varför du känner så?
Detta är ju framtiden, ingen optisk avläsning med felkorrigering som gissar sig till vilken information som optiken missade utan istället bitperfekt* källmaterial till, förslagsvis, DAC efter smak och tycke (eller Sentec Diana om man vill ha signalen ofärgad <-- obs).
Dessutom mycket smidigare att använda än CD/vinyl, vilket jag iofs kan tro att många audiofiler ser som negativt.
* Minus ev. jitter och om vi utgår från att rippningen sker med lyckat resultat |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
Edited by - JonasY on 2006/07/25 21:37:09 |
|
|
|
Patrik
Aston Martin
613 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 21:44:09
|
| Tycker det är kul med lite nya grepp där användarvänligheten för oss användare blir bättre och möjlighetern till välljud ökar än mer! |
[green]It's all about the music![/green] |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 22:00:01
|
Jag känner nog så för jag redan fått smaka på hur den sk "utveckligen" till det "bättre" gjort saker o ting sämmre ljudmässigt...
Såvida dom inte sänder via datorn och ANVÄNDAREN får avgöra vilken nivå man vill ha på sin komprimering osv. DÅ kanske man kunde se framåt med aningen ljus i tunneln. Annars misstänker jag allt vad moderna framsteg heter.. |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 23:02:18
|
| Det är som med en squeezebox, det beror på formatet som du lagrar musiken i på datorn, från cd behöver det inte vara nån komprimering alls. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/07/25 : 23:14:25
|
UrSv: Kan man alltså inte få den att spela upp innehållet i en katalog som ligger på nätverket?
Det verkar ju lite fånigt om man ska behöva en dator som jobbar "aktivt" med att streama ljudet.
Om man ska behöva ha datorn på hela tiden så försvinner ju en hel del av poängen med en sådan pryl.
|
Edited by - f95toli on 2006/07/25 23:15:39 |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2006/07/26 : 01:06:56
|
quote:
Men är det då speciellt billigt med 2000 USD ???
Teknologin med att strömma musiken snarare än att läsa av den i realtid har många fördelar. Huruvida $2000 är "billigt" eller inte beror helt och hållet på hur de tacklar problemen och om de klarat av att ta till vara fördelarna. Men om fördelarna finns där presterar den på en teknisk nivå som en realtidsavläsare typ CD-spelare har mysket svårt att göra på grund av inbuggda problem i CDavläsartekniken.
En färgad men ganska rättvisande artikel i ämnet finns på Positive feedback on line. http://www.positive-feedback.com/
P.S. Att få två apparater för priset av en (de skickar med en squeezbox på köpet) känns ju lite så där. Ljudkvaliten blir ju inte bättre av att man har en apparat till. För min del kunde de investerat de pengarna som squeezboxen kostade i "Transportern" och gjort den ännu bättre.
ED: stavfel och PS'et
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2006/07/26 : 10:36:55
|
Mayro:
Denna apparat har inget med MP3 kvalité att göra. Man avgör själv vilket format man vill lägga på hårddisken. Har man lagt komprimerat där så spelar den av det. Lägger du okomprimerat på hårddisken spelar den av det. Och har man en förstärkare med DAC typ hembioreciver eller en extern DAC så kan man ta ut signalen digitalt ur denna apparat. Beroende på serverns kapacitet och egna nätets kapacitet kan man använda flera och få olika musik i olika anläggningar i huset samtidigt. Smidisch som tysken säger. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/07/26 : 11:02:35
|
harry up
Det beror väl på VAD som sänds TILL datorn? För är det samma skräp som spelas in idag så är det väl samma som kommer ut oavsett om det ligger på dator eller cd..
Och tt "få höra" detta skräp ÄNNU TYDLIGARE kan rimligen inte göra någon gladare väl
Hmm Jo möjligen om det mäter ok. Då finns det ju en grupp hifi mäniskor som "gillar läget"..(Utan att mena nåt illa självklart..) |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2006/07/26 : 11:08:39
|
mayro:
Förstår inte resonemanget. Det du lägger på hårddisken är samma musik som du gillar att spela genom en CD spelare som bara har en chans att läsa/gissa vad som fanns i spåret. Datorn läser av skivan så att det blir en kopia som kan vara bättre än originalet. Du tar din favorit CD och kopierar den till hårddisken, sen har du tillgång till den genom "Slimmen" istället för att spela den i spelaren.
Glöm inte att i princip all musik idag som blir CD-skivor en gång har legat på en hårddisk. Gör ju inte att kvalitén blir sämre för det. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/07/26 : 11:27:58
|
en del skivor blir bättre vid copy via datorn. en del blir sämmre... det är min erfarenhet även om den är högst begränsad...
Medans grundmatrialet på i stort alla cd är mediokert dåligt.. Man utnyttjar ju inte en bråkdel av cd skivans kraft idag med dessa superkomprimerade skräpinspelningar.. Så att höra komprimeringen ännu bättre blir i mina öron inte bättre även om möjligen mätningar säger så..
Ett fint mätande oljud blir ju trotts allt enbart ett TYDLIGARE oljud.. Har jag fel 
Edit.
Jag talar inte om tekniken enbart. Utan om tekniken i samklang med det som tekniken skall framföra.. så.. nu förstår man ev lättare hur jag menar o tänker..förlåt ev otydlighet.. |
Driver Mayros hifidagis
|
Edited by - mayro on 2006/07/26 11:29:26 |
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2006/07/26 : 11:40:13
|
Är det inte fasligt off-topic att prata om kvalitén på dagens inspelningar?
Mer intressant (eller åtminstone närmare trådens ämne) är hur bra denna tingest funkar. Jag tror detta är helt rätt tänkt - nog kan jag också tycka att det är charmigt med att botanisera i skivsamlingen när man ska byta skiva, men det är ju egentligen en omväg och lite omständigt. Att köra musiken direkt från disk, med de fördelar det ger för bl.a. felkorrigering, är smidigare och mer logiskt. Och i slutändan bättre, tror jag. Ska bli spännande att höra hur det låter nån gång |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
Edited by - Ayn on 2006/07/26 11:40:29 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Det blir tufft för dyra CD transporter i längden
New Topic
Printer Friendly