HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 WiFi och flerkanalsHiFi
 Squeezebox ljudkvalitet?
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 8

carlcamper
Member

66 Posts

Posted - 2007/10/30 :  08:55:10  Show Profile  Visit carlcamper's Homepage Send carlcamper a Private Message  Reply
Är också sugen... Funderar på att uppgradera mitt system till en Advantage S150 samt en gondul2a. NU kommer säkert många vrida på sig.. men undrar ifall man kan koppla SB till gondulen för att slippa extern DAC?!?! Man kan ju koppla genom ett analogt kort i den..

Vore kul att få se lite bilder på allas SB, både fram och bak så man kan få en uppfattning om majoritetens val av anslutning.
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2007/10/30 :  09:19:15  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message  Reply
Det finns väl digitala ingångar i Gondulen? Du ska absolut inte ansluta SB analogt. SB fungerar mycket bra via sin digitala utgång.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2007/11/04 :  12:49:57  Show Profile  Reply
Jag har precis skrivit ihop en liten nybörjarguide hur man får ut det mesta av sin Squeezebox, kanske någon som finner det intressant.

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=174300

Del 3 blir hur man installerar och sköter slimserver på bästa sätt.

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

Amund
Fisherman

682 Posts

Posted - 2007/11/04 :  13:34:29  Show Profile Send Amund a Private Message  Reply
Kanon!!!
Tack för att du tar dig tid!


/Daniel

"Arbetar för Hifi Art ibland"
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2007/11/04 :  20:58:16  Show Profile  Reply
Jag fick in lite frågor om kodningsraden för flac, kan ju delge svaret här med.

quote:
Det som har undrats om är kodraden för flac:

-8 -A tukey(0.25) -A gauss(0.1875) -b 4096 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s --sector-align


tukey och gauss-inställningarna har väl varit frågetecknen och jag ska försöka förklara så bra jag kan, det är halvinvecklat.

Varje subframe i ljudfilen komprimeras med olika matematiska funktioner. Normalt väljs en kodning per automatisk och sen körs det på den.
Det som den här kommandoraden gör är att tvinga encodern att köra både gauss och tukeykomprimeringen och sen för varje frame väljs den som är minst.
Oftast är det inga stora skillnader vi pratar om, men varför inte. Om man vill kan kan köra kodraden såhär istället.

-8 -b 4096 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s --sector-align


Att just gauss och tukey har valts är pga en rekommendationer från folk som kan mer än mig, dom ger den minsta filen i de allra flesta fall. Det finns även andra kodningstekniker man kan pröva om man känner för det.

bartlett, bartlett_hann, blackman, blackman_harris_4term_92db, connes, flattop, hamming, hann, kaiser_bessel, nuttall, rectangle, triangle, welch.

Klistrat från flac-dokumentationen:

quote:
Window audio data with given the apodization function. The functions are: bartlett, bartlett_hann, blackman, blackman_harris_4term_92db, connes, flattop, gauss(STDDEV), hamming, hann, kaiser_bessel, nuttall, rectangle, triangle, tukey(P), welch.
For gauss(STDDEV), STDDEV is the standard deviation (0<STDDEV<=0.5).
For tukey(P), P specifies the fraction of the window that is tapered (0<=P<=1; P=0 corresponds to "rectangle" and P=1 corresponds to "hann").
More than one -A option (up to 32) may be used. Any function that is specified erroneously is silently dropped. The encoder chooses suitable defaults in the absence of any -A options; any -A option specified replaces the default(s).
When more than one function is specified, then for every subframe the encoder will try each of them separately and choose the window that results in the smallest compressed subframe. Multiple functions can greatly increase the encoding time.


http://flac.sourceforge.net/documentation_tools_flac.html

För den som vill fördjupa sig i matematiken ännu mera: http://en.wikipedia.org/wiki/Apodization_function

Ni kan ju testa egna parametrar om ni vill det. Flac är ALLTID lossles ska tilläggas, det som kan hända är följande:
Filen blir mindre eller större, kodningen tar längre eller kortare tid :) Men självklart kan man säkert lyckas sabba till filerna på något sätt om man inte vet vad man gör.

Sen till sist ska jag ge mig på en förklaring av hela radan med kod.

-8 -A tukey(0.25) -A gauss(0.1875) -b 4096 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s --sector-align

-8 = komprimeringsgraden, 8 är den maximala komprimeringen, tar längst tid och ger minst filer. Har man en dator som inte är 10 år gammal finns ingen anledning att köra något annat.
-A tukey(0.25): Tvingar encodern att använda sig av tukeykomprimering.
-A gauss(0.1875) Tvingar encodern att använda sig av gausskomprimering.
Sedan för varje frame kommer det automatiskt väljas den som blev minst mellan dessa två.
-b 4096 Specificerar blockstorleken i bytes. 4096 är standard och bör inte ändras om man inte vill åtstakomma något speciellt.
-V Verifierar hela kodningsprocessen genom att simultant köra en dekodningsström och jämför med orginalfilen. Om något skulle skilja avbryts kodningsprocessen.
-T "artist=%a" Skriver in taggen för artist i metadatat
-T "title=%t" Låttital
-T "album=%g" Albumtitel
-T "date=%y" Årtal
-T "tracknumber=%n" Låtnummer
-T "genre=%m" Genre
Dessa variabler beror ju på om man har dom i EAC, annars kan man lägga till dom senare tex i Tag&Rename
%s --sector-align Används egentligen till att fixa till knepigt kodade filer, men vanliga cd-formatet så spelar det faktiskt ingen roll.

Så man kan använda sig av den här kodraden utan problem om man vill det

-8 -b 4096 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m"


Eller om man inte vill koda in taggar på en gång ...

-8 -b 4096 -V


Eller om man inte vill bestämma blockstorlek

-8 -V


Rekommenderar dock att man aldrig tar bort verifieringen :)

Hoppas detta rätade ut några frågetecken!

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page
Page: of 8 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.35 sekunder. Snitz Forums 2000