| Author |
 Topic  |
|
Didde
Member
145 Posts |
 Posted - 2005/10/28 : 14:05:23
|
Står inför att köpa en ny mp3 spelare. Har tidigare haft en iriver och va mycket nöjd med ljudet. De jag står inför att välja mellan har tillslut blivit Iriver U10, Iaudio U3 och Meizu X6.
Iriver:http://www.irivernordic.com/system/search/product.asp?id=30&container=1&
Iaudio: http://www.iaudio.se/system/search/product.asp?id=16
Meizu X6 : http://www.meizu.se/x6_sv.php
Men har inte lyckats komma på vilken som man ska välja.
Antingen köper man U10 för den innovativa designen och wow upplevelse, samt filmer vilket kanske är mest kul i början. Bra batteritid. men där kan ju skärmen vara lätt att repa. Samt att man måste köpa en docka för att utnyttja alla saker med den.
U3 briljerar med 2x30mW om det nu stämmer samt en färgskärm att visa film på (?)
Meizu är ju ett bättre pris på men ser ut som många andra spelare dock lite snyggare. där har vi en lite lägre batteritid.
Hjälp mig någon att diskutera lite kring dessa.
Thomas |
"De e bara å spackla"
|
Edited by - Didde on 2005/10/28 14:06:40 |
|
|
bluetrain
Member
102 Posts |
Posted - 2005/10/28 : 18:45:47
|
| min erfarenhet av flera "okända" märken är att kvalitén oftast är allt annat än bra. De kanske ser snygga ut och lovar bra spec men sen så pajar de efter nån månad.. Så mitt förslag där är nog iriver då de varit med ett tag.. |
 |
|
|
fidelityn
Member
870 Posts |
Posted - 2005/10/28 : 18:59:34
|
Mp3 suger ju ljudmässigt anser jag jag iaf.
Är bärbart ett måste eller rör det sig spelande i hemmet?
Om det är i hemmet i första hand så antar jag att du har en dvd?
Om så är fallet så går tipset till att göra sina egna audio-dvd
med Audio DVD Creator. Du får rum med 5-7 album med hög kvalitet |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 19:12:34
|
| Men nu är jag ute efter en mp3...och alla dessa 3 är kända märken och fått goda ord om ljudet, vilket i mitt tycke är det viktigaste...därför valde jag bort ipod ganska snabbt. |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
j0akim
Member
1387 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 19:57:16
|
Didde> har du lyssnat på nya G5 ipod? dessa ska tydligen ha förbättrats för "oss" audiofiler :)
jag får min om några dagar. kan återkomma med en recension..
kolla här:
http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?934
stereophile testar ipod.. |
Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP
Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 21:07:45
|
Inte gjort de...vart kan man finna dessa då? Kostar?
Ingen annan som har något att säga om dessa tre spelare? |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
j0akim
Member
1387 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 21:55:12
|
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/swedenstore?family=iPod&cid=A30000015047
eller för samma pris på onoff,s hemsida :) men jag kan tänka mig väntetiden är några dagar..
men med dessa kan du ju spela tex lossless eller vad det heter, alltså rippa skivan utan komprimering, och spela upp den så som den är inspelad :) |
Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP
Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 21:59:59
|
| oki du menar den nya ipoden:) bilden på ipoden i testet ovan var lite annorlunda så trodde det var någon ny på g |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
to_apeiron
Member
584 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 23:05:54
|
...alltså jag tycker som nån annan här att själva formatet "suger" (nu sa jag det också, och i skrift till på köpet)...när jag sen ser att man köpa t ex Apples iPod (som jag i o f s inte provat) med 60 gig i för ett lågt pris, liksom flera andra spelare av kända märken med stor minneskapacitet...ja då övergår det mitt förstånd hur konsumenter av bärbart fungerar...
varför så låg ljudmedvetenhet generellt?
mp3 låter inte bättre för att man stoppar snuset i en dosa förgylld--snus e ändå alltid snus....
mera gig--mera riktig musik! (och "lossless" i Microsofts vokabulär blir inte sant bara för att det e dom som säger det!)
|
Zory
Polen
|
|
|
|
labrat
Member
394 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 23:36:30
|
Jag vågar nog påstå att den som säger att "mp3 suger" inte har lyssnat på vad formatet faktiskt är kapabelt till. Att ladda hem slumpmässiga låtar från något fildelningsnätverk ger ingen rättvis bild då det finns många faktorer som spelar in på slutgiltiga ljudkvalitén. Personligen skulle jag ha mycket, mycket svårt att skilja på en BRA nedkodad mp3'a i 256kbps och originalskivan (på min 25000:- stereo, och samma förhållanden dvs ta originalskiva, koda ner låtar, omvandla till wav igen och bränn ut och sedan jämföra med samma cd-spelare). I hörlurar skulle det redan nästan omöjliga bli ännu svårare... Har ni som säger att formatet i princip är olyssningsbart verkligenprovat detta? Gärna blint såklart. :D Man blir faktiskt förstummad av hur bra en mp3'a KAN låta bara man gör på rätt sätt (koda gärna med LAME, och glöm INTE att sätta quality till 0 eller vilket som nu är detbästa).
Tyvärr har jag ingen personlig erfarenhet av ovannämnda spelare att erbjuda. Enda riktiga mp3-spelaren jag kommit i kontakt med är min flickväns Ipod Shuffle, rätt ok men lite jobbigt utan display och Itunes erbjuder verkligen ingen kontroll alls över filerna på spelaren. De medföljande hörlurarna är också ruskigt dåligt. Annars låter den bra. :)
|
Sandoz in the rain |
|
|
|
j0akim
Member
1387 Posts |
Posted - 2005/10/30 : 23:53:44
|
| de mp3 eller AAC jag gör i 320kb låter otroligt bra. jag är nöjd och det är ju det som är huvudsaken. när jag kör bärbart så lyssnar jag tillsammans med shure e3c. annars lyssnar jag genom primare och B&W. jag är mycket nöjd :) |
Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP
Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri |
|
|
|
to_apeiron
Member
584 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 03:00:15
|
jag rippar allt i maximala 1411 eller vad det är kbps i WÀV
det viktigaste skälet e tanken att det man har, det har man..
lagringsmöjligheterna blir billigare och billigare
det tar alltid att rippa--oavsett format
när produkterna och tekniken förändras kan man på så vis framledes VÄLJA hur man vill lyssna till det--och var och när utan att vara bunden av ett visst produkt-inlåst format
mp3 kan säkert lura mig också i blindtest--lite beroende på vad det är för material
beethovens sena stråkkvartetter--inte en chans!
men om det e samma överdrivna basgång och söndermixade singer-songwriter pop som det brukar, spelar det mindre roll...sorgligt att säga...
varför inte ge sin flickvän (om man har nån) ett par bättre små hörlurar til iPod i julklapp? det e väl sann kärlek? |
Zory
Polen
|
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 08:33:23
|
| Nu handlade ju inte tråden direkt om hur bra eller dåligt mp3 är som ljudformat utan mer om vilket av dessa 3 spelare man skulle ha valt. |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
j0akim
Member
1387 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 09:39:58
|
| didde> jag lovar att komma med en rapport så snart jag fått min spelare :) |
Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP
Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri |
|
|
|
Didde
Member
145 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 10:12:02
|
| Men detta är en apple ipod alltså? |
"De e bara å spackla"
|
|
|
|
j0akim
Member
1387 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 11:56:19
|
precis, den nya versionen, som ska vara fixad på alla sätt enligt apple själva, sen hur det blir med det är ju en annan femma. den är otroligt snygg om inte annat:
http://reviews.cnet.com/Apple_iPod_5G_30GB_video_white/4505-6490_7-31556111.html
(film) |
Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP
Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri |
Edited by - j0akim on 2005/11/01 12:02:51 |
|
|
|
to_apeiron
Member
584 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 19:18:55
|
skulle intressera mig väldigt mycket om någon här kunde göra en liten mera seriös test av den nya apple-spelaren i konkurrens med iRivers och iAudios och Archos varianter...
Det är min BESTÄMDA UPPFATTNING att alla dessa bör betraktas som Hi-Fi
och bedömas enligt dessa kriterier intill dess att någon bevisat motsatsen.... |
Zory
Polen
|
|
|
|
boniac
Member
53 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 21:20:03
|
Jag slår ett slag för Iaudio U3! Inte för att den klarar av att visa filmer utan ur ljudmässig hänseende. Hur många andra spelare klarar egentligen av formatet Flac?
Om du verkligen vill ha en spelare som låter bra (äger en Iaudio X5L, samma ljudchip i båda) samt klarar av loseless FLAC så skall du satsa på Iaudio.
Hörde jag någon säga Ipod-killer? |
"Connys gitarr är så svår att han ibland måste dra den inför rätta för att få den stämd."
Thomas Öberg, Bergman Rock, Hässleholm 29/5. |
|
|
|
j0akim
Member
1387 Posts |
Posted - 2005/11/01 : 23:04:00
|
| snabb recension. nya ipoden är otroligt detaljerat. har lite problem med basen som det lät nu, har dock inte kollat om det beror på låten :) |
Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP
Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri |
|
|
|
to_apeiron
Member
584 Posts |
Posted - 2005/11/02 : 00:22:55
|
har också en iAudio
utöver att den har så bra ljudkvalitet som det hittills är möjligt att prestera i detta till det yttre blygsamma format har den ytterligare 2 fördelar:
den kan fungera som USB-värd
den har en vettig line-out
kombinerar man nu detta med en 2,5" extern hårddisk i ett slimmat kabinett + en portabel hörlursförstärkare + ett par bra hörlurar så vips! det känns som att gå på stan med stereon på fast man bara har två extra cigarett-paket i fickan! |
Zory
Polen
|
|
|
|
silvervarg
Member
652 Posts |
Posted - 2005/11/02 : 12:12:21
|
iAudio har hittills hållit mycket hög ljudkvalitet i alla sina modeller efter vad jag har hört, så det är troligen det säkraste kortet att satsa på.
När det gäller flash-spelare så är väl inte lossless så intressant idag eftersom man då får in för lite musik.
FLAC + HD-baserad spelare är då intressantare för mig, då gärna med bra line-out + portabel hörlursförstärkare. Nackdelen med HD är att det drar mycket mer ström och att man kan lättare få störningar från hårddisk är från flash samt mycket mera stötkänslig och högre pris.
quote:
to_aperion: har också en iAudio ... har också en iAudio
Med risk att gå lite OT, vad är det för spelare du har? Har den line out utan docka? Vad använder du för hörlursförstärkare och hörlurar? |
Edited by - silvervarg on 2005/11/02 12:14:03 |
|
|
|
jos
Member
815 Posts |
Posted - 2006/03/08 : 13:04:51
|
Även om den är lite gammal den här tråden så kan jag i alla fall nämna att jag har en IAudio U3. Har haft två andra spelare tidigare (en Rio) och de kommer inte i närheten av U3 i ljudkvalitet.
Kör man 320kbit/s så låter det faktiskt riktigt bra. Jag har i alla fall inte hört något som kommer i närheten ljudmässigt ännu, även inräknat Apples spelare.
Lite kul är att jag även provat lilla U3 med Sennheiser HD650 utan problem. Den orkade faktiskt driva dem, - även om det givetvis inte var tal om sanslöst hög volym. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2006/03/08 : 18:10:30
|
Jag gjorde ett lyssningstest på iPod G4 och Sennheiser HD600 med AAC i olika komprimeringsgrader och jämförde mot WAV.
Vid 320 kbit/s hörde jag ingen skillnad alls.
Vid 256 kbit/s smög det sig in lite hårdhet i ljudet, men jag tyckte inte att jag tappade några detaljer.
Vid 128 blev ljudet påtagligt disigare och lite plastigt.
Alltså, vid 320 så är det inte formatet som sätter begränsningarna när man spelar på en iPod.
I datorn har jag musikfiler i lossless-format, mest för att kunna få id-taggar på filerna. Det är ju nackdelen med WAV att det saknas ID-taggar. Sådana filer slänger iTunes huller om buller in i mappen okänd artist/okänt album. Inte så kul när man suttit och rippat av skivor en hel dag. Det finns ju ingen anledning att kompromissa med ljudkvaliten när man spelar från datorn till sin stereoanläggning när lösa hårddiskar är så billiga.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2006/03/08 : 23:35:22
|
| Kör man HD600 till en Ipod är det väl dock knappast formatet på filerna som sätter begränsningarna =) |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2006/03/12 : 11:22:26
|
| Det har du kanske rätt i. Men kombinationen låter bättre än med Koss Porta Pro och är det bästa jag kan få till. Det är möjligt att jag borde kopppla via en hörlursförstärkare för att utvärdera bättre. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
regner
Member
899 Posts |
Posted - 2006/03/12 : 21:48:51
|
Jag skulle vilja slå ett slag för Monolith MX-7000. (senaste modellen med stöd för lossless)
Jag har personligen aldrig läst något test där monolithen inte har kommit ut som vinnare när det gäller ljudkvalité.
Har själv en 7010 (tillsammans med Grado 325) och är mer än supernöjd! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Vilken mp3
New Topic
Printer Friendly