Author |
Topic |
Drem
Member
696 Posts |
Posted - 2005/11/15 : 10:28:23
|
Jag provade mycket mellan vanliga magic power och magic power digital ref och kom fram till att i min anläggning så funkar digital ref bäst på rörförsteget och cd/dvd. Monostegen körs med vanliga magic power. Där hörde jag ingen skillnad mellan kablarna. |
Just nu: Musik: Bladerunner OST Film: "Jimmy P" [BLURAY]
Musik- och Filmanläggning
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/01/08 : 17:43:35
|
quote: Vurderer og kjøpe silver resolution signal kabel til cd-spiller og mellom for og effekt forsterker. Men er det en fare for at lydbildet kan helle mot det skarpe, diskanten for fremtredende? Anlegget består av: Denon 1500AE CD, ECi-3 som forforsterker, 2 stk EC AW 220 i biamp, høyttalere er Seas Odin.
Här kommer en sen reflektion som kanske kan ge lite ytterligare överväganden att ta ställning till när man funderar på SR.
Mathis: Jag har aldrig hört en enda del i din anläggning men min reflektion tänker jag hålla lite allmän och med din frågeställning som grund.
Jag har nu testat SR i olika konfigurationer och i 3 eller kanske man ska säga fyra olika anläggningar. Dessa anläggningar har sträckt sig från cdfix, amplifix med små stativare från Totem upp till Operas spelare, Jeff Rowland, Accuphase, Jungson och stora högupplösta Infinityhögtalare ur deras gamla Referenceserie.
Min reflektion är endast mina funderingar och inga givna eller allmänna sanningar om dessa kablar men de rymmer ett visst mått av sammanhängande tanke bakom även om idéer inte går att generalisera som jag här tänker göra. Så ta dessa generaliseringar med en nypa salt och kom ihåg att jag är medveten om problematiken kring generaliseringar av den här typen. Reflektionen kan ju för all del vara tänkvärd ändå, eller?
Ok, SR kan bli fel. Men SR kan också bli väldigt rätt.När SR blir fel uppfattar jag kablarna som lite kalla och stumma i ljudet, inte spretiga och diffusa utan samlade, distinkta och med holografisk ljudbild. När SR blir rätt uppfattar jag kablarna som genomsläppande, öppna luftiga, lägger inte till, drar inte ifrån, ljudet blir precist och nyancerat igenom alla register, djupet i det jag kallar den holografiska ljudbilden kvarstår men problemen ovan, alltså kylan och stumheten uteblir. Problemet är inte kablarna utan elektroniken. Eller både elektronik och kabelkombinationer. På den här nivån handlar det om matchning för att verkligen få till det. Man måste testa olika kombinationer av nät-, signal- och högtalarkabel-kombinationer.
Om man, som jag, har lite kylig elektronik som inte riktigt kan ge den här Klass A utblomningen med full kroppslighet åt såväl instrument som röster tenderar kablarna inte heller lägga till något sådant. Men de dra heller inte bort något. Ljudbilden är mycket fin, djup, bred och precis, men gitarrens strängar slutar liksom svänga lite, lite för snabbt. Ekot från lådan när fingrarna bara subtilt knäpper till en sträng hänger inte kvar fullt så länge och de nedersta tonerna som strängen kanske, kanske, i verkligheten renderar lyfts inte fram utan stoppas resolut. Varför vet jag inte.
Kopplar jag sedan in en kopparkabel någonstans. Till exempel en nätkabel av koppar så ändrar hela ljudet karaktär. Nätkabeln lägger lite, lite värme och fyllihet till cd-spelarens ljud och det ljudet går genom SR signalkabeln till förstärkaren och vidare ut till högtalarna, också genom SR-kablar. Och ut genom högtalaren strömmar musiken nu i en annan skepnad. Plötsligt har värmen från nätkabeln lyckats transportera sig hela den långa vägen genom kablar och komponenter ut till högtalaren och plötsligt svänger gitarrens strängar det där extra, lilla, lilla, som behövdes för att bidra med lite värme. Men vad har hänt med den fina ljudbilden? Den tonala balansen verkar vara ungefär den samma, ingen större skillnad men ljudbilden är plattare. SR-nätkabeln är borttagen och en nätkabel av koppar är ditsatt, också den från Signalcables.
Vad har hänt, jo kopparnätkabeln har adderat värme men konstruktionen är inte lika bra som SR varför ljudbilden och klarheten inte längre är lika öppet självklar. Gör det något? Ja det gör det! Är det en nödvändig kompromiss när elektroniken är lite kall? Ja det är det!
Ok, vi fortsätter labba. Ljudet är fortfarande aningens aningens sterilt. Det duger inte, här jagar jag inte bara ljudbild, här jagar jag musikernas själ. jag vill åt den, jag ska ha den, jag SKA ha deras själ, här i vardagsrummet. Annars får det vara, då ägnar jag mig hellre åt nått annat, typ rätta prov.
Det blir till att fortsätta balansera upp elektronikens kyla och eftersom jag inte har nätbrunn på förstärkaren får jag försöka på annat håll. Annars hade jag utan omsvep bytt nätkabel även där. Det är där det börjar och det är där jag vill börja. SR svarar direkt på allt jag gör där. Den visar liksom vägen. Det är faktiskt ganska lätt att förstå när man väl sett vad SR kan göra i ett riktigt fint system. T.ex. Ulfs system.
Nåja, man tager vad man haver och sliter bort SR signalkabeln, det är ju nästa länk, och även om det smärtar lite i själen så ska det testas. I med Signalcables analog 2. Jag har inga andra kopparkablar liggande och jag vill ha en kabel som ger ännu lite mer värme. Det duger dock inte med vilken lakritskabel som helst, eller kanske gör det det men de jag testat med har varit ganska dåliga på att bidra med värme, bibehålla en stabil ljudbild och en homogen och balanserat tonal karaktär. Nu minskar djupet något i ljudbilden och klarheten minskar även den men i gengäld kommer nu blomningen i gitarrlådan och både instrument och röster får mer kropp. Dessutom verkar ljudet relativt lättflytande, nästan rinnande ut ur högtalarna. Hur det här slutar förtäljer dock inte historien, ännu.
Med de här orden vill jag förklara för er hur jag uppfattar signalcables Silverresolution-kablar och hur de kan fungera i olika system. Ulfs system var jag inte med och trimmade in men jag hörde några toner och det var mycket bra, mycket, mycket bra. Muse system mixtrade vi lite med och han har inte SR rakt igenom. Han har SR-signal mellan cd och förförstärkare och någon XLR från Signalcable mellan för och slutsteg. Högtalarkabeln är ultra från Signalcalbes. Nätkablarna är Supra på för/slutsteg (tror jag) och numer SR på cd:n.
När vi bytte från Digatal HC, som även den tillverkas av Signalcable, till SR så lyfte hans system ytterligare en bit. Förmodligen är det så här det ligger till. Hans cd-spelare har en fin blommande karaktär och det har även slutsteget. Alltså ingen kall eller något steril elektronik utan elektronik på nästa nivå (enligt mig). När man då kopplar in en SR-nätkabel förbättras möjligheterna för cd-spelaren att visa vad den går för. Djupet i ljudbilden ökar, renheten förbättras och följsamheten förbättras. Jag tror vissa brukar prata om svärta mellan tonerna, jag säger nog lugnet i musiken.
Takc för mig//Jesper |
Retro låter fint. |
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2006/01/08 : 18:12:40
|
SR nätkabeln är till större delen uppbyggd som en SR högtalarkabel... Undrar ifall det är det som gör att nätisen låter så bra?
M |
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/01/08 : 18:30:55
|
ok, det är inte kablarna som låter utan grejjernapoint taken om det var en point!?Kablarna ändrar förutsättningarna för grejjerna och deras samspel kanske. |
Retro låter fint. |
|
|
Muse
Member
1232 Posts |
Posted - 2006/01/08 : 19:10:40
|
Jeppe hade med sig denna superba nätkabel till mig igår som snabbt kopplades in i min Opera Consonance 2.2 MkII...
Shit mannen!
Det första som slog mig var täcket som föll av högtalarna!! Mer recentioner kommer, för detta är värt att skriva om!
|
Dali Euphonia MS5 - Consonance Droplet CDP 5.0 - LA Mayro(inom kort) |
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2006/01/08 : 20:05:32
|
quote: ok, det är inte kablarna som låter utan grejjerna
Jag bara skojade dåligt... Även om nätisen faktiskt bygger konstruktionsmässigt på högt.kabeln.
M |
|
|
Per100
Member
1543 Posts |
Posted - 2006/01/08 : 20:49:18
|
Silver resolution är som gjorda för infinity banden helt enkelt. Har själv gjort denna upptäckt för snart ett år sedan. |
|
|
Muse
Member
1232 Posts |
Posted - 2006/01/09 : 08:25:12
|
Per100: Jag har haft SignalCable c:a 2 år, Silver Res, Analog Two, Premium XLR, Digital HC..
Har provat det mesta i sortimentet, oftast med positiva resultat.
Och visst passar dom, klangmässigt, våra fina element Emit & Emim!
Men det som har hänt nu är makabert.
Jag flyttate på mina högisar och trixade en hel del igår kväll med ett sånt resultat som jag bara har drömt om!
Orsaken är inte enbart nätkabeln, men säkert 50% av förbättringen.
Jag har fått sånt djup i så att jag faktiskt tycker att jag fick nog rätt sunkiga biljetter till konserten, vill nog sitta längre fram nästa gång. |
Dali Euphonia MS5 - Consonance Droplet CDP 5.0 - LA Mayro(inom kort) |
|
|
Per100
Member
1543 Posts |
Posted - 2006/01/09 : 16:58:57
|
Muse, ja SR nätkabeln är en av deras mest intressanta produkter och framförallt i kombination med infinity högtalare. Man skall ju ha även SR högtalarkablarma i denna kombo enligt mina erfarenheter. Men som Jeppe72 skriver så bra, man måste hitta rätt kombinationer totalt med elektronik och högtalare. Låter det plötsligt ljust och konstigt? Ja det kanske är så att det finns ett innneboende problem i anläggningen så att den inte klarar av att exponeras alltför hårt.
Jag finner att SR nätkabel funkar bättre till Lavardin IT än lavardins egen nätkabel. Denna sitter istället på CD |
|
|
Bo Hansson
RAUNA/OPUS 3
417 Posts |
Posted - 2006/01/19 : 10:35:27
|
Det är märkligt med kabeltester. I ena fallet är en bra och nästa samma kabel dålig. Kan det vara så att högtalarna reaktans påverkar slutstegets DC servo, som i sin tur påverkar slutstegets ingång och interconnect mellan förförstärkare och slutsteg. Placerar man om högtalarna ändras den akustika impedansen och därmed reaktansen. Byte man någon av de ingående komponenterna i kedjan påverkas hela serien och utfallet eftersom olika komponenter är olika känsliga för parameterändringar. Det innebär en ekvation med sex-sju obekanta, såna är svåra att lösa!
Bo Hansson Rauna/Opus3
|
Bo |
|
|
freann
Member
863 Posts |
Posted - 2006/01/19 : 11:03:06
|
Låter som en högst trovärdig teori. Lägger till personligt ljudideal så är vi uppe i sju till åtta parametrar! |
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/01/19 : 11:34:09
|
Bo Hansson: Intressant teori, även om jag inte är insatt i elektronikens funktion eller kablars heller för den delen. Jag upplever det som svårt att veta var man ska peta i ekvationen för att ändra slutresultatet till det man önskar. Mycket svårt till och med. Men erfarenhet hjälper en bit på vägen, liksom dialog med andra som kan bidra med sina tankar och sina teorier oavsett teoriernas vetenskapliga eller inte så vetenskapliga grund.
Men jag vill lägga ytterligare en problemformulering till frågan. Nämligen: Kan det också vara så att en komponent som kopplas in i kedjan förändrar möjligheten att höra hur någon av de andra komponenterna egentligen låter? Det vill säga, kan t.ex. en "bättre" kabel, förstärkare, högtalare avlöja en sämre källa, kabel, försteg och vice versa. Eller kan en "sämre" kabel, förstärkare, försteg, högtalare skyla över problemen? Det tror jag. Nu värderar jag inte trots att jag använder orden "bättre" och "sämre". Resultatet kan i sådana fall bli ett "sämre" ljud med en "bättre" kabel. Om det är sant kan vi väl passa på att lägga ytterligare några parametrar till ekvationen
Jag är också fascinerad av de vitt skilda resultat som har uppnåtts med, fram för allt, signalcables kablar. Jag har personligen testat många av deras kablar i olika kombinationer och jag har aldrig fått samma upplevelse som andra när vi går nedåt på skalan, i välljud.
OBS! Jag vill tillägga att jag pratar om skillnader i anläggningar som är på någon form av likvärdig nivå och också att den nivån är ganska hög, alltså någonstans i början av min definition på higend. Highend för mig är: Nära fullregister (Vad det nu är?), Naturtroget ljud i den bemärkelsen att det låter väldigt mycket som riktiga instrument, riktiga sångare, sångerskor (om inspelningen tillåter) samt trovärdiga rumsliga dimensioner (enligt mig) |
Retro låter fint. |
Edited by - jeppe72 on 2006/01/19 11:39:37 |
|
|
Topic |
|
|
|