Author |
Topic |
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 21:03:02
|
Lite fler bilder var det.
Någon som kan berätta lite om skillnaderna mellan rören, EL35, KT66 och 6L6GC ?????
|
läs mer på: http://hello.to/hifi |
Edited by - StefanB on 2005/07/02 21:07:02 |
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/07/02 : 21:44:48
|
Mumma! Ett par såna där skulle nog sitta som handen i handsken till mina lättdrivna Klipschar. Priset som anges på sidan där du köpt dom (snappade upp det på pj ), det är styckpriset? Inte för ett par väl? 18 kg stycket är ju rätt maffigt. En lite fråga också från en som inte är så insatt i rörtekniken... Vad är ratten till för som sitter på framsidan? Ett kort på den kanske |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
Edited by - Martin.M on 2005/07/02 21:46:58 |
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2005/07/03 : 13:14:20
|
Du får sätta 18 års gräns på tråden , nu blev det HiFiporr !!
Fy f-n vad läckra steg !!!!
|
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
Ranefjord
Member
422 Posts |
Posted - 2005/07/03 : 13:58:56
|
Otroligt vackra! :P |
Snoogens |
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2005/07/03 : 18:13:21
|
Vi kan väl porra till det lite till då
En rätt tjusig kombo som flyttat in i mitt musikrum den senaste månaden, Miles och Nelson |
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/07/03 : 20:17:20
|
Dom ser ruskigt stora ut, och väldigt läckra edit: Har kollat priserna nu. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
Edited by - Martin.M on 2005/07/03 22:45:17 |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/07/04 : 09:32:32
|
Otroligt vackra steg, Stefan.
Men nu har du ju slutsteg nog för att köra aktivt, som dom stora pojkarna!
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2005/07/04 : 10:41:21
|
hmmm, Aktivt, dvs plocka ut filtren ur MILES Undrar vad Leif skulle tycka om det.... Och undrar om det fanns några vinster med detta???
Biamping vore ett annat alternativ. Tyvärr tror jag inte MILES är optimala heller för detta då de är 2½ vägare. Misstänker att det skulle vara svårt att få en bra integrerad klang med rörmonoblocken i diskant och övre bas/mellanregister och ICE i nedre basen. Basarna spelar i likadana lådor med likadan avstämning.
Har annars hört ryktas om att det hos Engelholm Audio spelade väldigt bra vid aktiv drift och KRELL i basen samt rör i toppen. |
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
arcam
Member
1698 Posts |
Posted - 2005/07/04 : 10:52:19
|
Oj vilka snygga slutsteg
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2005/07/15 : 14:34:38
|
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!
Who needs women when there are... hmmm!! Tubes!! :)
Läckert läckert!!
Hur låter det med rörmono + Miles Special Edition då??? |
----------------------- Tabula Rasa! |
Edited by - Mahler on 2005/07/15 14:38:08 |
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2005/07/16 : 21:27:27
|
Jaså, inga kommentarer om skillnaderna mellan el34, kt66 och 6l6? Några ord från mig då.... Jag har inte använt dessa till HiFi, utan till gitarrförstärkare, och jag har använt el34 och Sovteks 5881, som snarare är en variant på 6L6 och inte så värst lik de "riktiga" Tung Sol 5881. Konstruktionsmässigt är kt66 från 30-talet, 6L6 från 40-talet i sina tidigaste inkarnationer (kanske 50-talet?) och el34 är från 60-talet, en av de sista konstruktionerna, av Mullard. Det är ett rör med mycket bra tekniska specifikationer, med tillräcklig anodspänning (800v) så kan man ta ut 70w ur ett par el34. I mina öron och (gitarr!) konstruktioner är el34 ett rör som upplevs som lite ljusare än 5881, men det är en marginell skillnad.
Några poster om kt66 från ett annat trevligt forum, dock fortfarande i första hand gitarrrelaterat: http://gmf.se/forum/topic.asp?TOPIC_ID=84200
Jag får en känsla av att folk här inte testar olika kompatibla rör i så stor omfattning, snarare att man bygger med antingen el34, el84 eller 300B osv. Till familjen stora kompatibla pentoder finns (bland många fler) i kraftordning 6K6, 6V6, KT66, 6L6, 5881, EL34, KT88, 6550. Alla dessa är mycket lätta att byta mellan.
Nu lämnar jag över till dem som byggt (eller lyssnat på) HiFi med dessa rör.
Mycket tjusig konstruktion för övrigt. Man ser omedelbart att det är en mycket dyrbar konstruktion, med plastkondensatorer och point to point. Vore kul att höra! |
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2005/07/17 : 06:37:02
|
Tack för svaret "Leffler"!
Det är inga nya konsruktioner dessa rör..... troligt att de fortfarande används och som det ser ut nu, får rör bara mer och mer erkännade. Rör och vinyl verkar på väg tillbaks i hifi världen. Hos gitarrförstärkarna har de aldrig kunnat ersättas av annat. Måste nog skaffa en rörförstärkare även till guran
Om EL34 är en 30 år nyare konstruktion skulle man ju tycka att den skulel vara bättre än de gamla rören, utvecklingen bör ju gå frammåt. Samtidigt verkar inte EL34 helt "rumsrent" bland delas av hifi folket och själv blir man ju nyfiken på hur det skulle låta med ett alternativ.
För Audiogrupp Väst blir det en inbjudan att lyssna till hösten. Men utöver detta så är det alltid trevligt med hifi besökare, en kopp kaffe och utbyte av erfarenheter och idéer.
|
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2005/07/17 : 07:43:22
|
EL34 är väl just ett lite för nytt rör för "riktig"" HiFi, man behöver använda återkoppling exempelvis, till skillnad mot de stora trioderna (300B & co.). Det är väl lite för effektivt. Dock borde det ju ge betydligt bättre punch än de ovan nämnda, sedan är det ju en stor fördel att inte vara begränsad i sitt högtalarval...
Jag tror inte att skillnaden mellan rören är mer än små nyanser, vilket ju dock utgör kärnan i HiFi kan tyckas. Troligtvis går det för övrigt även utmärkt att köra dina monoblock även med ett par rör till varje, för 35w per styck, om du vill testa utan att köpa åtta rör. |
|
|
time
Harry-vinnare 2004
2637 Posts |
Posted - 2005/07/17 : 09:10:37
|
6L6 och KT66 är ekvivalenta rör från respektive sida av Atlanten, CV 1075 är militärbeteckningen. Jag har provat en massa rör i Quad II och det är så att skillnaderna mellan tex. olika 6L6 är större än mellan KT66 och 6L6. EL34 kan man använda till basen men är plattare och tråkigare än något annat rör jag provat, klart sämre än KT66 och 5881. |
Lämnat forumet |
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2005/08/22 : 10:04:32
|
6L6 rör är på G med en gruppbeställning från England som Audiogrupp Väst skall göra. Det skall bli spännande att höra hur de låter, vad som blir bättre, sämre och annorlunda. Jag måste dock säga att EL 34 i mina öron verkar ha ett oförtjänt dåligt rykte. Att de bara skulle duga i basen köper jag inte, men jag kanske omvärderar denna inställning eter att ha hört 6L6 rören….
Det är intressant att ha två potenta slutstegsalternativ med så olika karaktär, ett Ice Power ASP 1000 och ett par rörmonoblock. Jag har fått frågan om vilket som låter bäst och det kan jag inte riktigt svara på. Rörmonoblocken har en underbar klang där piano verkligen klingar ut, röster är väldigt närvarande och klangen överhuvudtaget upplevs som naturlig. Basen är lite ”rundare” och inte lika tight som med ASP 1000. Rörmonoblocken passar perfekt till den musik jag spelar mest, som är visa, jazz, singer/songwriter, blues och liknande.
ASP 1000 steget spelar stramare, det klingar inte ut på samma vis men har en väldigt exakt återgivning. Basen är också väldigt distinkt. Att spela tex Eminem eller diverse hårdrock låter klart bättre med ASP 1000 steget är med rörmonoblocken.
Helst skulel man ju vilja ha ett slutsteg som kunde kombinera det som dessa två slutstegsalternativ gör bäst. Tyvärr är jag rädd för att det blir väldigt kostsamt. Det jag direkt tänker på är Jormas fantasiska Vitus monoblock….. Jag får nog fortsätta att växla mellan stegen jag har ännu några år.
|
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2005/08/22 : 10:04:51
|
6L6 rör är på G med en gruppbeställning från England som Audiogrupp Väst skall göra. Det skall bli spännande att höra hur de låter, vad som blir bättre, sämre och annorlunda. Jag måste dock säga att EL 34 i mina öron verkar ha ett oförtjänt dåligt rykte. Att de bara skulle duga i basen köper jag inte, men jag kanske omvärderar denna inställning eter att ha hört 6L6 rören….
Det är intressant att ha två potenta slutstegsalternativ med så olika karaktär, ett Ice Power ASP 1000 och ett par rörmonoblock. Jag har fått frågan om vilket som låter bäst och det kan jag inte riktigt svara på. Rörmonoblocken har en underbar klang där piano verkligen klingar ut, röster är väldigt närvarande och klangen överhuvudtaget upplevs som naturlig. Basen är lite ”rundare” och inte lika tight som med ASP 1000. Rörmonoblocken passar perfekt till den musik jag spelar mest, som är visa, jazz, singer/songwriter, blues och liknande.
ASP 1000 steget spelar stramare, det klingar inte ut på samma vis men har en väldigt exakt återgivning. Basen är också väldigt distinkt. Att spela tex Eminem eller diverse hårdrock låter klart bättre med ASP 1000 steget är med rörmonoblocken.
Helst skulel man ju vilja ha ett slutsteg som kunde kombinera det som dessa två slutstegsalternativ gör bäst. Tyvärr är jag rädd för att det blir väldigt kostsamt. Det jag direkt tänker på är Jormas fantasiska Vitus monoblock….. Jag får nog fortsätta att växla mellan stegen jag har ännu några år.
|
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
Topic |
|