| Author |
 Topic  |
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
 Posted - 2004/03/18 : 18:08:39
|
Hifirocker>
Om jag inte får tag i fler rörskålar, så kommer jag förmodligen att köpa lite olika prylar från Svanå i framtiden. Just nu låter basen helt ok (kan självklart bli bättre som vanligt). Utan det är istället sidoreflexerna som spökar ordentligt..Jag vet inte om det syns på mina bilder. Kan försöka knäppa lite mer bilder runtom i rummet.
Men tips på akustiska förbättringar är alltid välkomna
Wolfie>
René hade en tidigare till salu för 16´dkr. Men det finns säkert billigare att få tag på om man letar flitigt.
Jag har själv köpt min av honom iaf. En mycket bra cdspelare för detta pris! |
kabelskitsnackare
|
 |
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/03/19 : 00:25:08
|
Sampix: Köp bredbandsabsorbenter från Svanå och sätt dem där första sidoreflexen kommer, alternativt, häng upp tjocka tyger längs sidoväggarna, på IKEA finns faktiskt en hel del snygga tyger som kan sys ihop så att det blir bra. Sen är det ju såklart inte fel med tjocka mattor på golvet, helst ska det täcka så stor del av lyssningsrummets golv som möjligt, alltså inte bara precis framför högtalarna utan i hela rummet, i så lång utsträckning man har möjlighet helt enkelt. En matta är ju åtminstone bättre än ingen alls.
Mvh,
|
Edited by - hifirocker on 2004/03/19 00:26:34 |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/19 : 00:42:55
|
Hifirocker>
Bara vid första reflexen? Andra reflexen och bakom lyssningpositionen då?
Svanås bredbandabsorbenter kommer jag satsa på. Tyg på väggarna kommer flickvännen säga klart NEJ till
En blandning av absorbenter och diffusor tycker jag låter som ett bra alternativ.
kanske lite svårt för er att få något egentligt grepp om hur mitt rum egentligen ser ut. Bilder kommer |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2004/03/19 : 12:26:06
|
Rörskålar går oftast att köpa hos den lokale isoleringsfirman (som utför industri isoleringar) ;)
|
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
sker
Member
488 Posts |
Posted - 2004/03/19 : 14:44:24
|
>sampix
Har du lyssnat till efterträdaren till M-20, M-22, lyssnade lite på den under stockholmsmässan, fick inte direkt något lyssningsintryck, mycket folk och så där. M-20 är ju mycket intressant och om M-22 är ännu ett steg upp så kan den ju bli riktigt intressant, med tanke på att den inte kostar mycket mer än vad M-20 kostade ny. |
Mitt system: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27987 |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/19 : 18:01:27
|
Sker>
Jag har tyvärr inte haft tillfälle att lyssna på efterträdaren än. Hoppas ta igen det på Arken till hösten.
Skulle M22 vare en klart förbättring mot M20 så är det bara tacka och ta emot.
För bara M20 är löjligt bra för sitt pris
Men jag kommer nog titta lite närmare på Revel-golvare inom en snart framtid |
kabelskitsnackare
|
Edited by - sampix on 2004/03/19 18:01:59 |
|
|
|
sker
Member
488 Posts |
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/19 : 19:34:47
|
sker> Jag instämmer helt, utan att ens hört M22. Den är inget alternativ till mig den dagen jag uppgraderar högtalarna. Däremot så ser jag fram emot att höra dem. Alltid roligt att höra vad man går miste om
Näävars, det är ingen tillfällighet att dessa stativare är de som hängt med längst i mitt system. Det var kärlek vid första öronkastet..ehm Men vägen dit har varit brokig ska sägas.
De kräver ett kraftfullt förstärkeri för att komma till sin rätt. Vilket jag inte hade förr i tiden. Men nu så |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2004/03/20 : 12:07:52
|
| sampix: jag har lyssnat på M22 på mässan och visst det lät mycket bra MEN de spelades med elektronik från Mark Levinson och kablar från Transparent och hela kalaset kostade säkert en 300' så det är omöjligt att jämföra med M20. Men jag snackade med dansken som demade och frågade om man ska byta sina M20 till M22 och han sa nej. En sak han påpekade är att eftersom M22 har mindre lådvolym osv kräver den mer av förstärkaren än M20 = dyrare att driva. Nej, jag kommer inte "uppgradera" (?) till M22, mina M20 behåller jag tills vidare. |
|
|
|
sker
Member
488 Posts |
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/03/20 : 19:49:26
|
quote:
Andra reflexen och bakom lyssningpositionen då?
Jo den ska du också försöka diffusera bort...
Mvh,
|
Edited by - hifirocker on 2004/03/20 19:49:43 |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/20 : 20:32:17
|
Simaudio Moon I-3 är en riktigt snygg förstärkare
Hifirocker>
Så de reflexerna ska diffuseras och alltså inte dämpas?
Det låter enligt mig ganska klokt, då jag verkligen inte vill ha ett allt för dämpat rum. Gör ju ingen glad
Snutten>
Ja, enligt vad jag läst mig fram till ska M22 vara än jobbigare att driva ordentligt
quote:
MEN de spelades med elektronik från Mark Levinson och kablar från Transparent och hela kalaset kostade säkert en 300'
Varför satsa halvhjärtat? Alla ska vi väl ha ett par ML no 33 en vacker dag |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2004/03/20 : 23:43:56
|
| Ja vad fan, ingen ide att tänka på bil och annat, bättre att skaffa rejäla hifi-prylar . Skämt åsido. ska fixa mitt lyssningsrum och om det faller väl ut med simaudio i-5 och M20 ska jag fundera på en uppgradering. Men jag behöver en bil just nu så det får nog vänta. |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/03/21 : 23:29:05
|
quote:
Så de reflexerna ska diffuseras och alltså inte dämpas?
Det låter enligt mig ganska klokt, då jag verkligen inte vill ha ett allt för dämpat rum. Gör ju ingen glad
Jag vet faktiskt inte vilken av metoderna som mest är att föredra. Problemet med dämpning är ofta att folk dämpar för mycket i de övre registren, typ 1000 khz och uppåt men glömmer bort basen, då kan det bli lite jobbigt. Ska man dämpa ska man dämpa över hela frekvensområdet tycker jag. Jag tror att en kombination av både och ofta är den bästa lösningen. Problemet är oftast att försöka få det estetiskt tilltalande, men det går....fast det kanske kostar en extra slant vilken det dock kan vara värt tycker jag (även om mitt lyssningsrum inte är något föredöme på den punkten).
Mvh,
|
Edited by - hifirocker on 2004/03/21 23:29:40 |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/21 : 23:58:53
|
Snutten>
Tror man vinner mycket på att fixa med rummet Känns som det ger mer, än dessa små konstanta uppgraderingar.
Hifirocker>
Precis. Jag gjorde själv misstaget tidigare när jag dämpade enbart i de övre registren. Vilket bara gjorde saken värre = den dåliga basen gjorde sig än mer påmind.
Jag tror själv på lösningen; dämpa första/andra reflexen och sedan diffusera bakom lyssningsplatsen. Eller tvärtom.. bör kanske prova
Har tagit bilder på hela rummet, så jag återkommer imorgon med dessa.
Tips från alla mottages gärna |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2004/03/22 : 10:07:01
|
sampix: Me börjar blir mer och mer sugen på en Wadia...
Tips om några äldre modeller (med inbygd volymkontroll och gärna digitala ingångar) som går att få för en vettig peng (max 10kkr)? |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/22 : 10:38:43
|
Wolfie>
Runt 10´ kan nog bli ganska svårt tyvärr. Jag vet då ingen modell som kostar så lite Vad jag tidigare sett av begagnad-marknaden, så får du nog lägga till en 4´-6´.
Men det är ändå ett bra pris, då de står sig mycket bra emot dagens cdspelare.
Sedan så är det bara de nyare spelarna som har digital ingång. Är lite osäker, men tror först det kom på Wadia 301. Men jag kan ha fel.
Wadia 830 ligger på ungefär samma pris som Wadia 6. Är mycket en smaksak vilken man tycker om. Pioneer- vs Teac-transport ungefär
|
kabelskitsnackare
|
Edited by - sampix on 2004/03/22 10:39:18 |
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2004/03/22 : 11:13:44
|
Ahhh... Får spara lite mera pengar med andra ord ;)
I Wadia 6 sitter VRDS transporten eller tvärt om? :)
|
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/23 : 00:19:22
|
quote:
Ahhh... Får spara lite mera pengar med andra ord ;)
I Wadia 6 sitter VRDS transporten eller tvärt om? :)
Ja, eller om du hittar någon desperat stackare som måste bli av med den fort
Det är Wadia 6 som har VRDS-transporten. Jag har tyvärr inte hittat någon bild från insidan av denna spelare. Skulle vara intressant att se hur det ser ut |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
MaxMartin
Member
1859 Posts |
Posted - 2004/03/23 : 03:10:29
|
| Bilder som är suddiga? Vart? Dålig skärm? |
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream |
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2004/03/23 : 07:51:02
|
| sampix: Bara att skruva av locket o plåta ;) |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2004/03/23 : 09:17:10
|
| Utmärkt idé. Ta med dp-steget när du ändå håller på... |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2004/03/23 : 20:34:49
|
Tjusigt sampix!
Helt klart en kanon anläggning du har, är du nöjd nu? Som
du frågade mej, själv så är jag mycket nöjd med min visst
finns det alltid bättre bakom hörnet men man måste sätta ner foten nångång och hålla sej i skinnet hoppas jag.
|
|
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2004/03/23 : 21:53:06
|
Poman>
Nöjd är man väl aldrig,.. men jag trivs mycket bra med denna uppsättning. Speciellt efter de små akustik-förändringarna (där finns även mer att göra..). Men som sagt, jag lyssnar mer på musik nu än jag någonsin gjort nu. Det måste väl vara ett bra betyg?
Wolfie & co>
Jag ska ta tag i lådöppningen någon dag. Finns säkert en massa roliga grejer i dem som man kan plåta. Bara en sån massa skruvar man måste komma åt |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
sampix - nya högtalare och en del annat sida11
New Topic
Printer Friendly
Bra Watt kostar ju ofta