| Author |
 Topic  |
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
 Posted - 2010/07/04 : 23:40:20
|
| Tja, det kommer ju inte att bli finish i stil med StefanA bygger hembio med det är å andra sidan det värsta projekt jag stött på. Det lär väl finnas någon som är värre i DIY därute, men finishen på de högtalarna är inte att leka med! |
 |
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/07/07 : 00:28:18
|
Ikväll blev de då till slut monterade och provlyssnade. Mickel-Mackel kom över när det var klart så han får väl skriva en recension.
Mer bilder;
Började med att löda fast elementen, först satte jag dock dit tätningslist från HiFi-kit på undersidan av elementen.
Svarteloxerad M4 insexbult kan man köpa på Würth, 10st kostade hela 7kr.
Använde även tätningslisten för att täta locken innan jag satte dom på plats.
Med elementet fastskruvat såg det ut så här på insidan.
96 gram ull på väg ned i ena högtalaren, blev bara 84 gram i den andra. Undrar just om det har så stor betydelse?
Locket påskruvat och på plats, verkar som att tätningslisten fyller sin funktion.
Uppställning för provspelning. Det lät helt ok med t-ampen, skillnaden var dock markant när NAD fick träda in som drivning. Men den utläggningen överlåter jag åt Mickel-Mackel att skriva.
Imorgon så levereras dom till födelsedagsbarnet (som givetvis redan har fyllt så jag mötte inte deadline på det här projektet heller  )
Tycker jag att de blev bra? Ja definitivt!
Skulle jag kunna tänka mig att ha dom själv? Yepp alla gånger!
Kan jag tänka mig att bygga ett par till på samma element? Funderar starkt på det men då blir det nog bokhylle modellen på förra sidan.
Dragna lärdomar; använd bättre material att bygga av, det är inte kul med plywood som slår sig! |
Edited by - bibl on 2010/07/07 10:43:58 |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/07/07 : 00:34:47
|
Ja nu har jag återigen avlyssnat (eller ska vi säga avnjutit  ) de små tangbandskapelserna.
Och denna gång i stereoutförande. 
Det är ju smått äckligt vad mycket välljud man kan få med dessa pissbilliga små 3-tummare. 
Vilken tur att jag köpte 2 st själv för framtida experimenterande. 
Men OK, hög SPL eller jättedjup bas är ju inte deras paradgren, men oavsett det så satt jag och njöt för fulla muggar av Pink Floyd - Wish you were here. |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/07/07 : 01:02:12
|
quote:
Det lät helt ok med t-ampen, skillnaden var dock markant när NAD fick träda in som drivning. Men den utläggningen överlåter jag åt Mickel-Mackel att skriva.
Varför det ... 
Men OK då, efter en 4-5 låtars lyssnande bytte vi till NAD.
Mina förväntningar att höra skillnad var noll, jag är ju trots allt kabelskeptiker samt har låg tilltro på att elektroniken förändrar ljudet något speciellt mycket.
Men jag känner mig trots detta väldigt säker på att vi erhöll ett betydligt bättre basstöd med NAD'en samt att ljudbilden släppte mer från högtalarna, både på bredden och höjden.
Med T-amp upplevde jag vissa låtar absolut begränsade i sidled av högtalarna, men med NAD så blev samma låts ljudbild bredare än högtalaruppställningen.
Andra inspelningar hade redan med T-amp en hygglig bred ljudbild som släppte från högtalarna, så det berodde till viss del på audiogrammet också.
Men basstödet var även det tydligt bättre med NAD.
Syntmattorna i de första minuterna av "Shine on You Crazy Diamond" har ju en del lågfrekventa men svaga toner som i princip inte gick att urskilja med T-amp, bastrumman som kommer in rätt distinkt lite senare fanns med, men alltför svagt för att stötta den övriga musiken. Allt detta lirade väldigt mycket bättre med NAD. |
|
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/07/07 : 09:59:38
|
| För den som undrar är det som beskrivs som NAD ovan lika med ett NAD 320BEE som går som försteg samt NAD912 slutsteg. |
|
|
|
BjornJ
Member
101 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 19:40:39
|
Hej Bibl, jat tycker det är trevligt när andra ochså tycker om mitt design. Man bliver förvånat at den lilla enheten, enkla kosntruktion och "ingen pengar" gër et så bra resultat.
Trevlig helg från
Bjørn Johannesen |
|
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2010/09/24 : 20:43:09
|
Hej Björn
vad kul att se dig här på forumet. Har sett dig posta tidigare men det var ett tag sedan, eller?
Jag har själv byggt ett par TABAQ och stortrivs med dem! Men jag funderar på om man verkligen behöver så mycket dämpning i dem. Du får gärna utveckla dina tankar lite om du vill.
Har du några andra projekt eller konstruktioner på gång?
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv! 
|
|
|
|
BjornJ
Member
101 Posts |
Posted - 2010/09/25 : 16:44:48
|
Hej Forsmann, jag har varit upptaget med video redigering (Pinnacle Studio). Har nyss bygd en TABAQ med 4 tummare. TB W4 1320 SB. Samma kabinet, samma dämpning.
Med 4 tummaren får du mera SPL, djupare bas. Lite av det roliga med 3 tummaren förloras, eftersom 3 tummaren er liten, men spelar stort.
4 tummaren har lägre Qts, og man kan tycka dämpningen er lite för mycket. Personligen föredrar jag detta, en torr, stram bas.
Dämpningen er ju teoretisk beräknat, og du kan dämpa mindre, om det passar dig bätre. Ochså i 3 tummaren förstås :-)
Hej från Bjørn |
|
|
|
BjornJ
Member
101 Posts |
|
|
FForsman
100.000-klubben
2593 Posts |
Posted - 2010/09/25 : 19:37:31
|
-din Hideaway sub har jag varit nära att bygga också men det blev ett litet tappat horn istället av element jag hade liggande. Har läst artikeln både en och två gånger
/mvhff |
Ett forum blir till det som medlemmarna bidrar med. Skriv!
|
|
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2010/09/27 : 19:00:41
|
Både min dotter och grabb har studerat Björns och Era byggen kring
W3-871.
Min dotter tyckte att Björns svartmålade front var snygg och har
"beställt" ett par. Dom tyginklädda var inte dumma heller.
Det blir nog ett projekt lite senare mot vintern.
|
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/09/27 : 20:36:45
|
| TABAQ måste jag säga var lättbyggda och resultatet var häpnadsväckande bra. Jag skulle dock inte driva dom men en t-amp, de är för bra för det, så en ok stärkare är definitivt att föredra. |
|
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2010/09/27 : 21:09:48
|
Lätt byggda låter kanonbra.....för det blir mina och grabbens
först "högtalarbygge".
Jo det blir att köra dom mot en HarmanKardon 330 (tror jag den heter).
Och för grabbens räkning blir det en enkel secondhand stärkare också.
Min dotter förslog svart front i samma nyans som elementet.
En lite "fejkad" idé-skiss.
Så himla tokigt är det väl inte?
Föresten.....hon hälsar och tackar för lånet av bilden!
Kanonbra att Ni med lite mer erfarenhet av DIY har tagit upp
dessa "TABAQ" här på forumet. 
|
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
BjornJ
Member
101 Posts |
Posted - 2010/09/27 : 21:10:00
|
| Kul ! Men ledsen jag har orsakat extra jobb |
|
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2010/09/27 : 21:18:58
|
Menar Du att svart front är extra jobb?
I så fall är Din PDF redovisning en stor hjälp
för en som inte byggt hörtalare tidigare. Den
är föredömlig.
Tack för Ditt extra besvär med den, Björn.
|
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/09/27 : 22:19:39
|
| Det ser väl jättesnyggt ut, personligen föredrar jag nog dock fforsmans tygklädda annars är mitt absoluta favoritbygge när det gäller ytfinish StefanA bygger hembio. Det projektet rekommenderar jag nog däremot inte till någon att bygga men dräggelfaktorn är gigantisk. Varning bara för att trycka på alla vid sidvalet överst om du inte sitter på en bra lina, tråden innehåller hur mycket bilder som helst! |
|
|
|
BjornJ
Member
101 Posts |
Posted - 2010/09/29 : 20:07:48
|
| Min TABAQ är faktisk inte målt. Jag har användt plast. Typen som liknar träd eller svart färg. Finn bl.a. på BAUHAUS. Det vita på kabinettet liknar träd, det svarta färg. |
|
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2010/09/30 : 17:14:38
|
Tack för tipset Björn.
"BAUHAUS" har vi här i Kalmar så jag tar en vända dit i morgon. Jag
ska ändå dit ner och handla mat till helgen.
Men en liten fråga,.........
Spolar görs med olika motstånd i Ohm räknat. Billigast är
dessa med högre ohm tal.
Vad är Er mening, var är skillnaden i ljud räknat mellan mindre
resp högre ohm? |
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
BjornJ
Member
101 Posts |
Posted - 2010/09/30 : 19:54:52
|
Hej Gubben
Jag skulle tro lägre motständ är best. Jag funderade inte så mycket på detta, kjøpte dom hos Dansk Audio Teknik, standard komponenter till högtatal delefilter |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/09/30 : 20:29:01
|
Det enkla svaret är att lågohmiga spolar är bäst.
Det är ju induktansen man vill åt, inte resistansen.
Det komplicerade svaret är att en extra serieresistans ändrar högtalarsystemets q-värde, och det kan man vilja ibland.
Detta går givetvis lika bra att ordna med en lågohmig induktans och en resistor i serie, det blir bara lite dyrare.  |
|
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2010/10/02 : 18:22:22
|
Snabb fråga bara; hänga TABAQ:na på väggen?
Förutsätter att anslutningen är neråt eller sidan. |
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/10/02 : 18:25:20
|
| I så fall skulle det väl vara bättre att testa den bokhyllemodell som du hittar på sidan 1. Har inte byggt den men skulle du göra det är jag mycket intresserad av att höra vad du tyckte om resultatet. |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/10/02 : 18:56:06
|
Hur blir det med baffelsteget och kretsen för kompenseringen för detta när högtalaren står mot vägg?
Jag antar att något bör justeras litet ... |
|
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
Posted - 2010/10/03 : 08:59:38
|
quote:
..........hänga TABAQ:na på väggen?
Det var en fundering för att höja "WAF-effekten".
Det funderades på att använda dom som "hyllpjan" och
ha böcker på dom. (jag säger bara eeeen sak......tjejer)
Det är grabben som håller i verktygen och materialet är
så gott som kapat och klart. Men jag ska säga att jag sökt
ordentligt efter referenser på den konstruktionen (bohylle-
varianten) men inte hittat tillräckligt många.
Så vi kör på "Björnes TABAQ orginal".
* * *  * * *
Men en/fler fråga/or till:
Spolen kan man få med ett ohm tal på 0,3 och 1,2 Ohm.
Prisskillnaden är än större, från 30 kr till ett par hundra.
Är 0,6 Ohm en bra kompromiss? Då skulle priset bli ca: 60 kr/st.
Ska det vara 4 watt:s eller 10 watt:s motstånd?
Spelar det någon roll vilken ända på spolen som ansluts mot
högtalaren, inner-varv eller ytter-varv?
* * * * * *
Nä nu måste jag åter gå till mitt "kall", det är mycket och
spännande saker att göra;
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?whichpage=45&TOPIC_ID=66928#945392
|
Tommy Björklund
fam_bjorklund@msn.com |
|
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/10/03 : 09:27:18
|
1. Spolar, köp luftlindade, inte sådana med ferritkärna. När det gäller motståndet i spolen är desto mindre desto bättre formeln (sedan är det ett hänsynstagande till plånboken som brukar fälla avgörandet). De här använde jag; http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5313 och de funkade i mina öron utmärkt till det här projektet.
2. 4 eller 10w motstånd har nog inte så stor betydelse, jag misstänker att effekten över motståndet nog inte kommer att bli så där gigantisk direkt. Jag använde mig av 10W mest därför att. Prisskillnaden var 8kr per motstånd och varför då inte ta till lite extra?
3. Mitt svar på frågan om det har betydelse vilken ände på spolen som ansluts vart är nej, men mest för sakens skull brukar jag se till att det är likadant gjort i båda filtren. Sedan finns det säkert de som anser att det gör stor skillnad men till den skaran sällar jag mig ej. |
Edited by - bibl on 2010/10/03 09:30:24 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Nästa projekt en TL? - TABAQ-BYGGE!
New Topic
Printer Friendly