| Author |
 Topic  |
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
 Posted - 2003/05/30 : 01:28:32
|
Jag har genomfört ett litet test av 3 st HarmanKardon maskiner...
HK 670
HK AVR7000
HK AVR8500
Blindtest är svårt...
Blindtest av tre st prestandamässigt likvärdiga apparater från samma tillverkare är ännu svårare
Vi kan ju börja med lite bilder på upptställningen!
Hela klabbet
Närmast, underifrån: HK AVR7000, HK AVR 8500, HK 670, HK DVD25, och bakom Micromega Trio, Audionet försteg och Rotel RB1090 slutsteg
JM-LAB mezzo Utopia
Testobjekten igen efter lite ommöblering
Lyssning pågår.........
Vi började med lite "slölyssning" på de olika objekten...
- för att sedan kalibrera alla system till 76 dB med en ljudtrycksmätare och en 100 Hz sinuston, -inte jättehögt men lagom för seriös lyssning...
Blindtesterna gick lite sisådär... men under den 3:e repan med 5 slumpmässiga spelningar skilde jag på 670 och 8500, till 8500's fördel på s-ljud på skivan...
Om det skall vara genomförbart/meningsfullt att köra blindtester med korta låtavsnitt måste man ha testmusik som man känner till hyfsat, och musik som är lite "krävande" på olika sätt... - S-ljud, dynamik, bas, perspektiv etc. etc.
Jag har inga entydiga svar!, alla maskiner låter bra... -men enligt mig så är AVR8500 bättre, m a p S-ljud, dynamik...
HK 670 på en hedrande andraplats och AVR 7000 sist p g a lite, lite "grötigare" ljud.
Mvh
/Stefan
|
Mina pryttlar
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665 |
Edited by - avr7000 on 2003/05/30 01:43:07 |
|
|
Kemppi
Member
524 Posts |
Posted - 2003/05/30 : 12:18:13
|
Härligt med lite kontraster mellan högtalare/kringutrustning :P
*applåderar* |
Du säger svetsa. Jag säger stabilt! Bor inte i fjollträsk.
|
 |
|
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
|
|
peter_gbg
Member
529 Posts |
|
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
Posted - 2003/05/30 : 14:30:26
|
670 hade mer "betonade" (i en negativ bemärkelse) S-ljud än 8500...
Vi lyssnade även på en "JM-lab testskiva", kommer inte ihåg namnet... -med en låt (nr2) där det visslas en del i början (isn't she lovely, -eller nå't sjunger de).
Inspelningen av denna vissling har en "pysande/fräsande" överton/blåsljud som kom fram mer och på ett något onaturligt sätt med 670...
/Stefan |
Mina pryttlar
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665 |
|
|
|
Neodynium
Member
2170 Posts |
Posted - 2003/05/30 : 15:18:27
|
Kul test!! Tackar! 
|
|
|
|
Jensevik
Member
513 Posts |
Posted - 2003/05/30 : 18:19:00
|
| Livingston Taylor antar jag? |
"It takes a joyful sound
To make the world go round" |
|
|
|
Freahl
Member
80 Posts |
Posted - 2003/05/30 : 23:01:14
|
| Stefan: Är det Jonas Birgersson(Framfab) till vänster på bilden:-) Oerhört lik tycker jag! |
"Mindre är mer" |
|
|
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
Posted - 2003/05/30 : 23:42:38
|
Nej det är inte Jonas...
Jag glömde att skriva om själva anledningen till testet...
På diverse forum har jag läst påståenden att billiga tvåkanalare som t ex 670 skulle köra åttor runt t o m såpass dyra hembiomaskiner som AVR85000...
-något jag inte trodde på... så då jag köpte en 8500 passade jag på att låna en 670 oxå för att jämföra dessa och min gamla AVR 7000...
Ja, som ni läst så blev det ju inga åttor utan snarare jämnt skägg...
/Stefan |
Mina pryttlar
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665 |
|
|
|
Merkurius
Member
1750 Posts |
Posted - 2003/05/31 : 00:19:29
|
Freahl: Hade oxå tänkt fråga samma sak, ruggigt likt iaf  |
|
|
|
peter_gbg
Member
529 Posts |
Posted - 2003/05/31 : 21:11:15
|
Jag har aldrig sett att man sagt att billiga 2-kanalers förstärkare skall låta bättre än riktigt dyra hembioförstärkare. Vad jag vet så kostar AVR8500 26.000:- och H/K 670 kostar ca 4.000. Vad man däremot har sagt i hifi-pressen i alla fall är att man får lägga ner minst 3 gånger mer pengar för att få lika bra ljud ur en hemmabioförstärkare. 26000/4000=6,5
Skulle varit intressant om ni jämnför H/K AVR8500 med Primare I20 som kostar ca 9000:-
Men som sagt, intressant test!
/Peter
|
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=53743 |
|
|
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
|
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
Posted - 2003/05/31 : 21:50:48
|
Jag tror/tycker att 670, 8500 är såpass bra/på en sådan nivå att det inte med självklarhet blir någon större skillnad om man t ex köper en 2-kanalare för upp till 15000 kr... Någon eller några parametrar förbättras kanske men någon annan kanske blir sämre, Det är för lite pengar för att göra en "perfekt" förstärkare så det prioriteras en del...
Vi lyssnade efteråt lite på lägnehetsinnehavarens förstärkeri (>100000kr)
Det lät naturligtvis lite bättre men man betalar otroligt mycket pengar för att klämma ur de sista subtila förbättringarna.
/Stefan |
Mina pryttlar
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665 |
|
|
|
orthanc
Member
627 Posts |
Posted - 2003/06/01 : 01:35:01
|
avr7000:
Hur låter 7000 förhålllande till 8500:an ? |
Undersöker för tillfälle. |
|
|
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
Posted - 2003/06/01 : 02:57:21
|
Lite "grötigare", förmodligen lite sämre försteg!?
Kraften, -ingen större skillnad...
En beg AVR 7000 för 6-7000 kr är ett Prisvärt/bra alternativ om man vill ha lite hembio...
Jag behöll min 7000 då jag köpte 8500, just därför att man får så lite som 6-7000 för den. -då det är en mycket bra maskin är det "prisvärt" att behålla den...
/Stefan |
Mina pryttlar
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665 |
|
|
|
orthanc
Member
627 Posts |
Posted - 2003/06/01 : 10:59:13
|
Funderar själv nämligen på att byta upp mig från avr 7000. Och det lär bli ungefär som du säger, behåller den nog eller så får min mor den. Den stora fråga är , skall man forsätta på receivers eller skall man skaffa Försteg och slutsteg. Detta med att uppgradera är ett gift.
/Anders |
Undersöker för tillfälle. |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/06/01 : 21:17:38
|
| schysst ljudtrycksmätare, en tef?? |
sound pollution |
|
|
|
hson
Starting Member
15 Posts |
Posted - 2003/07/24 : 18:24:18
|
Intressant test sitter själv med AVR 7000 med slutsteg 1.5 H/K och en DVD-30
Har haft liten svag fundering att byta upp mig till 8500 men efter erat test så är jag lite tveksam.
Kul att det finns folk som testar lite billigare maskiner. |
Power to the people........Class A |
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2003/07/25 : 17:45:25
|
| Hur stor skillnad var det mellan HK maskinerna och 1090-n? ...precisera...vad var bättre? |
|
|
|
ypolt
Member
91 Posts |
Posted - 2003/08/24 : 20:07:22
|
Håller med hson. Det är roligt att folk testar lite billigare maskiner.
Har tankar på om jag eventuellt skulle köpa en HK670 men börjar få
mer och mer uppfattning om att den inte är så bra som tidningarna säger.
Men som alltid så bör man lyssna själv först
Kul initiativ iaf! |
Frågar man inget så får man ingenting veta. |
|
|
|
mucke
Member
353 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 17:08:56
|
670:an är bra punkt slut.
Mvh Mucke. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/08/25 : 18:08:01
|
Det beror på vad man är ute efter  jag gillade den inte så punkt slut är kanske inte rättvist att påstå. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
peter_gbg
Member
529 Posts |
Posted - 2003/08/26 : 10:53:03
|
Har haft en H/K 670 i ett år och jag tyckte inte om den. Tycker även byggkvaliten går att ifrågasätta. Främst högtalarknapparna tycker jag var sämst. Varför inte ha en ratt istället? Dessutom kan man inte byta nätkabeln på den. Köpte en Primare I20 och det är en helt annat ljud nu. Ändå kostar Primare I20 bara 3500:- mer. Kommer aldrig mer köpa H/K igen.
/Peter |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=53743 |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 10:55:11
|
Jag tycker nog 670 är bra för sina 5 papp, skall jag hitta något som verkligen är rejält bättre får jag nog gå upp till 10-12000:-,
e. en Audio Analoge.
Sedan är det väl så att vid varje prisklass finns det ett antal kandidater med lite olika stil, som givetvis föredrages av olika individer beroende på smak och musikval. |
Bravo |
|
|
|
mucke
Member
353 Posts |
Posted - 2003/09/28 : 13:04:02
|
Precis. Jag har nu en Primare A 20 mk2 och så stor skillnad är det inte.
Kanske lite mjukare men inte lika kraft fullt ljud som i H/K:n.
Mvh Mucke |
|
|
|
peter_gbg
Member
529 Posts |
Posted - 2003/09/28 : 19:22:26
|
H/K 670 är säkert bra för pengarna men jag är skeptisk till att H/k 670 höjs till skyarna och anses vara någon j-a universallösning i prisklassen. Bara för att man har 5000 att lägga ner på en förstärkare så behöver inte det betyda att man nödvändigtvis skall ha en H/K 670. Det finns andra bra alternativ i prisklassen. Att H/K rent tonalt ligger något åt det ljusa hållet göra också att man skall fundera både en och 2 gånger innan man skaffar en H/K 670. Dessutom är jag inte imponerad av kvaliten på H/K. Men visst, detta är ju mina personliga åsikter.
mucke: Kan hålla med och att Primare I20 inte har lika kraftfullt ljud men i mitt system blev det stor skillnad. Luftigare, djupare och även något mer kontrollerad bas, högre detaljrikedom och bättre 3d. Dessutom blev jag av med alla överbetoningar av s och tj-ljud. Så hur stor skillnaden är beror mycket på vad man har för system i övrigt.
/Peter |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=53743 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Test av HK-maskiner...
New Topic
Printer Friendly