| Author |
 Topic  |
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
 Posted - 2010/12/21 : 18:22:23
|
Nu har jag nog bestämt att jag har tid att fixa lite med akustiken..
Tanken är att bygga ett eget akustiktak, tänkte mig att man bygger ramar och fyller med någon form av isolering och sedan klär allt med tyg..
Frågan är då, vilken typ av isolering ska man använda och vilket tyg kan man ha ? |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 19:07:47
|
Varför inte riktigt akustiktak?
Annars, köp 50 mm markskiva. Den är grön och rätt kompakt. Tyg väljer
du det som ser snyggt ut. I tak passar nog dubbla lager vit lakansväv bra. |
 |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7956 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 19:10:31
|
Nej nej nej, du ska borra BAD-paneler och hänga dem i taket! Iväg till bygghandeln och köp några masonitskivor och en bra sladdlös borrmaskin, på vägen hem svänger du förbi apoteket och köper nåt för nerverna |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 19:52:14
|
Näääää, ingen är väl så dum och pysslar med enformigt träarbete i onödan   |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7956 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 20:27:45
|
Är man militant julhatare så är man...! |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 20:28:10
|
|
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 20:33:33
|
Men åter till fyllningen till ramarna, så kan jag tänka mig att minerull av någon form är
svårslaget rent prismässigt.
Jag vågar inte riktigt ha några åsikter om skillnaden mellan vanlig MU, markskiva, fasadskiva typ
västkustskiva, mest att de två senare är lite dyrare. Ja de två sista har ju högre densitet och
borde iofs därmed dämpa lägre frekvenser bättre.
Men skulle jag bygga dylikt själv skulle jag använda vanlig minerull, byggisolering, i någon form. |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 20:57:44
|
Köpa hade jag gjort om jag visste att jag fick leveransen i morgon..
Jag är väldigt impulsiv så jag har svårt att vänta.. 
Vill bygga NU!
Markskiva låter ju onekligen intressant då den är lite mer lättarbetad, den behöver man ju inte ens bygga ram till...
Men vilken dämpar bäst om man bortser till pris och arbete ?
|
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 20:59:30
|
| Markskiva. |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 21:18:23
|
Jag misstänker att högre densitet = bättre.
Petter kan kanske bekräfta ?
Och markskivor och fasadskivor är betydligt tätare pressade.
edit:
Vill man ljuddämpa väggar mellan rum, framförallt nedåt i frekvens är det vikt i väggen som gäller.
Att man petar in lite vanlig lätt mineralull i regelfacken gör vare sig från eller till vid låga frekvenser.
Bra ljudämpning ger två eller många lager gips, samt dubbelregelvägg, så båda väggsidorna inte är mekaniskt
kopplade till varandra.
Jag har läst om en vägg bestående av 7 lager gips, på varje sida  , för att få tillräcklig dämpning.
Det var mellan två konsertlokaler.
Detta var en OT-utvikning, bara för påpeka vikten av vikt, ibland.
Det är dock inte överförbart till ditt tak, då du antagligen vill ha högfrekvensabsorbtion också. |
Edited by - Mickel-mackel on 2010/12/21 21:27:23 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 21:22:01
|
| Ja, till en viss gräns. Packas det för tätt blir det reflekterande,,, |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 21:27:19
|
Ok. Men då blir det nog det jag satsar på..
Ramverk med markskiva som man spänner tyg över.. 50mm tjock skiva och så hänger man det 50-100mm ner från taket..
Kanske med justerbara linor så man kan ändra höjden efter behag..
Tjockleken på tyget har väl ingen större betydelse då det är så låga frekvenser man arbetar med ? |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
Merry
Member
275 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 21:27:22
|
Markskivor (kanske inte alla fabrikat) luktar kattpiss ett tag efter du har packat upp dom, det är tydligen bindemedlet som luktar. |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/12/21 : 21:29:07
|
Inte bara markskivor, inte bara markskivor ...
Men jag tycker lukten försvinner rätt snabbt, lyckligtvis. |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2010/12/22 : 09:01:15
|
Runestone, jag tycker du ska fundera vilka akustiska problem du har i rummet.
T ex är det inte alltid som ett heltäckande absorberande tak är lösningen. För kontor är det en bra lösning, man oftast inte för rum ämnade för högtalaruppspelning.
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7710 Posts |
Posted - 2010/12/22 : 13:51:38
|
Markskivor monterade med distans till taket ger mycket bredbandig dämpning från c:a 200Hz upp till 5k.
Glöm inte sidoreflexerna
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
modernman
Member
278 Posts |
Posted - 2010/12/22 : 20:20:02
|
En bra länk som handlar om akustikbehandling i studiokontrollrum. Håller själv på att bygga en studio, så för oss är den oumbärlig. Jag antar att det inte skiljer så mycket på kontrollrum och hifi-lyssningsrum. I båda vill man ju uppnå så opåverkad återgivning som möjligt. Om inte annat så är det intressant läsning
http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling#Placering |
Edited by - modernman on 2010/12/22 20:20:35 |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/12/22 : 20:55:20
|
Byggnationen är påbörjad nu.. Återkommer med mätningar och bilder.. först ska gratängen få lägga sig i lugn och ro i magen innan det blir någon mer aktivitet..
Fick inte tag på tillräckligt med plattor.. fanns bara 9m2... sätter upp det så länge och ser hur det blir.. kanske räcker gott..
|
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/12/22 : 23:11:49
|
25cm bakom lyssningspos
lyssningspos
varför vare ute i verkstaden när man kan vara inne i köket ?
Min tant är allt bra snäll hon..
Ramarna klara
 |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
Edited by - RuneStone on 2010/12/22 23:13:42 |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7956 Posts |
Posted - 2010/12/23 : 00:08:58
|
Vilket rum är det som behandlas?
|
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2010/12/23 : 08:03:00
|
Med utgångspunkt från dina mätningar skulle jag nog flytta bak lyssningspositionen lite till att börja med.
Avvaktar spänt vidare utveckling av projektet. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2010/12/23 : 08:18:46
|
Ett undertak från Svanå som jag sett bestod av en kombination av vanliga absorbenter och membranabsorbenter för basen.
Jag tror också att det finns risk för alltför stor dämpning i de övre frekvenserna med ett vanligt akustiktak. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/12/23 : 09:55:51
|
Baksidan på en.. 120x120 blir dom..
Framsidan
2st klara igår kväll.. bara 4 kvar..
 |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Akustiktak.
New Topic
Printer Friendly