Author |
Topic |
|
Jonasihm
Member
385 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 19:06:33
|
Hej undrar om någon här inne har en synpunkt på dessa kritikerrosade högtalare, funderar på att inhandla ett par. Min musiksmak spänner från Ramones, Soundgarden, Entombed, Lucinda Williams, Pink Floyd. Vill ha en högtalare som klarar allt från tung hårdrock till akustisk musik med stråkar, bra bas och detaljrika högtalare söker jag. Finner jag det i dessa högtalare? |
NAD C315BEE - NAD C515BEE - Boston Acoustics A40 |
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 19:16:06
|
Ska man säga några nackdelar så är det väl att ljudet är lite trögt och chokladaktigt. Ljudet släpper inte riktigt från högtalarna när man spelar högt och mellanregistret är en aning markerat. Lite jobbigt att lyssna på i längden kanske.
Finns bättre för pengarna tycker jag. ALRjordan tex. |
|
|
RigorMortis
Member
110 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 19:20:30
|
Köp! Har precis som du en musiksmak som täcker det mesta och hittills har jag inte funnit något att klaga på. |
Det optimala ljudet? En fet, mullrande v-twin... |
Edited by - RigorMortis on 2003/02/21 07:45:21 |
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 19:25:04
|
Skulle inte alls vilja kalla dem för sega. Ljudet släpper fin fint! Svårt att hitta något bättre för de pengarna. |
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 19:30:19
|
Håller med marens om att det finns högtalare som låter musiken släppa mer från högtalarna. Men jag gillar Audience 42, min bror har dem & han lyssnar på mängder med musik. Trögt och chokladaktigt blir det framförallt med de golvstående modellerna i Audience-serien. Den lilla 42:an klarar sig riktigt bra i jämförelse med dem!
Om jag vore du skulle jag dock lyssna på både ALR Jordan, Acoustic Energy & Quad innan jag köpte. |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
DHT
Member
492 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 20:42:06
|
Jag blev inte så imponerad av 42:orna då jag jämförde mot Quads små stativare. Dessa är i min mening bättre på allt och dessutom billigare. |
|
|
akktustakki
MJW Musik hemma
1098 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 22:07:36
|
Chokladaktiga? |
nu schlappnaru av... DIY. Monacor
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/02/20 : 22:14:38
|
Försöker främja ett rikare språk. Alla vet ju hur choklad smakar, och hur man mår när man ätit för mycket. |
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
|
RigorMortis
Member
110 Posts |
Posted - 2003/02/21 : 07:47:45
|
Hur kompareras chokladaktig?? |
Det optimala ljudet? En fet, mullrande v-twin... |
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2003/02/21 : 08:58:55
|
Kompenseras med en massa kräm Fast det är ju allvar, dom skall inte kopplas ihop med en klen och "kall" förstärkare. Jag använder dom med ett gammalt Adcom 535II slutsteg som ger 2x100 riktiga watt i 4 ohm, men dom tar tacksamt emot kraftigare doningar.
Är mycket nöjd med mina 42:or, men dom är ändå bara en tillfällig lösning... en transportsträcka... men en helt ok sådan. Dom har mycket bra bas för sin storlek, men visst kan du hitta kvantitativt mer bas i större högtalare. Köptips definitivt, men jämför alltid med andra och jämför hemma. Tycke och smak skiljer lika mycket som olika lyssningsrum påverkar resultatet. Att lyssna på A hos handlare 1 och jämföra det med B hos handlare 2, med totalt olika förutsättningar, kan bli totalt missvisande och sådana jämförelser vill jag inte ens uttala mig om. Jag jämförde med Jordan under samma förutsättningar men föredrog Dynaudion, men det är ju JAG. |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
Edited by - Larsen on 2003/02/21 09:06:03 |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/02/21 : 10:59:13
|
Dynaudios 42:or är ju inte så dumma, men lite tunna är de.
Vill du absolut ha nya grejor så lyssna på de nämnda Quad. Annars blir det mitt standardsvar: beggade Sonus Faber el. Proac. Mjukt och fint. |
Nicke the Rocker |
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/21 : 11:18:55
|
quote: Originally posted by RigorMortis
Hur kompareras chokladaktig??
chokladaktig, chokladaktigare, chokladask?
//Jakob |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
Jonasihm
Member
385 Posts |
Posted - 2003/02/21 : 11:35:54
|
Kan bara säga att Quad 11L verkar jäkligt grymma får finfina betyg världen över , ligger bättre i pris än Dynaudio 42 vad jag förstått var kan man köpa dem i Sverige?? någon här inne som äger ett par?? har en denon PMA 735R förstärkare räcker den till?? funderar på en Rotel eller Primare |
NAD C315BEE - NAD C515BEE - Boston Acoustics A40 |
|
|
bruce
Member
395 Posts |
Posted - 2003/02/21 : 11:56:26
|
Have a pair of Dynaaudio 52s, they kick ass! Easly the best under 10000 seks and cheaper here in Sweden. Have them running with a arcam 82T and A85 amp. At 4 ohms these speakers tend to need a punchy amp to get the best from them.Had them running with a Hk 670 before and sounded great! Check out reviews on Dynaudios site www.dynaudio.com ps sound great with heavier music TOOL sounds brilliant, the drums just kick!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Edited by - bruce on 2003/02/21 11:58:47 |
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2003/02/21 : 12:06:01
|
quote: Originally posted by Jonasihm
Kan bara säga att Quad 11L verkar jäkligt grymma får finfina betyg världen över , ligger bättre i pris än Dynaudio 42 vad jag förstått var kan man köpa dem i Sverige?? någon här inne som äger ett par?? har en denon PMA 735R förstärkare räcker den till?? funderar på en Rotel eller Primare
Radiolagret i Gbg... Dirty Music nånstans i Skåne :P & Lasses Hifi i Falun åtminstone... Hehe, du får maila till Jan-Eric på Opus 3 annars, det är han som importerar Quad till Sverige...
//Jakob |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
Topic |
|