Hallå på er.. Jag har en venn som insisterar på att mp3 ær lika bra som cd nær det gæller ljud kvalitet och jag envisas om att så ær inte fallet! Kan (orkar) någon som ær kunnig skriva en detaljerad førklaring på VARFØR mp3 inte ær lika bra som cd? Sjælv har jag inte den kunskapen men ær øvertygad om att cd ær bættre!
Mp3 är ju en förstörande komprimering, och komprimerar man (tar bort information) tillräckligt hårt så börjar man höra en tydlig ljudförsämring. Var gränsen går i bitrate då mp3 börjar låta sämre än CD varierar med:
- Kvaliten på anläggningen. - Hur bra lyssnaren är att urskilja skillnader i ljudet. - Kvaliten på programvaran som komprimerat och dekomprimerat ljudfilen. - Hur stora krav lyssnaren ställer på ljudet. En del kanske accepterar små försämringar av ljudet utan att bry sig så mycket, andra ställer högre krav.
Vissa blindtester visar att folk inte hör någon skillnad på en bra gjord mp3 och CD ens i en mycket dyr anläggning, andra personer säger sig höra tydlig skillnad i blindtest oavsett bitrate. Mp3 passar vissa utmärkt, medan det inte passar andra. Som allt annat inom hifi.
tips: Använd sökfunktionen denna frågan har varit uppe rätt så många gånger.
//jonas
Ursäkta mig, men vad gör det om frågan kommer upp igen ? Skall man inte kunna ställa frågor som har varit på tapeten tidigare så är det inte mycket vi kan fråga om längre.....
Ang MP3 så tycker jag själv att det kan låta ganska så anständigt på viss typ av musik som kanske inte är så välproducerad. Typ Techno,hårdrock, dansmusik osv.... Men tar man en CD med mera akustisk musik som det ofta är bättre ljud på, då kan ju en MP3'a låta anka i jämförelse... Däremot så har jag själv fört över en del av min egna skivsamling till WMA-format i 192kbps, och sedan lyssnar jag vid datorn med en riktig hörlursstärkare (Creek OBH-11) och ett par hyfsade lurar (Sennheiser HD-535). Det låter riktigt bra faktiskt !