| Author |
 Topic  |
|
n/a
deleted
1623 Posts |
 Posted - 2002/06/12 : 21:47:56
|
Hifimagasinet, Teknik/vetenskap, 6/12/2002 av sign,- j.persson:
http://www.hifimagasinet.com/forumDetaljovrigt.asp?annonsID=1700
Citerar* nedan signaturen "j.persson" från ett inlägg av många
i en tråd om slutsteg, NAD 208, osv.
quote:
Det spelar för övrigt ingen roll hur mycket som har hänt de senaste tio åren om man inte relaterar state-of-the-art för tio år sedan med människans hörsel. Var felen ohörbara för tio år sedan lär de vara det nu också. Att sedan marginalen ökar lär inte påverka skillnaden i kvalitet. Jag tror inte det kommer att hända något som helst som ökar ljudkvaliten på förstärkare framöver. De kommer bara att bli mindre och lättare vid samma uteffekt.
-A skulle inte ha kunnat sammanfatta LTS-debatten bättre, ens om han fått göra det själv ;}
*, För här på HifiForum får man väl citera utan att bli avstängd ;)
Mvh A.
 |
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/12 : 22:03:23
|
Nu tänkte inte A efter riktigt på vad detta ju eventuellt kan leda till så: ta gärna bort detta inlägg men skynda er, jag hör redan Ljud av fotTramp ifrån horiSonten( Glad Gubbe).
Mvh A. |
 |
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 00:03:15
|
Jag avskyr debatter om NAD 208, jag blir knäckt varje gång.
Man skule köpte ett gäng för några år sedan då priserna var rimliga och sålt nu, bättre än aktier 
//Magnu |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 00:15:26
|
Inte ryska aktier...
Har haft hemma två NAD 208:or på prov.
Köpte aldrig, men faktum är att dom var ganska bra.
Till Infinity Kappa 9.
Denon POA-6600A fungerade bättre.
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 08:31:07
|
Jag har två S200 som monoblock, de "vippar ass" med de dära äldre NAD stegen:) Så jag är dubbellycklig! Fick dessutom bägge för 18 000:-
ohh.. YES ..DÄRSERDU
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 13:35:33
|
quote:
Inte ryska aktier...
Har haft hemma två NAD 208:or på prov.
Köpte aldrig, men faktum är att dom var ganska bra.
Till Infinity Kappa 9.
Denon POA-6600A fungerade bättre.
Jag körde POA-6600A på mina kappa 9 ett tag. Men dom slog bara av hela tiden... funkade bara till toppen. Däremot Harman Kardons Citation 22 funkade perfekt!
Tidigare ägare till 9:orna hade tydligen bränt upp kretskorten till sina Cyrus en gång, så Kappa 9 var inte att leka med!
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 16:32:53
|
Provade ett par POA-6600A också på kapporna.
Basen blev betydligt svampigare och diskanten hårdnade till, men dom slog aldrig ifrån.
Använde dubbla par monoblock i ungefär sju års tid utan att säkringskretsarna aktiverades en enda gång.
Citation 22 var en av de förstärkare jag hade med i planeringen men fick aldrig tillfälle att låna hem två samtidigt.
Kappa 9 är inte att leka med, men det var kapporna som fick mig riktigt biten på hifi.
En slags utmaning skulle man kunna säga... 
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 16:49:32
|
Nej Kappa 9 var ikke at leka med. 0.5ohm dippade dom till i basen.
Dom var även min introduktion i hifiträsket. En rejäl sådan!
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 17:05:31
|
Hej David A!
Läste din presentation men det framgår inte vad du spelar på just nu.
Du har alltså kvar 9:orna?
Vilket träslag?
Lämnade mina till slut men jag kan fortfarande få "Kappa-9 ångest".
Stunder av stor saknad alltså...
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 19:09:48
|
Spelar på dynaudio 1.3se med velodyne sub numer. Det var nog en 4-5 år sedan jag dumpade kapporna. Dom var ganska otympliga men rackarns imponerade. Det var på den goda tiden då det SYNTES att man hade dyr anläggning.
|
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 19:22:39
|
Timbre, vad spelar du på nu för kul då?
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 19:32:23
|
Ser man på!
1.3SE är en av mina favoriter.
Även utan subwoofer.
Lyssnade på dessa i samma rum som ett par Dynaudio Evidence. Det var på en demo som Tonkraft hade i Hässleholm.
David mot Goliat.
David vann.
|
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 20:28:50
|
Jag har hitills inte hört Evidence låta speciellt bra.
På Köpenhamnsmässan lät dom små bättre tyckte jag också.
Jorm |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 20:38:21
|
Hej s.m.f.!
Det är Sonus faber för hela slanten.
Amati Homage just nu.
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 20:46:01
|
Hej Timbre
Kul att fler insett potentialen i dessa små vidunder. Gillar även Sonus Faber, men tyckte inte riktigt att Electra Amator II gjorde saker och ting bättre än 1.3se, bara annorlunda. Annars så är jag väldigt sugen på dessa.
Har du hört Grand Piano Home?? Urban på esoterisk tyckte nästan att den var bättre än EAII.
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 20:50:00
|
Hejsan!
SF har jag ett konstigt förhållande till!
EA mkI och II låter bra, om än ett lite annat ljud än jag är van vid.
Har lyssnat på den "små" golvarna, Piano (bara?). Vet inte nått om Grand piano...eller är det dessa? De har jag aldrig hört prestera ens i närheten av EA mk I/II.
Jag ägde för ett antal år sedan ett par Minima Amator. Lät mkt bra till viss musik, men var för lite begränsande, tyckte jag.
Sonus är ju helt klart trevliga produkter över lag! Dock favoriserar jag dom minstingarna, Consertino och EA I/II.
Vänligen
// Pär Engelholm
// engelholm@affv.nu
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 21:10:05
|
Nej, men jag har lyssnat på föregångaren (den med stenplattan).
Det var i SHARP-rummet på förra Arken-mässan.
Det var knappt någon besökare som hade hittat dit, så det var ett perfekt tillfälle.
Dessutom var SHARP-killen mycket trevlig och ställde upp på att byta mellan dessa och ett par Electa Amator II hela tiden.
Rummet var väldigt litet och Electorna kom mest till sin rätt av dessa två.
Sen hörde jag berättas om en hifihandlare någonstans i Sverige som nyligen hade beställt ett par Grand Piano Home för egen räkning.
När han kopplade upp sonusarna i butiken, kom det in en kund som ville ha dom med sig direkt.
Så det var bara att packa ner dom igen.
Esoterisk Hifi, kanske?
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 21:13:48
|
Har faktiskt aldrig hört en demo med sonusfaber som varit den andra lik. I göteborg för två år sedan tyckte jag att EAII upplevdes som väldigt tjocka i röstregistret.
Nästa demo hos esoterisk hade inte alls den karaktären, utan där tyckte jag snarare att diskanten upplevdes som lite påträngande.
Sista demon jag hörde satt det mesta som ett smäck, men skulle gärna vilja jämföra Grand Piano Home mot EAII.
Nästa sväng till esoterisk ska jag ta med mina 1.3se, få se vad som händer. Det är djävluskt svårt att göra korrekta jämförelser i olika rum med olika kringutrustning.
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 21:16:19
|
quote:
Nej, men jag har lyssnat på föregångaren (den med stenplattan).
Det var i SHARP-rummet på förra Arken-mässan.
Det var knappt någon besökare som hade hittat dit, så det var ett perfekt tillfälle.
Dessutom var SHARP-killen mycket trevlig och ställde upp på att byta mellan dessa och ett par Electa Amator II hela tiden.
Rummet var väldigt litet och Electorna kom mest till sin rätt av dessa två.
Sen hörde jag berättas om en hifihandlare någonstans i Sverige som nyligen hade beställt ett par Grand Piano Home för egen räkning.
När han kopplade upp sonusarna i butiken, kom det in en kund som ville ha dom med sig direkt.
Så det var bara att packa ner dom igen.
Esoterisk Hifi, kanske?
Dom du hörde på arken mässan var nya Grand Piano Home. Dom har en reflexport framåt eller hur?
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 21:25:03
|
Ja, rummet är en joker i leken... !
Har lyssnat en del på en av de senare modellerna, Signum (i dåligt rum) och försökt "jämföra" med Minima Amator.
Där jag lyssnade fick Signum en "nasal" klang som Minima Amator är helt befriad ifrån.
Hur menar du med "begränsningar" epkpeng?
Dynamiskt eller frekvensmässigt eller bådadera?
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 21:35:38
|
Nu börjar jag bli osäker. Dom stod med spikes på en Sonus fabersk stenplatta har jag bestämt för mig. Home har väl "stag" typ Cremona?
Men minnet kan spela spratt.
Electa Amator II lyssningen i Göteborg, var det möjligen på Hifistället?
I så fall var det i samma rum som jag lyssnade på Signum.
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 21:36:58
|
quote:
Där jag lyssnade fick Signum en "nasal" klang som Minima Amator är helt befriad ifrån.
Hur menar du med "begränsningar" epkpeng?
Dynamiskt eller frekvensmässigt eller bådadera?
Tjipp!
Ja vad har jag nu sagt... ;)
Frekvensmässigt är det klart - det är bara en femma.
Transienterna är väll ok...
Men jag har för mig att det jag upplevde som mest negativt var att mellanregistret var framfusigt och dessutom lite otydligt. Detta var mer "behagligt" på EA mk II.
Kanske lugnade dom ner Signum för att då dom lite mer lyssningsvänliga (BBC dippet?)?
Akustisk och lugn musik var det som funkade bäst, även om Robert Cray och Ben Harper spelades rätt flitigt...
...skall jag uttala mig om andras produkter? ;)
Vänligen
// Pär Engelholm
// engelholm@affv.nu
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 22:04:24
|
Om man skulle utgå från Electa Amator II som nå´n slags "jämförelsereferens", så upplever jag Minima Amator stå närmare Electorna än Signum.
Men jag kan ha fel.
Varför skulle du inte få uttala dig?
Du har ju lyssnat och det är väl vad som räknas... 
|
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 22:55:22
|
quote:
Har faktiskt aldrig hört en demo med sonusfaber som varit den andra lik. I göteborg för två år sedan tyckte jag att EAII upplevdes som väldigt tjocka i röstregistret.
Nästa demo hos esoterisk hade inte alls den karaktären, utan där tyckte jag snarare att diskanten upplevdes som lite påträngande.
Sista demon jag hörde satt det mesta som ett smäck, men skulle gärna vilja jämföra Grand Piano Home mot EAII.
Nästa sväng till esoterisk ska jag ta med mina 1.3se, få se vad som händer. Det är djävluskt svårt att göra korrekta jämförelser i olika rum med olika kringutrustning.
Jag har haft mina Electa Amator 2 sedan september förra året, och dom är väldigt känsliga på kringutrustning och exakt uppställning.
Altt som jag provar i anläggningen kommer igenom, så dom är rena kameleonterna.
Grand Piano Home har inte lika hög upplösning, så dom kan vara enklare att få till det bra. GP home är helt enkelt inte lika avslöjande.
Vad det gäller uppställningen, så fick jag ihop det bra först när Björn var med och ställde upp dom. Bäst fungerar dom kraftigt invinklade, så att dom möts en halvmeter framför lyssningpositionen.
Och jag har dom ca. 60 cm ut från bakväggen, räknat från bakkantens närmaste hörn. Några centimeter ut så hamnar ljudet nästan i knät.
Några centimeter bakåt så blir ljudbilden platt.
Så om du har hört dom låta olika så är det dessa faktore som har gjort detta. Dom är alltså svåra att få till det riktigt bra, men om man lyckas med detta så är dom kanon.
Jorm |
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 23:06:56
|
quote:
Nu börjar jag bli osäker. Dom stod med spikes på en Sonus fabersk stenplatta har jag bestämt för mig. Home har väl "stag" typ Cremona?
Men minnet kan spela spratt.
DOm har spikes, med en sten som extra tillbehör.
Så det var väl tillbehörsstenen som du minns.
Jorm |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/06/13 : 23:28:28
|
mmm... jag kan faktiskt inte släppa EAII, trots att jag numer börjar snegla på Dynaudios ny C2.
Sonus Faber gör nog världens vackraste högtalare, så är det bara.
Så du är helt nöjd med dina Jorma??
Kan du spela högt med dom utan att tappa kontrollen? Det är ett av mina absoluta krav eftersom jag har ganska stort rum och mycket effekt att tillgå.
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly