Author |
Topic |
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 13:52:25
|
Vad är bäst?
Ur beräkningshänseende? Bygghänseende? Mätningshänseende? Justeringshänseende? Fas/frekvensgång? (ljudhänseende) sekundärt eftersom detta är subjektivt.
Jag håller på med en tvåvägare, lådorna snart klara...tji kamera, tji bilder. TAF25/D + T14RCY
/L |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 14:57:58
|
Ur beräkningshänseende? Parallella filter är lättare att förstå sig på exakt hur de kommer att fungera teoretiskt. Seriefilter har fler variabler som direkt påverkar varandra som gör det mer komplext.
Bygghänseende? Ingen skillnad.
Mätningshänseende? Går inte att mäta enskilda elements frekvenssvar med seriefilter.
Justeringshänseende? Parallellfilter är flexiblare då det är enklare att få precis den filterfunktion man vill ha. Seriefilter är inte lika känsliga när man ändrar komponentvärden.
Fas/frekvensgång? Ingen skillnad om det inte är skillnad så att säga. Det är ingen ljudmässig skillnad mellan ett serie eller parallellfilter om de har samma överföringsfunktion. Men som sagt man har mera möjligheter att få precis den överföringsfunktion man vill ha med ett parallellfilter.
|
|
|
DanneS
Member
148 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 15:31:57
|
Finns det någon plats på nätet där det utförligt går att läsa om dessa filtertyper?
/Daniel |
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 20:00:56
|
quote: Mätningshänseende? Går inte att mäta enskilda elements frekvenssvar med seriefilter.
Jovisst går det! läs på http://www.geocities.com/kreskovs/John1.html där står endel om seriefilter. |
MVH | Life's too short for bad sound |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 21:38:18
|
I slutresultat; inget! I lätthanterlighet; massvis till parllellfiltrets fördel.... Skulle aldrig ge mig på seriefilter förutom om jag ville begränsa biwire-folket från att experimentera... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 23:04:18
|
Ok tack!, Det var ungefär det jag ville läsa, dvs. peta på med parallellfiltren. Men om nu //-filter är "lättare", varför isf. "pratas" det så mycket om ---filtrens fördelar???
Eller är det så att det är lite mer macho med ---filter, som inte kan mätas, jobbiga att räkna på etc?
/L |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 23:09:07
|
Troligen en produktpryl... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/02/16 : 19:50:11
|
Seriefilter låter klart bäst och summeringen blir alltid perfekt! Testa DiAural!! |
sound pollution |
|
|
kung
Member
317 Posts |
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/02/16 : 20:42:16
|
En 'stor' fördel med seriefiltret är att man inte kan biwira! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi VD för Acoustic Landscape R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2003/02/16 : 23:51:56
|
OK, jag kunde också ha frågat, vilken bil är bäst att åka med från A -B , Volvo eller Saab? Lite religion alltså. Eftersom jag är färsking, så blir det nog parallell-racet ändå. Men man vet ju aldrig...
/L |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
Topic |
|