| Author |
 Topic  |
|
|
kung
Member
317 Posts |
 Posted - 2003/02/12 : 18:45:40
|
Som slår ihop basen till mono, men skickar iväg resten som stereo.
Skall användas till en passiv sub och 2 högtalare, så jag tänkte stoppa hela delningsfiltret i subben, för enkelhetens skull. |
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 20:08:47
|
Köp ett baselement med dubbla talspolar och kör ett vanligt filter på varje.
Rekommenderar aktiv sub. Finns inbyggnadsslutsteg för runt tusenlappen.
/Marcus |
 |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 21:09:11
|
| ehm du marcus, rätta mig mer än gärna om jag har fel, men är det inte MYCKET dumt att skicka stereosignal till ett element med dubbla talspolar, alltså ifall basen inte är i mono och det ska man inte alltid ge sig fan på. |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 21:09:24
|
| Jag ska ha dubbla element i isobarik-konfiguration, men om man köra varsin signal till varje kommer det inte bli bra om all bas inte ligger exakt lika högt i båda (vilket den inte gör!) |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 21:29:07
|
| I basområdet (sub 100Hz) ligger signalen oftast väldigt lika i båda kanalerna så det är nog inte ett så stort problem. Dessutom så samarbetar elementen i en isobarikkoppling så att där de inte gör så kommer inte låta så mycket... Men det är klart det är viktigare att filtrera det elementet som sitter fritt. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 21:34:28
|
tex gitarrer (i metal iaf) ligger väldigt ofta en i varje sida, och de går ner till minst 80hz..
om elementen spelar mot varandra tar de ut varandra eller värre? |
|
|
|
Mattepatte
Ej medlem längre
461 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 21:51:53
|
| Tjatmoster lyssna på Nagref. :-) |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 22:33:20
|
Tack MP!
Tja vill du ha något som inte är utan fel Kung, så får du nog söka dig till andra lösningar än en passiv sub...  |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/02/12 : 22:48:22
|
Vad är problemet med gemensam bas?
Såg att hifikit har en variant på ett sådant filter färdigt.. |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/02/13 : 00:28:07
|
quote:
Originally posted by kung
Vad är problemet med gemensam bas?
Såg att hifikit har en variant på ett sådant filter färdigt..
Du menar om man bara skulle vilja ha en sub med ett baselement med enkel talspole?
Tja, inget problem. Bryt lågt, hoppas på monobas i din favoritmusik och kör den på ena kanalen =)
Man skulle kunna tänka sig att man filtrerar båda kanalerna och sedan adderar LF-signalerna (<100Hz) via varsitt lågohmigt seriemotstånd. I praktiken skulle man nog till slut råka ut för att kanalerna vid något tillfälle lastar varandra och sen är det adjöss med den fina förstärkaren.
/Marcus |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2003/02/13 : 10:19:23
|
e96mlo: Vet du ngt bra aktivt steg för tusenlappen? Hade annan tråd där Zachry DSW -2xx avråddes å det bestämdaste.
/L |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/02/13 : 11:24:49
|
Du får ju inget "bra" för tusenlappen, utan just ett DSW-steg. Jag har själv ett RILA som jag misstänker är i princip samma sak. Inget HiFi men det funkar ju för att pumpa ut lite bas.
Annars kan du ju testa att bygga själv. En eller två TDA7293 så får du nåt som förmodligen är bättre än Zachry-stegen. Och så lär du dig att bygga förstärkare på köpet =)
/Marcus |
|
|
|
luminous
Member
252 Posts |
Posted - 2003/02/13 : 17:06:28
|
quote:
Originally posted by Parasite
ehm du marcus, rätta mig mer än gärna om jag har fel, men är det inte MYCKET dumt att skicka stereosignal till ett element med dubbla talspolar, alltså ifall basen inte är i mono och det ska man inte alltid ge sig fan på.
För basen är det inga problem eftersom skillnader i signalerna bara släcks ut i det resulterande magnetfältet, det är liksom inte så att elementet börjar slita sönder sig självt om det kommer in två signaler 180 grader ur fas  utan inga krafter påverkar elementet i det fallet. Däremot så tror jag att dåliga förstärkare kan ta skada av det om man har otur... |
MVH | Life's too short for bad sound |
|
|
|
mongo
Member
155 Posts |
Posted - 2003/02/13 : 19:20:41
|
Har byggt några baslådor med "mono" filter, som via spolar och motstånd summerar signalen.
Funkar utmärkt, men bara till vissa förstärkare..... |
Inte så dum som du tror |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/02/13 : 19:40:47
|
quote:
Originally posted by mongo
Har byggt några baslådor med "mono" filter, som via spolar och motstånd summerar signalen.
Funkar utmärkt, men bara till vissa förstärkare.....
Bara vissa förstärkare?
Kan du förklara mer?
/Marcus |
|
|
|
flintan
Member
663 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 09:44:18
|
quote:
Originally posted by e96mlo
Du får ju inget "bra" för tusenlappen, utan just ett DSW-steg. Jag har själv ett RILA som jag misstänker är i princip samma sak. Inget HiFi men det funkar ju för att pumpa ut lite bas.
Annars kan du ju testa att bygga själv. En eller två TDA7293 så får du nåt som förmodligen är bättre än Zachry-stegen. Och så lär du dig att bygga förstärkare på köpet =)
/Marcus
Vet du någon bra sida där det finns lämpliga scheman etc.
/Linus |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 11:01:36
|
www.sound.au.com är ju alltid en favorit.
För TDA7293/TDA7294/LM3886/TDA2050 osv sök på Google så får du fram databladet direkt. I det finns schema och bygganvisningar.
/Marcus |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly