quote:

---

In the CD-4 system, the quadraphonic audio was divided into left and right channels, which were recorded orthogonally in the vertical plane of the disc groove, which is the case with normal stereo.

The audio frequencies (20 Hz to 15 kHz), often referred to as the sum channel, would contain the sum of the left front plus left back signals in the left channel and the sum of the right front plus the right back signals in the right channel. In other words, when observing the audio frequencies only, the record appeared to have an ordinary stereo recording.

Along with this audio, a separate 30 kHz carrier was recorded on each groove wall. The carrier on each side carried the difference signal for that side. This was the information that enabled a combined signal to be resolved into two separate signals. For the left carrier it would be left front minus left back, and for the right carrier it would be the right front minus the right back. These audio signals were modulated onto the carriers using a special FM-PM-SSBFM (frequency modulation-phase modulation-single sideband frequency modulation) technique.

This created an extended carrier frequency range from 18 kHz to 45 kHz for the left and right channels. The algebraic addition and subtraction of the sum and difference signals would then yield compatible and discrete quadraphonic playback.

CD-4 was responsible for major improvements in phonograph technology including better compliance, lower distortion levels, pick-up cartridges with a significantly higher frequency range, and new record compounds such as Q-540, which were highly anti-static. A typical CD-4 system would have a turntable with a CD-4 cartridge, a CD-4 demodulator, a discrete four-channel amplifier, and (ideally) four full-range loudspeakers. Some manufactures built the CD-4 demodulator into complete four-channel receivers.

Simply put, CD-4 consists of four recorded signals (LF, LB, RB, RF) and the following coding matrix, similar to FM broadcast stereo multiplexing.

The CD-4 encoding/decoding matrix:

Quadraphonic channel Sum channel Difference channel
Left front =LF + LB. + LF - LB
Left back. =LF + LB - LF - LB
Right front = RF + RB + RF - RB
Right back = RF + RB - RF -RB

---

quote:

---

Är jag ensam i gänget med att ha några DBX-kodade LP i samlingarna samt en DBX128 dekoder?

Hittade några i USA i alla fall
http://forums.stevehoffman.tv/threads/any-opinions-on-dbx-encoded-vinyl.11428/

---

quote:

---

Cd-4 quadraphonic graverades med halvhastighet för att kunna få in en bärfrekvens. För att kunna göra det blev man också tvungen att sänka graveringsnivån. Halvhastighet innebär också att en bandspelar rullar med halvahastigheten vilket gör att man inte kunde få ut frekvenser lägre än 30-40Hz. Det är därför som man kan uppleva att quadraphonic låter lite tunt.

---

quote:

---

quote: Cd-4 quadraphonic graverades med halvhastighet för att kunna få in en bärfrekvens. För att kunna göra det blev man också tvungen att sänka graveringsnivån. Halvhastighet innebär också att en bandspelar rullar med halvahastigheten vilket gör att man inte kunde få ut frekvenser lägre än 30-40Hz. Det är därför som man kan uppleva att quadraphonic låter lite tunt.

---

quote:

---

När det gäller magnetband är jag helt med på noterna, lägre hastighet = sämre ljudkvalitet. Men ifråga om LP master gravering, borde väl förhållandet bli det omvända; lägre graverings hastighet = bättre precision, vi talar ju trots allt om en mekanisk överföring.
Fanns det inte s.k "nautilus" vinyl som var graverade i halv hastighet? Har för mig att de hade erkänt bättre uppspelningskvalitet än original vinyl.

---

quote:

---

Men jag vill också nämna att dagens vinylskivor klarar att ge full nivå(-9dBf)upp till >20KHz.

---

quote:

---

Hur står sig återgivnings kvaliteten med dagens mått? Tänker då i första hand på modern vinyl, men även multikanal. Vet att det är svårt att jämföra olika förutsättningar, men hade systemen ljudmässigt haft en framtid om inte mottagandet blivit så svalt?

---