Author |
Topic |
|
Phear
Member
74 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 13:01:53
|
hej. Jag vill gärna ha lite tips på skitbra diskanter med hyffsat hög känslighet (ca 92-95dB), och bra spridning. Just nu använder jag ett par Vifa DX25 som låter klart godkänt för priset, men som inte riktigt är lika bra som mina basar (Vifas "träfiberkoner").
/per |
Mein hut der hat drei ecken |
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 13:11:13
|
Vad är det som gör att en diskant låter bra? Har du ett *korrekt* filter? Oftast tycker iaf jag att det är filtret som sätter ljudkvalitén! |
sound pollution |
|
|
Djur
Starting Member
37 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 16:13:00
|
Den bästa jag hört är Peerless 115DT26 (http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=203)
Finns det nån guide på filterbygge? Vad skilljer ett kanonfilter från ett taskigt felmeckat skitfilter?
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 16:25:50
|
Bästa diskanten jag hört är dessa:
Men jag gillar ju ribbons förmåga att ge korrekt ljud utan att bli över analytiska. Luftigheten i ljudet, att dom aldrig låter elakt eSSSiga men ändå korrekt. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
Tobias
Member
185 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 17:41:12
|
Vilken modell av vifas basar använder du?
Jag använder nämligen själv XT18WO09-08 tillsammans med XT25:an i mina nuvarande högtalare.
När det gäller diskanter hade jag rekommenderat Scan-Speak R2904, men den har ju dålig spridning.
Mvh Tobias |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2003/02/08 : 17:47:59
|
Phear: Vad menar du med bra spridning?
(Eton ER-4 är ju kanon för övrigt!) |
Mvh |
Edited by - matson on 2003/02/08 17:48:59 |
|
|
Phear
Member
74 Posts |
Posted - 2003/02/10 : 22:35:05
|
Celef: Tja jag har varken beräknat eller mätt filtret. (jag använder seriefilter från Acoustic-Reality. Lät riktigt bra direkt med bara ungefärligt rekommenderade komponentvärden... Jag kör helt utan kondingar oxå. Enda nackdelen är att den totala känsligheten blir klart lägre och att diskanten måste ha högre känslighet än basen...
Djur: Ja dom diskanterna låter rätt bra, har bara hört dom bakåtriktat än så länge. ska dock testas så snart jag byggt om mina öppna bafflar lite (har lånat ett par av en kompis).
Alexi: Jag har fundrat lite på ribbons, men det verkar lite svårt att få såna att passa ihop med "vanliga" element ljudmässigt (det är vad mina öron säger iaf). dom tycks ha trevliga impedanskurvor vad jag sett iaf. Visatons är ju rak som ett spett, t.ex.!
Tobias: Jag kör med XT18WH09-08. eftersom dom ser ut att ha lite mindre uppbrytningar än WO-varianten vid högre frekvenser så jag antog att dom skulle passa bättre i en tvåvägare...
Matson:Jo det är att diskanten faller så lite som möjligt i ljudnivå i off-axis. På mätningar brukar man se frekvensgången rakt framifrån, 30grader & 60grader. Diskanter är ju väldigt riktningskänsliga historier, tyvärr... |
Mein hut der hat drei ecken |
|
|
Phear
Member
74 Posts |
Posted - 2003/02/13 : 12:07:15
|
! |
Mein hut der hat drei ecken |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 19:27:42
|
quote: Matson:Jo det är att diskanten faller så lite som möjligt i ljudnivå i off-axis. På mätningar brukar man se frekvensgången rakt framifrån, 30grader & 60grader. Diskanter är ju väldigt riktningskänsliga historier, tyvärr...
Jo, det visste jag ju såklart, men jag är inte så övertygad om att mycket spridning verkligen är bra i alla lägen. Det skall vara rätt spridning till rätt applikation(imho).
Om du nu är ute efter mycket spridnig så hade jag kollat in lite 3/4" domar. Själv använder jag en Eton 19-SD 1 som jag gillar, medan diskanten som används i ProAc-klonen verkar omtyckt. Orkar du med kostnaden så kanske även Hiquophon kan vara ett alternativ. Kondiskanter är väl egentligen ännu bättre, men har ju ett...hmm...annorlunda utseende. Men kolla in Peerless 62an, som dessutom som extra grädde på moset inte ens kostar 200 spänn styck!
Fast jag förstår nog ändå inte hur du tänkt här för om du vill ha jämn spridning över så stort frekvensband som möjligt så får du dela dina basar vid max 1500 Hz.....annars får du en dip offaxis kring delningsfrekvensen...
Eller? |
Mvh |
|
|
Phear
Member
74 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 20:24:53
|
har presic testat Peerless 115DT26 diskanterna. Med mina filter blev dom att låta lite ljust och tunt. Vet inte riktigt hur jag ska komma runt det när jag inte har en aning om hur man beräknar det snabla seriefiltret... Jag får väl åka iväg till någon som kan mäta upp det hela. Diskanterna har rätt bra transientkontroll iaf... får jag bara ordning på filtret kan det nog bli bra...
Matson: Det jag är ute efter egentligen är att slippa sweetspoten som många högtalare har. Om jag kan sitta varsomhelst i min 2-sitssoffa och det låter likadant så är jag nöjd. . så om diskanterna har samma ljudnivå vid 60grader som vid 0 grader spelar ju egentligen ingen roll..
"Fast jag förstår nog ändå inte hur du tänkt här för om du vill ha jämn spridning över så stort frekvensband som möjligt så får du dela dina basar vid max 1500 Hz.....annars får du en dip offaxis kring delningsfrekvensen..." Gäller det oavsett vad man använder för filter eller? (tänkte bara på att strålningsmönstret med det här seriefiltret tydligen inte beter sig lika som för ett paralellfilter...) |
Mein hut der hat drei ecken |
|
|
gustav
Member
204 Posts |
Posted - 2003/02/14 : 20:43:10
|
Hög känslighet och mycket bra spridning har Focals diskanter (120Tdx m fl). Kanske tveksamt om de är det mest prisvärda just nu men det är ju en smaksak. Varför behöver du hög känslighet (nyfiken)? Brukar själv alltid få dämpa diskanten en hel del
|
|
|
Phear
Member
74 Posts |
Posted - 2003/02/15 : 10:52:27
|
quote: [i] Varför behöver du hög känslighet (nyfiken)? Brukar själv alltid få dämpa diskanten en hel del
Det beror på seriefiltret jag använder. Den totala känsligheten blir klart lägre med det filtret oxå... http://www.acoustic-reality.com/ar-sxo.htm
|
Mein hut der hat drei ecken |
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2003/02/15 : 11:14:08
|
quote: Originally posted by Phear
Jag kör helt utan kondingar oxå.
Varför inga kondingar Vad ger det för fördel |
Hellre ledlös än lödless |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2003/02/15 : 11:39:08
|
Phear: Jag kollade lite snabbt på kurvan för dina basar som finns på DST och där ser det ut som den tappar offaxis över 1500Hz. Filtret du kör med har jag aldrig provat.
Men.
Om man tänker sig att du vinklar in dina högtalare mot armstöden på soffan så kanske det kan räcka med jämn spridning 15-20 grader offaxis och då finns det väl många kandidater..... |
Mvh |
|
|
Phear
Member
74 Posts |
Posted - 2003/02/15 : 12:54:56
|
quote: Originally posted by skrutten
quote: Originally posted by Phear
Jag kör helt utan kondingar oxå.
Varför inga kondingar Vad ger det för fördel
Enligt Acuostic-Reality så skapar kondingar distorsion, men inte spolar. Jag vet flera som säger ungefär samma sak (=det låter oftast bättre utan kondingar i signalvägen).Jag vet inte hur sant det är men det är alltid kul att prova nåt annorlunda. Allrahelst när det står på hemsidan att filtren är ganska lätta att justera in, man kan justera baffelstödkompensation utan fler komponenter & det är tydligen lätt att få filtret impedanslinjärt vid delningsfrekvensen...
direkt när jag koppade in filtret till mina elemnt så lät det förvånansvärt bra... Känns som det är värt att bygga vidare på det filtret då juh... |
Mein hut der hat drei ecken |
|
|
|
Topic |
|