| Author |
 Topic  |
|
|
coldcut
Member
747 Posts |
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
 Posted - 2012/02/29 : 20:25:07
|
| Förhoppningsvis? Komprimerat både på längden och tvären... |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
 |
|
|
coldcut
Member
747 Posts |
Posted - 2012/02/29 : 20:38:38
|
Visst. Den reella skillnaden är väl marginell, i bästa fall.
Intressant från artikeln dock är att det lobbas för att få in 24 bits hi-res material på itunes.
Om Apple upptäcker att folk är villiga att betala mer för detta än AAC är det kanske inte en omöjlig tanke. Kan tänka mig en streamingtjänst baserat på AAC, samt nedladdning okomprimerat.
Det vore väl att ta Spotify konceptet ett par steg ytterligare? Hitta nya skivor i lurarna på jobbet, ladda ner dom hemma i högupplöst format till finstereon - allt på samma ställe. |
|
|
|
jonny99
Member
432 Posts |
Posted - 2012/03/01 : 11:21:34
|
| Jag förstår uppriktigt sagt inte det här, alla Apple apparater kan spela upp apple lossless filer som alltså är "CD kvalitet" och inte behöver nån sorts speciell itunes mastring för att låta bra. Apple skulle kunna erbjuda lossless filer imorgon i itunes store, istället håller de på med sånt här tramsigt marknadsföringsbullshit. |
|
|
|
Hornta
Member
1107 Posts |
Posted - 2012/03/01 : 21:58:29
|
| Det är väl snarare att skivbolagen som inte vill ha sin musik i cd-kvalité på iTunes? |
Stereon: DIY: Synergy Horn + 15" baslåda | Anaview AMS1000 och ALC0180 | MiniDSP | Emotiva UMC-200 | AppleTV 4 | Rega P3 | Energy-transformers Vibb-eaters
Cyklar: Speciallzied Enduro 29/6fattie Elite 2017 w/ lyrik 180mm | Specialized Stumpjumper FSR 26" EVO w/ pike 160mm & monarch+ 150mm
Minhembio: http://www.minhembio.com/mikaelhornqvist/
|
|
|
|
Bardis
Member
3345 Posts |
Posted - 2012/03/02 : 06:39:13
|
| Hoppas vi lever i en övergångsålder där hårddiskutrymme är den mest begränsande faktorn. När stora hårddiskar (lagringsmedia) till vettigt pris finns att köpa kommer 24-bit 192kHz vara standard utan några frågor ställda. |
Modda allt som går att modda! |
Edited by - Bardis on 2012/03/02 06:39:35 |
|
|
|
Dr.Nope
Member
631 Posts |
Posted - 2012/03/02 : 08:00:28
|
| Bardis: Stora hårddiskar till vettigt pris???? Du kan inte vara så gammal du ;) 1000GB för en spotstyver och det anses inte vara stort eller billigt nog..... Det är nog bara att inse att i takt med att lagringsmediet ökar i storlek kommer alla dina filer att svälla så det går på ett ut. Du kommer aldrig att tycka att hårddiskutrymmet INTE är en begränsning. |
Fått ordning på förstärkaren än? Jajamensan, den står där borta och svänger för sig själv!
You can kalla mig James, eller Jimmy för de svenska  |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2012/03/02 : 09:08:45
|
Dr.Nope: Du kan inte vara gammal du om du inte har märkt att hårddiskstorlekarna har ökat mera i storlek än filernas storlek . Efter sommaren förutspår hårddisktillverkarna att priserna ska hamna på normala nivåer igen.
Bardis: Jag tror att det till stor del handlar om bandbredd och inte hårddiskutrymme. Bara för att vi i Sverige har bra bandbredd(10mbit+) betyder inte att det är så vanligt i resten av världen där framförallt USA ligger efter. Det är ju inte heller så att USA har flatrate(dvs behöver inte betala för mängden data som används) till låga priser som här i Sverige(där alla abonnemang är det vad jag vet). |
|
|
|
Bardis
Member
3345 Posts |
Posted - 2012/03/02 : 10:08:40
|
Det är en gigantisk skillnad på datorer och mjukvara när man i mitten av åttiotalet satt och knackade in program på en ABC80 mot dagens teknik.
Sedan är det exakt vad vi är ute efter att filerna skll svälla så vi kan lyssna på okomprimerad musik! |
Modda allt som går att modda! |
Edited by - Bardis on 2012/03/02 10:23:22 |
|
|
|
jonny99
Member
432 Posts |
Posted - 2012/03/02 : 11:00:51
|
| Med dagens hårddiskpriser kostar det under 3 kr att lagra en timmes 24/192 musik okomprimerat. |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2012/03/02 : 22:31:07
|
| Undrar vad man ska med 24/1192 till. Överdrivet. Helt plötsligt hypar man HD och Master och gud vet allt för att det är en nischmarknad med audiofil-suckers. Och om skivbolagen är redo att komprimera skiten ur sitt material både på master om mp3, undras vad de gör för att kalla samma gamla tegelstenar för 24/192 HD super direkt from Master bla bla...och sen kommer ju alla som ylar om att det inte låter lika bra och ändlösa trådar om skillnaden och allt hänger på om processorn och nätverket orkar...24/48 räcker rätt långt. |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly