| Author |
 Topic  |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
 Posted - 2003/01/30 : 21:46:38
|
Hejsan en förmodligen ganska enkel fråga att svara på för den som vet.
Om man bygger sig en tlåda och låter "kanalen"(eller vad man ska kalla den) vara smalare än kon arean. Vad blir skillnaden? Finns det beräkningar för detta? |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/01/30 : 21:47:44
|
| Du menar TL? |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
 |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/01/30 : 21:51:11
|
| sorry, transmissionline är vad jag menar |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/01/30 : 21:54:36
|
| Vet inte om skillnaden blir någon annan än att volymhastigheterna blir högre och förlusterna likaså. Överdriver man det hela så blir det bar en stor luftmassa alltihop... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/01/30 : 22:19:50
|
Jag är för dåligt påläst, volymhastighet förstår jag, en vad är det för förluster du talar om?
jag snackar om ca knappt en halvering av konarean. Fortfarande nyfiken på om det är beräkningsbart vilka negativa effekter som kan uppstå.
Förklara gärna enkelt, frekvens känslighet, är saker jag kan. S¨förklara gärna med de orden =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/01/30 : 22:37:31
|
| Förluster brukar vara relaterade till hastigheten hos luftmolekylerna och om man minskar arean till hälften så ökar förlusterna men samtidigt så ökar massatrögheten i luftpelaren med en faktor två och därmed så krävs det mer energi för att sätta fart på luften i 'röret' och systemet blir troligen mer resonant. Man får mer ett basreflexsystem än en TL. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 15:24:52
|
Ah, då förstår jag, jätte tack =)
Hade tänkt experimentera med "avloppsrör" så man slipper bygga en låda i trä. Visst vet jag att det är STOR risk att det blir vibrationer i rören, men har lite kluriga ideer hur man minimerar dem till i stort sett noll. Med andra ord så får man gå upp i grovlek eller använda två rör för att det fortfarande ska vara en tl-låda. |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
anders
Member
168 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 17:39:28
|
| arean måste vara (minst) lika stor som konarean, annars blir det teoretisk pannkaka. du kan ju prova med ett rör som har har större area en elementet och sen fästa elementet på en cirkelskiva i ena änden. kolla tex på nelson pass diy sub woofer |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
|
|
anelar
Member
151 Posts |
Posted - 2003/02/01 : 12:46:12
|
www.passdiy.com
Kolla under El Pipo.
:)
//En kille som gillar NP. |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/02/01 : 15:25:00
|
Porten måste inte alls vara lika med
konarean men det är ett vanligt riktvärde. |
|
|
|
Frasse
Member
324 Posts |
Posted - 2003/02/01 : 16:17:10
|
| Jo man bör nog hålla på detta riktmärke funkade bra för mig iallafall sedan kan man ju få lite kortare piplängd om man dämpar pipan med ca 8kgm3 exakt hur mycket kommer jag inte ihåg. Sedan förändras midbas mellan området ganska mycket beroende på dämpningen. Nästa projekt för min del är ss 10" an i en tl låda det gick så himla bra med 8" an så jag bara måste testa 10"an också. |
MVH - Tony Franzén |
|
|
|
anders
Member
168 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 00:43:48
|
den kan vara större som sagt, emn om den är mindre kommer man inte få den önskade effekten att elementet spelar som när låda saknas.
|
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 11:25:57
|
anders
Har du provat det du säger eller är det bara en hypotes?
Jag kan upplysa dig om att jag har provat vad som händer. |
|
|
|
anders
Member
168 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 13:56:07
|
nej jag pratar teoretiskt. det som borde hända, tror jag, är att det blir ett visst tryck i lådan. det trycket kommer sen att påverka elementet över hela arbetsområdet till skillnad mot en "korrekt" tl som bara ska ha problem vid avstämningsfrekvensen och multiplar av denna. utseendet runt avstämningsfrekvensen borde inte ändras mycket.
nåja, min tankegång ska man inte lita för mycket på. berätta om dina praktiska erfarenheter av detta, tldesign är intressant! |
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 14:37:37
|
Med mindre "piparea" (inom rimliga mått menat) sänks
resonansfrekvensen. Jag tolkar det som att pipan
uppfattas som längre. Nivåverkan av resonansen minskar
dock och jag formodar att det är det du menar.
Varför jag protesterar är för att det finns inte många måsten
inom den här "konsten". Det mesta är en tolkningsfråga. |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 16:58:13
|
| Men om man inte vill dämpa lådan, hur räknar man ut längden? |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
|
|
Frasse
Member
324 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 18:06:38
|
| Jo det finns många riktmärken inga är väll måsten och alla regler har väll undantag man får läsa allt man hitar om saken och sedan välja en gyllene medel väg. |
MVH - Tony Franzén |
|
|
|
anders
Member
168 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 18:58:12
|
hm, sänks verkligen resonansfrekvensen?
det måste jag ha missat. luften kommer i varje fall att få svårt att komma ut. men det är sant då påverkas nog hastigheten också.
du vill säkert dämpa åtminstonde litegrann i lådan parasite, så gör pipan lite kortare än 1/4, har för mig att jag har läst -10% vid normal dämpning (vad nu det innebär), men det där går att räkna på.
var någonstans brukar ni dämpa pipan mest, bakom elementet och ner mot (första) böjen?
brädbit för att undvika 90 graders vinkel och i så fall hur stor?
frasse, hade du en enböjs tl med morel a la k&t? |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 19:39:43
|
| Som sagt hade tänkt börja leka lite med färdiga rör och dona lite, visst har jag tänkt att dämpa är en bra ide, men inte 8kgm3 precis, mer kolla hur det blir med minimal dämpning i själva "röret" men det är förståss smart att dämpa precis bakom elementet vad jag förstått |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
Frasse
Member
324 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 19:40:26
|
| Näää jag har 3 gångar och ss 21W8555 och jag hade tunn mdf i böjarna för att undvika en 90 vinkel i hålrummet under fyllde jag med en blandning av fogskom och sand. Blev stendött. Jag dämpade med enbart acusto q först. Detta var inte det rätta, nu har jag satt en skumgummiskiva bakom elemntet och så knökade jag ned 0,5 kg fårul i första gången och ned till första böjen. Detta tajtade upp basen betydligt. Jag vågar inte ha i mer ull än så för då kanske pipan blir avstämd under 20 hz. |
MVH - Tony Franzén |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/02/02 : 19:53:56
|
Bara för att fortsätta med mina vansinniga undringar ;P
Är det en jävligt dum ide att göra ett "horn" i ändan av en TL? Om man ska den som sub? |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
