| Author |
 Topic  |
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
 Posted - 2012/01/12 : 20:58:28
|
Är det stor skillnad på CD 24 Bit/96 kHz och 192kHz/24bit. Är på gång att byta pga utseende på spelaren jag har |
Mera bilder åt folket |
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2012/01/12 : 21:36:37
|
Cd är 16 bitar 44,1Khz, allt annat är "fusk"
En del föredrar NOS, No Over Sampling, andra gillar uppsamplande spelare.
Men jag tvivlar på att du upplever en avgörande skillnad mellan uppsamplat till 96Khz eller 192Khz...
Varför man inte välj att hålla sig till CD'ns heltals-multipler förstår jag inte, alltså 88,2 resp 176,4Khz.
Mina fem öre... 
Med vänlig hälsning, Micke |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
 |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2012/01/12 : 21:42:00
|
| Nej det är ingen skillnad. Det borde egentligen vara 88,2 eller 176,4KHz eftersom CD skivor är på 44,1KHz. Om man kör 96 eller 192 som är det vanliga på CD-spelare, då måste man sampla om. Det är lättare och blir mindre fel om man bara behöver dubbla samplingsfrekvensen. |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/01/12 : 22:16:28
|
Men hur hänger bits och frekvens ihop egentligen. "Alla" specar 24 bits men sen olika multiplar på den
Någon uppfattning om Vincent s2. Bra, dåligt? |
Mera bilder åt folket |
Edited by - fixarstig on 2012/01/12 22:27:48 |
|
|
|
Rolf-san
Member
2137 Posts |
Posted - 2012/01/12 : 22:28:28
|
quote:
Cd är 16 bitar 44,1Khz, allt annat är "fusk"
Sådana klargöranden gillar jag!
Eller kan det vara annat som gör CDspelare bättre eller sämre? |
När elefanterna slåss, så trampas gräset ner. |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 07:45:37
|
quote:
Cd är 16 bitar 44,1Khz, allt annat är "fusk"
Ursäkta att jag använder så hårda ord men det är verkligen en korkad kommentar(inget personligt). Det finns grundläggande "riktiga" orsaker till att man använder oversampling(upsampling däremot....). Det handlar om att man använder sig av uppsamplingen för att man i verkligheten inte kan skapa analoga "brickwall" filter dvs extremt branta filter. Använder man sig inte av det uppstår det helt enkelt distortion på utsignalen
Det finns en del sidor som går igenom det här om man söker på oversampling. Det är en del teori bakom och det underlättar om man kan en del matematik(fourier analys bl.a.) men man kan greppa en hel del utan också
Så mitt svar på rolf-sans fråga är att det finns massor av annat som kan göra en cd-spelare bättre eller sämre. Det handlar om tillämpning och budget |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 08:14:24
|
Det må vara "korkat" i dina öron, men kom inte dragandes med några påståenden om att CD-formatet är nånting annat än 16bitar 44,1Khz LPCM... 
Sen kan man ju sminka en gris också, men det blir aldrig nåt annat än en gris i botten, så det så... 
|
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 08:42:22
|
| CD-spelare...so 90's. Köp en bra mediaspelare + NAS istället. |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 10:26:35
|
@Zombie:  Word! |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
FalloutBoy
Member
64 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 15:59:19
|
quote:
Om man kör 96 eller 192 som är det vanliga på CD-spelare, då måste man sampla om.
Att det står 24/96 eller 24/192 i specarna betyder oftast bara att det sitter en D/A-krets som kan ta emot det formatet i spelaren, inte att allt samplas om till det.
Vill man ha den typen av uppsampling i en CD-spelare så måste man implementera en DSP som gör det innan signalen skickas till D/A-kretsen.
quote:
Det handlar om att man använder sig av uppsamplingen för att man i verkligheten inte kan skapa analoga "brickwall" filter dvs extremt branta filter. Använder man sig inte av det uppstår det helt enkelt distortion på utsignalen
Extremt branta filter leder också till distorsion i form av ringning eller fasdistorsion (beroende på vilken typ av filter man använder).
quote:
CD-spelare...so 90's. Köp en bra mediaspelare + NAS istället.
Instämmer!  |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 16:01:14
|
quote:
Köp en bra mediaspelare + NAS istället.
Kollade på mediaspelare men kunde inte se var man petar in skivan |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
Rolf-san
Member
2137 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 16:07:20
|
quote:
Kollade på mediaspelare men kunde inte se var man petar in skivan
|
När elefanterna slåss, så trampas gräset ner. |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 16:17:30
|
| Någon uppfattning om CD-spelaren Vincent s2. Bra eller dåligt val för 3200:-? |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
Stefaeri2001
Member
563 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 17:08:15
|
Använd nån billig transport och köp en Beresford DAC istället så kommer det att låta långt bättre!
S |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 17:44:40
|
| Förstår inte vitsen med två apparater när det finns CD-spelare med elektronic som gör samma jobb |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
24U
Member
883 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 17:58:21
|
| En CD-spelare är snygg. Det är inte en udda mediaspelare med utvändig DAC av ytterligare annat märke. Och, snygga hifi-grejor låter mycket bättre än udda och fula. Psykoakustik finns, existerar och skall aldrig underskattas. Min Rotel RHCD-10 är snygg och låter mycket bättre av den anledningen. Får jag fortfarande vara med i denna diskussionen som förs utan bias från något håll? |
https://www.facebook.com/stefanstudio |
Edited by - 24U on 2012/01/13 17:58:57 |
|
|
|
Eref
Member
1029 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 18:45:23
|
| Jag tycker också att en "integrerad" CD-spelare är snyggast och bekvämast! Det klart man skall ha en CD-spelare. Din Rotel ser riktigt snygg ut 24U! Några riktigt snygga och prisvärda apparater är senaste generationen Harman Kardon-spelare. Själv är jag väldigt nöjd med min kinesiska Original Leonardo som väl tyvärr är svår att få tag på. Leve psykoakustiken! Lycka till fixarstig. |
Project9+TorlaiDL103+VandenHulD502Hybrid+LehmannBlackCubeSE+SupraSword+Shanling stp80+OriginalLeonardo+GrundigAudiorama+AudioProB1.39 |
|
|
|
opethic
Member
2890 Posts |
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 19:57:07
|
| Vilket är bästa sättet att koppla förstärkaren på? Optisk, koax eller analog kabel? Min Pioneer LX-71 förstärkare har en 192 kHZ/24-bit DAC. |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 20:04:54
|
| Får väl hoppas era käringar är snygga som attan då... |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
opethic
Member
2890 Posts |
|
|
24U
Member
883 Posts |
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 21:33:14
|
| Snygg CD - bra ljud, snygg dam - bra fem eller sju |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 21:43:22
|
| Det kan ju aldrig bli bättre än 16bitar som CD-skivan har även om man har 24bitar i CD-spelaren. En sak som jag har reagerat på är att om jag skickar en digital signal från CD-spelaren in i receivern som är på 24bitar. Då klipper receivern av den första msekunden på ett spår. Är det sedan tyst mellan låtarna då händer samma sak igen. Jag har själv löst det genom att ställa om min förstärkare till 22bitar istället för 24. Men sådant kan man tyvärr inte göra på en vanlig digital förstärkare. Jag är förvånad över att ingen har reagerat på det under åren som gått. Det kan inte heller vara något speciellt med just min receiver eftersom jag är inne på min andra receiver som är av annat märke. |
|
|
|
fixarstig
Member
1752 Posts |
Posted - 2012/01/13 : 22:18:29
|
| gcs : Om det stämmer som du säger så blir alltså bäst med att använda spelarens DAC och skicka analog signal till stärkaren för mig som har digital. |
Mera bilder åt folket |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly