| Author |
 Topic  |
|
dwain
Member
1240 Posts |
 Posted - 2011/12/09 : 22:17:41
|
Goldfinger skrev :
quote:
Man får nog snarare se sådant som att du föredrog det ena paret före det andra.
haha sant fast jag kan säga att vi är ganska många som delar åsikten. Har själv haft lite olika qrs burkar och i mitt tycke om man är ute efter neutralt ljud så är infinityn svårslagen.
Satt nyss och körde lite Pink Floyd och det är bara magiskt. Dynamiskt och rent. Jäklar klipp i ljudet. Sen kan man om man önskar spela ruskigt högt utan att förlora ljudkvalité  |
 |
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/27 : 19:18:26
|
Kan bara säga att kappa 9.2 spelar jäkligt bra alltså!
Bättre än jag vågat tro |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 10:13:09
|
Betänk att de pengar man får plöja ned i kraftigt förstärkeri kan istället läggas på högtalare i ännu högre prisklass.
Jo men det behöver inte betyda att det blir bättre.Finns rätt så mycket högtalare ute på marknaden som har mer fokus på design än välljud enligt mitt tycke.
Gäller ju som alltid att hitta rätt högtalare ihop med rätt förstärkare.jag för min del har åtminstone det fåtal gånger jag lysnat på Infinity tyckt att det varit väl ljusa i ljudet.Men det var inte igår så...MvhKristofer |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 11:40:15
|
Jag har förstärkare som tar kappa med ett leende
De är roliga på så vis att mina rumsliga problem har slätats ut så jag börjar nästan undrar om jag verkligen behöver rumskorrigering längre.
Lite ljusa kan de säkert bli i många fall men vilket klipp i ljudet!!!
Mäktigt... De spelar garanterat bättre på måånga parametrar än väldigt många av de dyrare dagens modeller.
Jag tror inte att jag behåller mina andra vs vr5.
Infinity stannar nog en stund.
Tillägg: med lyngdorf inkopplad så låter kappa 9.2 otroligt bra tycker jag.
Har hört mycket bra andra högtalare men då pratar jag 20-30 gånger pengarna.
Glad att jag vågade testa dessa guldklimpar |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
Edited by - pak on 2011/12/28 15:28:29 |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 16:35:33
|
Whisky skrev:
quote:
Gäller ju som alltid att hitta rätt högtalare ihop med rätt förstärkare.MvhKristofer
Man kan säga att ju bättre högtalaren är i konstruktionen desto mindre känslig blir den för vad du driver med.
Högtalare som kräver precis drivning för att bli njutbara har ofta betydande problem.
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
Edited by - Goldfinger on 2011/12/28 16:36:13 |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 17:24:14
|
| Kunde inte sagt det bättre än Goldfinger.MvhKristofer |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 19:08:57
|
Det är väldigt synd att de gjorde dom så svåra att driva för de är verkligen bra när man har bra drivning.
En kompis skulle köpa kappa 9.2 när de såldes i butik den gången men de drevs av ett stort mcintosh steg och det lät pyton så det blev inga för hans del, däremot blev det snell C5 som också är en kanonhögtalare när den får bra drivning.
Därför var jag orolig angående infinity men iom att jag nyligen fått ett riktigt potent steg i hus så tog jag en chansning nu och med facit i hand så är jag väldigt glad att jag inte lyssnade på alla varningar . De spelar bra! Och kul!
Jag tycker att dessa spelar snyggare än C5 nu... |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Mathias på Öckerö
fd. Morfendite
795 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 19:26:33
|
Menar ni verkligen att bara för att en högtalare är svår att driva för en del förstärkare så är den en "dålig" högtalare?
Men om den låter fantastiskt med rätt förstärkare är den kanske värd att byta förstärkare för? Och jag påstår att det inye behöver vara extrema Krell eller liknande för att driva äldre Infinity riktigt bra. Däremot en förstärkare som klarar låga impendanser. Å det behöver inte kosta skjortan. |
Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid. |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 20:16:45
|
quote:
Menar ni verkligen att bara för att en högtalare är svår att driva för en del förstärkare så är den en "dålig" högtalare?
Det där går ju att resonera om, men det finns ju elektriska kretsar som uppför sig på sådant sätt att man krasst kan likna det vid ett misslyckande från konstruktörens sida.
Att det går att komma runt genom överdimensionering på annat håll gör ju inte felet mindre.
Men det är ju inget hinder för att det kan låta subjektivt bra ändå.
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 20:53:01
|
Pak skrev:
quote:
Kan bara säga att kappa 9.2 spelar jäkligt bra alltså!
Bättre än jag vågat tro
Vad kul Sa ju gamla Infinity är magiska
Då kan jag tillägga att Kappa 9A är ytterligare många pinnhål upp i ljud. Dock sjukt svåra att få tag på 
Sitter för övrigt och lirar Pink Floyds live platta pulse på hög volym och det spelar satan. Tyvärr sådant som inte gick att lira på mina qrs då det lät för jäkla illa |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 21:02:20
|
Har också suttit och manglat lite med musik som inte riktigt funkat på länge
Fan va gött!
Angående låga laser då.om man vänder på steken då...
Varför ska inte förstärkare klara av låga laster? Kan ju också ses som lite mesigt och "felkonstruerat" eller?
Oavsett så har infinity ett lite oförtjänt dåligt rykte bland många, och det är lite synd då de verkligen presterar bra. |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 21:15:34
|
Pak skrev:
quote:
Oavsett så har infinity ett lite oförtjänt dåligt rykte bland många, och det är lite synd då de verkligen presterar bra.
Tror tyvärr det beror på deras senare alster. Har lyssnat mycket på nyare Intinity typ prelude och dylikt och dessa låter ganska ljust och tutigt i ljudet. Inte alls att jämföra med de äldre burkarna.
Vad driver du dina med förresten? |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 21:42:45
|
quote:
Angående låga laster då, om man vänder på steken...
Varför ska inte förstärkare klara av låga laster? Kan ju också ses som lite mesigt och "felkonstruerat" eller?
Men då jämför man olika saker, kraftiga impedanssvängningar i högtalare är ogynnsamt ur fassynpunkt.
Förstärkare som inte är stabila i låga impedanser behöver inte betyda något negativt om du inte behöver använda den där. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
Mathias på Öckerö
fd. Morfendite
795 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 21:49:23
|
Jag vet att Kappa 9 har ett av många ifrågasatt delningsfilter. Själv kan jag inte mycket om sådant, men med rätt slutsteg har jag fått mycket välljud ur dessa burkar och det måste ju vara det som räknas som framgång eller inte.
Från att ha varit torsk på gamla Infinitys i ganska många år så jag fått upp ögonen för Apogee, deras modell Scintilla är även den en högtalare med väldigt låg impendans, men som har fått bra omdömen:
http://www.apogeespeakers.com/scintilla.htm
Den model jag kom över är Duetta Signature och även om den också trivs bäst med bra förstärkeri, så är den värd det:
http://www.apogeespeakers.com/reviews/duetta_sig_hifichoice_july1989.htm
|
Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid. |
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 22:11:03
|
Goldfinger sa:
quote:
Men då jämför man olika saker, kraftiga impedanssvängningar i högtalare är ogynnsamt ur fassynpunkt.
Förstärkare som inte är stabila i låga impedanser behöver inte betyda något negativt om du inte behöver använda den där.
Håller med om att högtalarna är felkonstruerade då de nästan frambringar kortslutning och är sinnessjukt svåra att driva.
Men när man sitter med slutna ögon och bara drömmer sig bort i gitarrsolot i låten mother så är det värt det |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 23:39:22
|
Problemet är väl att de stoppat in stora element i för små lådor, har jag förstått.
Nånstans i delning eller var det nu är så har man väl lyckats tvinga fram djup bas ändå, på bekostnad av problem för många förstärkare.
De kunde säkert gjort det på nåt bättre sätt, men fan va det låter när det låter.
Lyssnade från det ena till det andra på de nyare prelude 40 i otroligt dålig miljö och med "bara" en hk 990 eller vad den heter och jag ryckte mig höra en jäkla potential i de med.
Tror att de kan piska många andra i prisklassen 100.000.
Men man ska inte räkna bort högtalare bara för att de kan va lite vrånga att driva...
Tror att det finns mångla steg som fixar dessa om man bara vågar |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2011/12/28 : 23:59:17
|
Stämmer bra. Eller man kan säga att det stämmer för kappa 8a och 9a. Dessa har en stor trafo i botten för att tvinga förstärkaren att lämna ström. Det går att justera med en switch på baksidan.
De du har Pak framstår som lättdrivna i jämförelse med de första varianterna som pillar neråt 0,5ohm med diverse fasvinklar och dylikt.
Tror dessutom de nyare du har Pak lirar mer djupbas då de har större låda och dessutom är basreflex
Jag provade att lossa mitt ena baselement och magneten på detta 12tums element satt kloss upp till baksidan av lådan. Dessutom inte speciellt djupa element. Både 9an och 8an av de första modellen är endast 20cm djupa totalt i lådan 
De nyare är runt 40 cm
Kan tänka mig dina 9.2i har en jäkla pondus i basen med sina dubbla 12or |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/29 : 00:24:46
|
Det är switch på dessa med.och JA , mina subbar känns på nåt vis överflödiga, men iochmed att de står där så får de väl va med på ett par hörn och plutta lite.
Glad att de inte är större än de är för de är verkligen stora mot mina vr5 som framstår som ett par datahögtalare - det är vad min bror sa när han såg dom..
Det lustiga är att de inte är överdrivet basiga på nåt sätt, utan transienter kommer från ingenstans som en slägga som ruskar om soffan när man drar på lite.
Jag är skitnöjd med tanke på vad lite pengar de kostar i sammanhanget.
Detta är trots allt de första högtalarna jag haft som totalt ignorerat mitt jobbiga rum |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/12/29 : 20:44:20
|
quote:
Tror att de kan piska många andra i prisklassen 100.000.
Kan de säkert, beroende på vad man jämför och vad som menas med "piskar".
Likaså kan högtalare för några ynka tusenlappar vara bättre än kapporna i vissa hänseenden.
Jag kan inte hjälpa att jag tycker det är så fånigt när tom hifitidningar sitter och gör anspråk på att gradera ljudkvalitet från högtalare, allt är ju ändå bara tyckande och det gör vi alla olika, så vad är egentligen meningen med hela grejen?
Jag är fullständigt övertygad om att ifall den perfekta högtalaren fanns skulle majoriteten ändå inte tycka om den, de flesta fastnar för speciella färgningar i ljudet utan att veta om det.
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/29 : 21:43:11
|
Jag menar att de är såpass bra på en massa punkter ,och de spelar musik på ett sätt som gör det intressantare och roligare än många nyare som "ska" va SÅÅ bra enligt siffror ,mätningar , recensioner mm.
Påstår inte att de är världens bästa, men för mig så är de såpass bra att jag förmodligen skippar mina andra som trots allt kostade över 130.000 när de va nya.
Nu tänker jag inte diskutera detta med ordvridare utan jag tänker njuta av dessa guldklimpar. |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/12/29 : 23:28:58
|
Ordvridare?! Jomen tjena..
Nämen skicka upp dom till mig bara så skall jag rätta till lite på dom. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
Edited by - Goldfinger on 2011/12/29 23:51:17 |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/30 : 00:05:13
|
Nope, de står här
Så bra så att...
Vem kunde tro att dessa klumpar till högtalare kunde imponera så på mig nu.
Förra gången jag hörde såna lät det riktigt dåligt. Därav denna tråd ifall de inte va så illa som jag mindes...det var nog totalfel uppsättning den gången för nu låter det inte så
Men om man tex. Skulle förbättra dom då.. Hur?och vad skulle man tjäna på det om man betänker att de inte är några som helst problem att driva nu?
Bara nyfiken...om de kan bli bättre |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/12/30 : 10:39:01
|
Jag skulle ersätta reostaterna för mid och diskant med fasta motstånd, jag minns vad det gjorde på mina Snell C5 som jag hade, det var dessutom bara för diskanten.
Sen vet jag inte hur det ser ut inuti, bakom panelen för terminalerna, finns där kabelkontakter skulle jag skala och löda istället, ev skulle jag byta terminaler också, om dom som sitter där är såna som jag misstänker, jag skulle istället använda ETT par av bättre sort och skippa Bi-wire, alltså löda samman bakom panelen.
Vill man göra något åt den knepiga impedansen får man nog räkna med att bygga nytt 4-vägs filter från scratch, och det görs inte över en fika, dessutom är du ju nöjd med ljudet och det jag föreslår ovan är ju främst distorsionsbekämpande åtgärder som inte ändrar högtalaren tonalt på något vis. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
Edited by - Goldfinger on 2011/12/30 10:45:42 |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/12/30 : 12:23:54
|
quote:
De är roliga på så vis att mina rumsliga problem har slätats ut så jag börjar nästan undrar om jag verkligen behöver rumskorrigering längre.
Kul att läsa, det där tryckte jag på i en tråd för ett par år sedan och blev i princip skrattad åt av akustikexperter som i princip menade att det enbart var frekvensgången som avgjorde hur rummet påverkade, det jag bla märkt är att högtalare med jämförelsevis jämnare spridning inte alls påverkas rumsligt i samma grad som de med ojämnare sådan.
Den här akustikregleringstrenden hade inte alls varit lika stor om det varit bättre ordning på de högtalare som säljs.
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2011/12/30 : 13:01:31
|
Ja det är lite lustigt att såpass stora inte ställer till mer oreda är vad småttingar gör
Angående bakpanelerna så ska jag titta lite bakom dom sen.det finns lite skrapljud när man vrider på potarna till mellan och diskant.borde väl räcka att spreja elektronikrens på dom om jag kommer åt enkelt?
De är lite bra att ha i början innan man bestämt sig för hur man gillar bäst.
Löda ska jag göra om det behövs. Anslutningar kanske blir ett tema såsmåningom
Elementen ska va lödda om jag inte fattat fel.enkelt att kolla. |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly