| Author |
 Topic  |
|
Eriken
Member
56 Posts |
 Posted - 2010/08/22 : 12:37:04
|
Jag upplever snarare tvärtom att ju bättre anläggning jag har skaffat mig så har även sämre inspelningar låtit bättre. En bra anläggning lägger ju inte till något på inspelningen i form av mera dist eller annat.
Eller tänker jag fel? |
 |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/08/22 : 13:41:47
|
| Åh vad jag njöt när jag lyssnade på musiken som flödade ut ur min första stereoanläggning(1960). En Philips grammofon monterad i en grön väska. I locket som var delbart satt det två högtalare och förstärkeriet var med rör på hela 2x2 watt. Jag har kvar alla stereoskivorna från då och vissa av dom kan jag njuta av än idag, men nu med något bättre ljud. De skivor som jag inte njuter av kan bero på att jag fått en annan och förhoppningsvis bredare musik smak. Jag menar ju det att det går att påverka dåliga inspelningar genom att använd dom rätta verktygen så att det låter bättre än originalet. |
|
|
|
opethic
Member
2890 Posts |
Posted - 2010/08/22 : 13:46:32
|
quote:
Jag upplever snarare tvärtom att ju bättre anläggning jag har skaffat mig så har även sämre inspelningar låtit bättre. En bra anläggning lägger ju inte till något på inspelningen i form av mera dist eller annat.
Eller tänker jag fel?
Det finns förmodligen inget som är "rätt" eller "fel" med detta fenomen.
Men min erfarenhet är följande:
Jag går till en av stans Hifi-butiker, tar med mig ett par skivor som jag gillar och "kan", dessutom tycker jag nog att ljudet är bra eller åtminstone över genomsnittet av min skivsamling (detta var två-tre år sedan).
Jag sätter mig ner och provlyssnar på lite halvdyra prylar i butiken och upptäcker att mina medhavda skivor låter hemskt, det är alltså snudd på en plåga att lyssna på Hårdrock med 30000-kronors Audiovector högtalare!
Butikskillen mumlar lågot om "usel inspelning" och byter skiva till någon slags soft tramsjazz - ljudet är plötsligt fantastisk bra, jag lyssnar länge på olika fina klanger och röster, men känslan för musiken är noll.
Moloken styr jag kosan hemåt och kör igång en av mina skivor - det låter ju helt underbart!
Tänk att ett par gamla stormaknadshögtalare som kostade 3000 spänn för 15 år sedan kan få musiken att svänga så enormt mycket!
Musiken är viktigast!
Och en anläggning måste kombineras med den egna musiksmaken som utgångspunkt, bara för att det är dyrt och mäter bra så betyder inte det automatiskt att det låter bra med de skivor som man älskar. |
Hårdrock på CD & vinyl, nytt och begagnat: http://voodoomusic.tictail.com/
www.facebook.com/BurningSkullRec |
|
|
|
Bland
Member
672 Posts |
Posted - 2010/08/22 : 14:08:12
|
Mitt intryck är att det finns märken som enbart låter bra på perfekta inspelningar och direkt plågsamt på usla. Sedan finns det märken som låter bra på det mesta. Det är lite upp till konstruktören vad han/hon tänkt! Jag är inte så säker på att problemet ligger i alla inspelningsstudios utan hos hifi konstruktören - det finns "tusentals" studios som alla använder olika prylar som ger uselt, ok, bra, mycket bra ljud. Det viktiga är musiken INTE inspelningen......
|
Edited by - Bland on 2010/08/22 14:10:25 |
|
|
|
Eriken
Member
56 Posts |
Posted - 2010/08/22 : 14:16:55
|
ophetic: Jag har upplevt precis samma sak som du där. Jag tror att system som låter direkt illa på visst material inte alltför ofta vasst och skrikigt har problem med återgivningen och troligen har en vass och överbetonad diskant vilket kan låta stort, luftigt och välupplöst på gles jazz.
Bara för att det är dyrt behöver det inte vara bra.
|
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2010/08/22 : 20:52:45
|
quote:
bara för att det är dyrt och mäter bra så betyder inte det automatiskt att det låter bra med de skivor som man älskar.
Finns väldigt mycket dyrt som mäter mycket dåligt. Antingen söker man maximal upplösning dvs transparens, då har man trots allt den bästa återgivningen om det nu är det man söker, då är mätresultat av högt värde i hela kedjan samt rummet som det spelas i, alternativt så struntar man i detta och formsyr efter tycke och smak, det är väl så de flesta gör, men det är viktigt att förstå att bara för att man köper ett system för 6 siffriga belopp är det inte alls någon säkerhet för att det är mera korrekt ur just återgivningssynpunkt, dvs ge en korrekt avbild av ursprungssignalen. Det enda man kan säga är att förutsättningarna av naturliga skäl är bättre när tillverkaren kan ta ut svängarna kostnadsmässigt vid konstruktionsarbetet, sen tror jag personligen inte att alla företag ens har den strävan, utan bygger efter en speciell ljudsignatur som de säljer på. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
markusA
Member
578 Posts |
Posted - 2010/08/23 : 10:39:14
|
| Precis, dyrt är inte samma sak som bra och ibland kan material låta bättre på betydligt enklare burkar. Har själv haft just det problemet att all musik låter underbart förutom en del hårdrock. :P |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/08/23 : 13:19:01
|
| Jag för min del tycker att riktigt bra ljud får man med stora högtalare. Sen om det är en dåligt gjord inspelning, då kan man kanske ändå njuta av musiken. Det behöver inte vara jätte dyrt med bra högtalare. Enligt min mening så är det högtalarna som är den svagaste länken för bra ljud. När man har nått dit så kan man börja att fundera på vad man kan göra med rummet om man nu har sin fru eller sambo kvar. |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2010/08/23 : 14:15:07
|
gcs skrev:
quote:
Jag för min del tycker att riktigt bra ljud får man med stora högtalare.
Är lite av samma åsikt, visst kan stativare imponera och jag har ägt många, men idag vill jag inte vara utan de lägre oktaverna, typiskt 40hz och nedåt, under 25-30hz känns inte lika viktigt dock, det börjar dyka upp så mycket problem framförallt med rummena och man får diverse färgningar, många högtalare bär sig inte särskilt snyggt åt därnere heller.. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
mangs
Member
622 Posts |
Posted - 2010/08/27 : 08:48:35
|
Som någon redan nämnt, att köra två separata anläggningar är väldigt intressant. Jag kör en finlyssnaranläggning i 2kanal där jag avnjuter bra inspelningar, det låter fantastiskt på jazz,klassiskt, akustisk musik samt generellt på bra inspelad musik. Sedan har jag ett biorum med mer rejäl slägga, dubbla subbar etc. Det funkar ok för finlyssning med men framför allt funkar det bra til lmusiken som inte kommer till sin fulla rätt i finanläggningen. Här har jag lite mer loudnesskaraktär på ljudet och kan fläska på så att huset skakar vilket är kul ibland.
Jag tycker det känns bra att ha denna uppdelningen.
Jag har även laborerat med vissa enligt mig dåliga inspelningar via diverse mjukvaror likt Cooledit etc. Alltifrån att öka/minska dynamik til latt filtrera bort brus eller störiga högfrekventa ljud från mikrofoner. Framför allt har jag dock EQat en del inspelningar så att de låter lite roligare. Vissa framför allt 80-tals-inspelningar är ruskigt basfattiga och skräninga. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly