| Author |
 Topic  |
|
Bunkert
Member
769 Posts |
 Posted - 2010/08/09 : 13:40:59
|
Har själv två anläggningar. Den ena för CD-lyssning i lägenheten.
Elektronik från Meridian, Magnepan MG 1.6, Kablage från Intelligent Sound.
Den andra anläggningen i en inspelningsstudio.
Spelar ljudfiler från MacBook Pro via Firewire och D/A omvandlare Fireface 800, 2st Inter M 500 slutsteg bryggkopplade 500W per kanal, Övrigt kablage från Intelligent Sound samt slutligen ett par IS 8 Pro högtalare.
Ljudet från anläggningarna har en karaktär väldigt olik varandra. Jag är nöjd med anläggningarna för respektive användningsområde.
Just Magnepanhögtalare har jag hör mycket åsikter om, men inte så mycket om högtalare från Intelligent Sound.
Skulle vara kul att höra folks åsikter, mest bara för att se om andras lyssningsintryck stämmer överens med mina.
Edit: Skrev fel watt-tal. |
Edited by - Bunkert on 2010/08/16 13:21:10 |
|
|
jonny99
Member
432 Posts |
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
|
|
Kilgore
Member
1579 Posts |
Posted - 2010/08/10 : 10:18:12
|
| Jag ska lyssna på IS-högtalare för första gången ikväll, så efter det kan jag berätta. Ett par aktiva IS8Pro... |
"I love the smell of fresh napalm in the morning"
/Lieutenant Colonel Bill Kilgore |
 |
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2010/08/10 : 18:08:15
|
| Det ska bli kul att höra vad du tycker! |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
Bunkert
Member
769 Posts |
Posted - 2010/08/10 : 20:18:39
|
Mycket att läsa  Har tagit mig igenom allt nu och håller med på i princip alla punkter 
Kan tilläga att jag har varit ute hos IS och lyssnat ca 10-12ggr de sista 3 åren. Favorit just nu är IS612. På andra plats IS815. Har inte bestämt mig än hur jag gllar den senaste skapelsen, IS Double 12, i jämförelse med resten av högtalarna.
IS Double 6 gillar jag inte alls, lovord från många andra till trots. Lite för skrikiga för min smak.
Har precis uppgraderat mitt hemmasystem med Silk Master Reference RCA, SilSpeak Master Reference Högtalarkabel, SilSpeak Master Reference Strömkabel. Det lyfte rejält. Speciellt signalkabeln. |
Edited by - Bunkert on 2010/08/11 01:00:05 |
|
|
|
Earshot
Starting Member
12 Posts |
Posted - 2010/08/10 : 22:29:07
|
Hade ett par IS8:or hemma för utvärdering, sammanfattningsvis tycker jag att varje register för sig spelade väldigt bra och korrekt, men jag fick inte helheten att "sjunga"... lite tråkigt och en aning själlöst skulle jag nog uttrycka det.
Om detta sen beror på att man i övrigt alltid lyssnat på anläggningar med mer färgning av ljudet låter jag vara osagt,
pris/prestanda tycker jag ändå att IS levererar, men mitt par åkte tillbaka till Kungsängen.
Earshot |
|
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
Posted - 2010/08/10 : 23:32:20
|
| Åker förbi IS i veckan och försöker bilda mig en uppfattning. |
|
|
|
Bunkert
Member
769 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 01:01:01
|
| Trevligt! Dela gärna med dig av dina intryck. |
|
|
|
Kilgore
Member
1579 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 11:27:30
|
Så då har jag äntligen fått lyssna på de omtalade IS8ProMk2 i aktiv tappning.
Det första man slås av är att de är oerhört transparenta mot inspelningen, väldigt neutrala bra kontroll på basen, skulle vara kul att höra dem med bra subbar, för jag saknade lite djupbas och den fysiska känslan man får med lite större högtalare.
De var uppställda enligt rekommendation från IS, nära bakvägg ingen toe in och ganska tätt ihop, lite monitorkänsla blev det, fick inte den breda soundstage jag är van vid. Det är tydligen inte det lättaste att hitta stativ som passar dessa "stora" små stativare, så de stod än så länge på pallar, och de skulle må bra av att komma upp 10-15 cm i höjd tror jag.
Som sagt en mkt välljudande högtalare, som är trogen inspelningen, kanske inte alla som gillar det dock...
Jag saknade kanske lite av den sista briljansen i toppen, men nu är jag ju van vid Berylliumdiskant där hemma, så jag är kanske lite bortskämd med det, och igen det är lite fråga om tyck och smak.
Sen vet jag inte vilket som ger bäst ljud, den aktiva varianten för 20k+ eller ett externt slutsteg för samma pengar.
Det blev dock en mkt smidig lösning, vi körde både med Stello DAC och Benchmark DAC via en passiv volymkontroll och Silk050 kablage från IS.
Det sägs ju att hemligheten ligger i filtret, är det möjligen helt faslinjärt?
Är det ngn som vet vad det är för slutsteg som sitter i den aktiva varianten, gissar att det är et klass D steg per element, är det inköpta moduler eller egenutvecklade.
Så med ännu bättre slutsteg, så kanske det låter ännu bättre. För 20k kan man ju hitta ganska trevliga slutsteg på beg-markanden...
|
"I love the smell of fresh napalm in the morning"
/Lieutenant Colonel Bill Kilgore |
|
|
|
Janne00
Member
104 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 13:23:56
|
Tack för recensionen.
Det var spännande att lyssna på lite ny musik från din laptop.
Din recension är stram och återhållsam  men så är ju våra referenser rätt olika.
Jag håller med om att ljudet är transparent. Jag njuter av det!
För mig är det basen som har varit den största (positiva) överraskingen, men jag har inte haft några stora högtalare att jämföra med.
Sedan kan jag tänka mig att grannarna är glada för att den fysiska känslan saknas, i alla fall om jag skulle lyssna på samma volym som igår-kväll
Det är också otroligt smidigt med slutstegen i högtalarna, och jag inbillar mig att ljudkvaliteten inte blir sämre av det korta avståndet efter slutsteget. Sedan är jag också nyfiken på tekniken som använts... |
|
|
|
Kilgore
Member
1579 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 13:35:19
|
Om min recension uppfattas som stram och återhållsam, så ska ni inte tro att jag inte gillade högtalarna, för det gjorde jag :)
Rankar den som de bättre stativhögtalare jag hört, man får upp i Utopia-stativare, för att det ska bli bättre i mina öron, och då måste man köpa slutsteg till oxå, och Focal Beryllium kan vara väldigt kinkiga på förstärkare och högtalarkablar.
Ja tiden sprang iväg igår, det är ett gott tecken på att det är bra när man glömmer bort tiden och bara vill lyssna mer.
Visst finns det många fördelar med en aktiv drivning, förutom smidigheten... |
"I love the smell of fresh napalm in the morning"
/Lieutenant Colonel Bill Kilgore |
|
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 13:38:53
|
Det är Gdis skräddarsydda slutsteg i som jag förstått det hela.
iS8orna upplever jag som extremt avslöjande och därför spelar elektroniken en stor roll.
Jag har kört en Lavry DA11 direkt in i ett InterM steg och det var inte mycket mer jag kunde önska där.
Nu kör jag med en Squeezebox Touch direkt in i en Roksan Caspian mk2 IA och det låter inte lika bra.
Gdis stegen låter bättre än InterM steget men skillnaden är mindre jämfört med Caspian vs. InterM.
Jag kan bara fantisera om hur bra ett par aktiva iS8or kan låta matade av Gdis nya Dac med volymkontroll.
Det bästa ljud jag hört var nog hos iS på ett par aktiva iS8or matade av Gdis dac V. Det var en så vacker norsk sång jag hörde då. Sången var så vacker och realistiskt att tårrana inte var långt borta kan jag lova.
Har man väl hört hur bra iS högtalarna låter så är det svårt att gå tillbaka till något annat.
Det finns bara en sak att göra: Provlyssna själv! Och då gärna med passande elektronik.
Om jag förstått det hela rätt skall förstärkare med hög dämpfaktor undvikas (exempelvis NuForce) Men om detta är en generell regel för iS högtalare vet jag inte. |
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
Edited by - JWO on 2010/08/11 13:40:15 |
|
|
|
Audiovector
Member
1991 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 13:46:23
|
| OT: Kan ha varit Kari Bremnes "Over En By" du lyssnade på i iS8orna, JWO! |
Anläggning 1) ELAC FS-249, Cambridge Audio 851W, Cambridge Audio 840E, Cambridge Audio 851D, Chord Signature reference, Monitor Audio Silver W12, Marantz SR-7011 samt Real Cable Chenonceau RCA, Onkyo DX-C390 samt Bluesound Node.
Anläggning 2) Focal Chorus 836W, Cambridge Audio 851C, Roksan Caspian M2 Power Amp |
|
|
|
Kilgore
Member
1579 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 14:17:32
|
"Om jag förstått det hela rätt skall förstärkare med hög dämpfaktor undvikas "
Isf borde ju rörförstärkare passa utmärkt :) |
"I love the smell of fresh napalm in the morning"
/Lieutenant Colonel Bill Kilgore |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 15:00:24
|
Stegen är från G-Dis.
Jag tror att briljansen i toppen som du saknade inte ska finnas där, för jag har jämfört med många så kallade högupplösta högtalare med olika slags element (air motion transformer, banddiskanter, folie och film) och mer.
Och med IS har jag aldrig saknat några detaljer, snarare hör jag mer/bättre vad som är inspelat än med några andra högtalare jag hört. |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 19:59:47
|
Ok Passerati!
Vad tyckte du? |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
DMGbg
Member
301 Posts |
Posted - 2010/08/11 : 21:18:46
|
Jag vill gärna delge min erfarenhet av Intelligent Sound högtalare.
Jag har tidigare skrivit om jämförelsen mellan IS 815PRO och Thiel CS7.2. Sedan dess har min erfarenhet och intryck av IS högtalare ökat. Nu äger jag sedan en tid både IS Double 6 och IS 815.
Enligt min mening är de högtalare jag har hört av andra fabrikat behäftade med samma fel. Jag hävdar att andra högtalare är för svaga i mellanregistret. Tillverkaren tycks tona ner mellanregistret till förmån för diskant och bas. Effekten av detta blir att man upplever diskanten som väldigt tydlig och att man tycker sig höra väldigt mycket detaljer. Den kraftiga basen (bumlet) blir lätt en imponeringsfaktor. Alltså menar jag att andra högtalare återger för mycket i toppen och botten.
Det här problemet anser jag att IS har löst galant. IS högtalare är fantastiskt ärliga i sin återgivning, inget sticker ut och inget saknas. Det som finns på skivan återges utan färgning. Jag tror att de som tycker att IS låter grått eller tråkigt helt enkelt saknar den distorsion man är van att höra från andra högtalare. Det kan ta ett litet tag att vänja sig med det avslöjande ljudet, för med IS kommer allt fram. När man har vant sig vid att höra allt inser man hur naturligt IS verkligen låter.
Vid en jämförelse av olika modeller från IS så känner man igen det naturliga ljudet i alla varianter och sedan är det helt enkelt så att man får vad man betalar för, men redan de billigaste IS Double 6 är, enligt mig, vida överlägsna andra högtalare som kostar betydligt mer.
Till Er som inte hört IS: Tag chansen att lyssna på dem!
|
Två intressen är musik och ljud. Jag strävar mot att förena dem. |
Edited by - DMGbg on 2010/08/11 21:22:46 |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2010/08/15 : 10:41:41
|
| Har du bildat dig en uppfattning Passerati? |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
Mr_Dan
Starting Member
6 Posts |
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2010/08/15 : 22:11:09
|
Tjena Mr Dan!
Ja!, vissa av inläggen i den tråden är ju bara för sköna ;)
"Ytterligare en som uuplever dom som "tråkiga", nu efter som alla verkar tycka det så ätr det min allmänna uppfattning om IS, att dom låter tråkigt... tills att jag blir bevisad om motsattsen.
Men jag ser det inte som en självklarhet att det måste bli en kompromiss mellan att kunna förmdela spelglädje och kunna reproducera ljudet väldigt ofärgat... "
Och då har killen inte ens lyssnat på dom vad jag förstår. |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
Posted - 2010/08/15 : 22:38:52
|
Kortfattat kan jag sammanfatta att ALLA andra högtalare jag hört låter som om någon håller en tjock filt framför elementen när det spelas på dem. Med IS högtalare är det beslöjade ljudet borta och musiken träder fram på ett sätt jag ALDRIG upplevt innan. Närvaron och detaljerna. Jisses! Det är som om jag fått svaret på frågan jag grubblat på utan att jag vetat om att jag grubblat på den. I mina öron låter allt annat mer eller mindre skit (förlåt, men jag orkar inte vara politiskt korrekt hela tiden). Detta blir extra tydligt vid en direkt A - B jämförelse.
Men som allt annat är detta min subjektiva upplevelse, som dock fler och fler verkar dela då de tar sin rumpa ner till IS och LYSSNAR. För det är det enda sättet att förstå. Hallå. Det är dags att vakna nu!
/Jon
|
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
Edited by - JWO on 2010/08/15 22:40:35 |
|
|
|
Mr_Dan
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2010/08/16 : 00:36:29
|
Tjena! :)
Ja en del är väl som de är och på något sätt blir alltid Ino inblandat :)
Jag är då iallafall super nöjd med mina IS8 Pro, kör detta tillsamans med G-Dis DAC V mkII och ett moddat pa steg av märket QSC RMX 1850. Jag tycker som många andra att ljudet är väldigt öppet och rent, lågdistat, med bra dynamik och väldigt hög upplösning. Tycker även att IS fått till en bra balans mellan elementen. Upplever att ljudet får rätt "kropp" i instrument, och sång, låter naturligt i mina öron. Känner inte av några problem med fasvridningar som man kan göra med vissa andra högtalare. Köpte ett par B&W 704 strax före jag fick nöjet att träffa IS. Jag kommer ihåg mitt första möte med IS då tog med mina högtalare dit för att jämföra med Is6 pro. Det slutade med att jag omgående satt in en annons på mina B&W på Hifimagasinet :)
|
|
|
|
Janne00
Member
104 Posts |
Posted - 2010/08/16 : 10:06:58
|
| Tack för länken. Underhållande läsning. Jag trodde jag hade läst alla trådar om Intelligent Sound innan jag köpte mina is8:or. |
|
|
|
Mschill
Member
420 Posts |
Posted - 2010/08/16 : 15:53:02
|
| Nu tänker jag svära i kyrkan här .....Jag tycker att IS-högtalare kastar ljudet på dig eller kalla det framfusigt ljud. Så för mina pengar så tycker jag det finns bättre högtalare för liknade pengar och som har mycket bättre finish. |
Snurrar, blänker och transporterar ljud, om den inte var platt kunde man tro det va Gud. |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2010/08/16 : 16:23:37
|
Nej men Mschill då ;)!
Det är väl inte att svära i kyrkan, det är ju vad du tycker och man får faktiskt tycka vad man vill i den här frågan.
Däremot så håller jag inte med dig att ljudet kastas på lyssnaren utan håller sig borta vid högtalaren.
Men däremot så är det ju välupplöst och klart ljud.
Vet inte om du kommer ihåg jämförelsen mellan ett par PMC OB1i och IS billigaste golvare där bla jag tyckte att det lät som PMC:n var fylld med gröt och liksom skämdes lite där den stod och smygfes.
Det var så stor skillnad att nästan alla tappade hakan, PMC:n kostade ju 3 gånger så mycket och är ju ett erkänt bra märke.
Jag har hört PMC vid 2 tillfällen och det lät inte bra nån gång.
|
ombud för Intelligent Sound |
Edited by - räven on 2010/08/16 16:27:33 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly