Author |
Topic |
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 11:10:46
|
Med anledning av debatten på http://www.hififorum.nu/topic.asp?TOPIC_ID=7797 undrar jag om någon kan tipsa om bra koaxiala 75 ohms digitalkablar. Prisklass upp till runt 4000:- Ljudmakarn har ju Digisnake Three som de skryter om. Har någon testat (förutom X-ray...)? Acoustic Zen har jag också hört om. Några fler tips? Varför ligger Clous digitalkabel bara på 50 ohm förresten? Ska det inte vara 75 ohm för optimalt resultat?
Tackar på förhand! |
Edited by - danielbas on 2003/01/17 11:42:16 |
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 11:13:59
|
Glömde skriva att de som påstår att det inte kan vara någon skillnad digitalkablar emellan får hemskt gärna föra den debatten på ovan nämda länk... |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 11:48:55
|
"Varför ligger Clous digitalkabel bara på 50 ohm förresten?"
Ray Kimber har synpunkter på detta. Kolla på deras hemsida om det fortfarande ligger kvar.
www.kimber.com
|
|
|
oliver
Member
714 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 11:53:34
|
Köp en nätverks kabel till dator och löd kontakter i ändarna tvinna ledarna fyra och fyra sedan lånar du hem en medeldyr hi-fi kabel runt 1500-2500 och jämför med nätverkarn.Sen är det upp till dig att bestämma huruvida det är värt prisskillnaden nätverkarn kostar c:a 5kr metern+ kontakter. |
Skeptiker |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 12:04:26
|
Ursäkta, men är det så oerhört svårt att följa en enkel vädjan? Ni som tror/vet/gissar eller har hört från lokale rörmokaren att det inte är någon skillnad kablar emellan: för den debatten på länken ovan. Jag frågar de som har upplevt en skillnad och isåfall vill dela med sig av erfarenheter. |
Edited by - danielbas on 2003/01/17 13:41:00 |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 12:07:15
|
quote: Originally posted by Timbre
"Varför ligger Clous digitalkabel bara på 50 ohm förresten?"
Ray Kimber har synpunkter på detta. Kolla på deras hemsida om det fortfarande ligger kvar.
Timbre, jag hittar inget hos Kimber angående detta. Är antingen blind eller är det borta... Har du någon kortfattad förklaring? |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 12:32:01
|
Jag har frågat Lasse på Clou-cable. Hans digitalkablar ligger numera på 75 ohm.
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 13:22:25
|
Har testat acoustic zen mc=2, digisnake 3,eichmann och en mer speciell med hård kopparskärm. Resultat hemma hos mig? 1:a plats special med kopparrörsskärm 2.a Digisnake 3:a acoustic zen 4:a Eichmann |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 13:28:51
|
quote: Originally posted by räven
Har testat acoustic zen mc=2, digisnake 3,eichmann och en mer speciell med hård kopparskärm. Resultat hemma hos mig? 1:a plats special med kopparrörsskärm 2.a Digisnake 3:a acoustic zen 4:a Eichmann
De har kanske lyckats väl på Ljudmakarn då!? Vad är den "mer speciella" för nånting? DIY-kabel? |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 13:29:09
|
Jag har detta utskrivet någonstans. Skall gå igenom "Kimberpärmen" () när jag kommer hem. |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 13:46:36
|
quote: Originally posted by Timbre
Jag har detta utskrivet någonstans. Skall gå igenom "Kimberpärmen" () när jag kommer hem.
Väntar med spänning! Särskilt eftersom Clou är på 75 ohm nu då. Såg förresten att Acoustic Zen MC2 ligger på 110 ohm! Vad sjutton gäller egentligen för en digital koaxial kabel Om det står 75 ohm i anvisningen för CD/DVD-spelaren, ska inte kabeln ha detta motstånd då? |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 13:56:31
|
quote: Originally posted by danielbas
quote: Originally posted by Timbre
Jag har detta utskrivet någonstans. Skall gå igenom "Kimberpärmen" () när jag kommer hem.
Väntar med spänning! Särskilt eftersom Clou är på 75 ohm nu då. Såg förresten att Acoustic Zen MC2 ligger på 110 ohm! Vad sjutton gäller egentligen för en digital koaxial kabel Om det står 75 ohm i anvisningen för CD/DVD-spelaren, ska inte kabeln ha detta motstånd då?
Det ska vara 75 ohm för obalanserade digitala signaler, s k "S/PDIF".
110 ohm ska det vara för balanserade digitala signaler s k "AES/EBU". |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 14:07:34
|
quote: Originally posted by Knoppen Det ska vara 75 ohm för obalanserade digitala signaler, s k "S/PDIF".
110 ohm ska det vara för balanserade digitala signaler s k "AES/EBU".
Enligt Acoustic Zens hemsida ligger den RCA-bestyckade MC2-kabeln också på 110 ohm. Feltryck? http://www.acousticzen.com/products/digitalcables/ |
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 14:16:45
|
"Ursäkta, men är det så oerhört svårt att följa en enkel vädjan? Ni som tror/vet/gissar eller har hört från lokale rörmokaren att det inte är någon skillnad kablar emellan: för den debatten på länken ovan."
Har någon gjort något annat? |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 14:34:12
|
quote: Originally posted by Magnuz
"Ursäkta, men är det så oerhört svårt att följa en enkel vädjan? Ni som tror/vet/gissar eller har hört från lokale rörmokaren att det inte är någon skillnad kablar emellan: för den debatten på länken ovan."
Har någon gjort något annat?
Jag läste inläggen från oliver på den andra tråden innan jag gav ovanstående kommentar. Han skriver bl a följande: "På jobbet har vi digital kablar som skickar signaler hur många meter som helst utan tidsfel dom är oskärmade och ligger på kabelstegar som passerar stora elmotorer,belysnings armaturer o.s.v.Eftersom det är så livsviktigt att den digitala signalen hos oss inte är felaktig p.g.a störning utifrån är det konstigt att man använder en kabel för 5kr metern och inte en svindyr kabel från hi-fi industrin.Man kan ju undra vem som har rätt,eftersom det fungerar klanderfritt hos oss så varför skulle inte den kabeln vara väl så bra i en hi-fi anläggning jämfört med en trippel superduper flashig skärmad hi-fi kabel."
Detta har skrivits spaltmeter med liknande kommentarer angående kablar tidigare här på HiFiForum, så jag tänkte försöka undvika dylika i denna tråd. Men som vanligt när det handlar om kablar så funkar det aldrig... Jag ger inte mycket för de som påstår att det inte är någon skillnad kablar emellan pga ren teori, eller praktisk erfarenhet i andra sammanhang än HiFi. Hoppas ni inte tar illa vid er! |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 14:37:06
|
quote: Originally posted by danielbas
quote: Originally posted by Knoppen Det ska vara 75 ohm för obalanserade digitala signaler, s k "S/PDIF".
110 ohm ska det vara för balanserade digitala signaler s k "AES/EBU".
Enligt Acoustic Zens hemsida ligger den RCA-bestyckade MC2-kabeln också på 110 ohm. Feltryck? http://www.acousticzen.com/products/digitalcables/
Det är nog inte feltryck. Men det är fel impedans. Det fanns ju 75 ohms också som väl är, köp isåfall dem istället.
Jag kan tillägga att det troligtvis kommer att fungera ändå med korta längder, dock med tillskott av jitter. För längre kabellängder kan det bli så pass illa att det blir bitfel. Kabeln ska ha samma karaktäristiska impedans som i sändar- och mottagarände för att ge en reflexfri överföring. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 14:40:16
|
OK. Tackar Johan! |
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 15:33:21
|
Danielbas,
jag har inte hört någon skillnad mellan en AudioQuest Digital 2, Supra EFF, Supra Optisk kabel, med eller utan Monarchy Audio DIP superdrive i kedjan, med min nuvarande transport och MF X24K. Så mitt råd är att testa SJÄLV.
T |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 16:21:19
|
quote: Originally posted by Thomas A
Danielbas,
jag har inte hört någon skillnad mellan en AudioQuest Digital 2, Supra EFF, Supra Optisk kabel, med eller utan Monarchy Audio DIP superdrive i kedjan, med min nuvarande transport och MF X24K. Så mitt råd är att testa SJÄLV.
T
Givetvis ska jag testa själv, men det vore ju mera praktiskt om man kunde få ner antalet intressanta kablar till kanske tre stycken. Går jag ut och frågar säg 5 st olika handlare om bra kablar i detta prisintervall lär jag sitta med 20 olika kablar att prova ut... Min personliga gissning (som jag inte har något som helst belägg för, men skriver ändå) är dessutom att en digital överföring borde ha en mindre "personlig" ljudpåverkan än vad exempelvis analoga signalkablar eller högtalarkablar har. Det handlar väl mest om att undvika störningar utifrån. Vad jag menar är alltså att jag inte tror det är lika viktigt att prova ut den digitalkabel som passar just mitt system bäst. En bra digitalkabel borde passa i vilket system som helst. Rätta mig gärna om jag tror fel. |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 17:23:29
|
Min uppfattning är att det går att höra skillnader på elektriska digitalkablar, men att skillnaderna är mycket små. Så därför rekommenderar jag istället för att lägga alltför mycket pengar på en digitalkabel, att köpa några bra nätkablar till transporten och DA-omvandlaren. Det ger nog mer per investerad krona än att gå från en digitalkabel för 1500 kr till en 4000 kr-kabel. Om man däremot redan har bra kablar i övrigt så kan det kanske vara värt med en digitalkabel för 4000 kr. Men det beror naturligtvis på hur man värderar sina pengar kontra dom pyttesmå ljudskillnader som man uppnår. Eller på vilken kvalitetsklass anläggningen har i övrigt.
Själv satsar jag mina pengar på sånt som syns och som höjer min status i kompisgänget. Därför gläder det mig när jag läser High Fidelity att det äntligen kommit, det jag efterlyst i kabelväg: Kablar med lys-dioder, som syns när man kopplar in dom. Ljudkvalitet ger inga statuspoäng.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 17:36:21
|
quote: Originally posted by Björn-Ola
Kablar med lys-dioder, som syns när man kopplar in dom.
Tänkte själv dra några meter ljusorgel parallellt med högtalarkablarna. Jädrans vad fräckt om de pulserar i takt med musiken! Har du provat stroboskop tillsammans med Miles Davis? Lite svårt att få det att jobba i takt, men när det väl stämmer: oj, oj, oj... |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 17:40:13
|
Ingen dum idé, att jag inte har tänkt på det. Om man drar vanlig lampsladd parallellt med ljusorgeln till högtalarna så borde det ge en oslagbar skrytfaktor per investerad krona.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
danielbas
Member
209 Posts |
Posted - 2003/01/17 : 17:44:21
|
Trädgårdsmästarn: Har du lyssnat på Clou Krysolit digitalkabel i 75 ohms utförandet? |
|
|
oliver
Member
714 Posts |
Posted - 2003/01/18 : 07:08:00
|
danielbas,jag pratar bara praktisk erfarenhet i hifi sammanhang och bryr mig väldigt lite om teorier det finns nämligen alldeles för många självutnämda experter som pydsslar med sånt.Det är bland annat därför det går att sälja kablar för hur mycket som helst metern.Om du vill veta om nån hört skillnad på olika kablar så blir det också teori eftersom apparat anpassningarna också måste överensstämma med dina.Skillnader finns om än små så därför är det upp till var och en att bestämma om dessa små skillnader är värd tusentals kronor.Allting sagt i välmening. |
Skeptiker |
|
|
Topic |
|