Author |
Topic |
HLindgren
Member
1143 Posts |
Posted - 2010/02/09 : 10:23:13
|
10 watt räcker långt om högtalarna är någorlunda känsliga. Min gamla Dynaco är bara på 17,5 watt och det går spela högt med dom få watten.
//Henrik |
HenrikL Om det inte går att laga med silvertejp så är det trasigt :-P |
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/02/09 : 10:32:34
|
Att det alltid ska vara så mycket fokus på Watt. När man sitter och slölyssnar lite så kanske man matar ut 1/100-dels watt eller 1W eller nåt sånt. Givetvis beroende på framförallt högtalarnas känslighet men även på vad definierar slölyssna som.
Sen måste man typ 10-dubbla effekten för att uppleva en fördubblad ljudnivå. Så har man 10 rörwatt så behövs det en rätt saftig förstärkare för att den i verkligheten ska uppfattas som så särdeles mycket kraftigare.
En anledning till att ha hög effekt är att även om man normalt mesar på med en watt är att dynamiken kräver mer. När jag lyssnar på relativt hög medelvolym producerad av en watt, så finns det ju transienter som behöver betydligt högre tillgänglig nivå från förstärkaren för att inte dista och/eller komprimera ljudet. Och här har rörhäckarna en fördel, med sitt mjuka övertonsmönster bestående av i huvudsak jämna övertoner tål dessa att överstyra lite utan att distorsionen blir allt för jobbig. Vid samma överstyring på en transistorburk så kräks man helt enkelt.
M-M som aldrig ägt en rörhäck ... |
Edited by - Mickel-mackel on 2010/02/09 10:36:40 |
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/02/18 : 11:54:44
|
Oj vad tråden dog hårt efter mitt inlägg ... Så definitivt var det väl ändå inte ?
Nåja, nu har jag litet att tillföra om watt och transistorklippning.
Provkör en T-amp-klon just nu, med Tripath's TA2024 chip. Det ger väl ca 6W eller nåt sånt mot mina 8 ohms högtalare.
Och helt klart distar det svårt och fult ibland. Med viss musik redan vid relativt låga nivåer. Så hur dynamiskt audiogrammet är spelar en oerhört stor roll. Jag inser att jag kan använda denna lilla stärkare för att kontrollera hur mycket musiken har sönderkomprimerats av skivbolaget. Låter det bra är det dåligt (=för hårt komprimerat) låter det dåligt så är musikmaterialet bra .
Här inser jag tydligt sanningen i fördelar med en mjuk jämna övertoners dist jämfört med denna lilla elaka pryl. |
|
|
Rolf-san
Member
2137 Posts |
Posted - 2010/02/18 : 17:13:49
|
quote: mjuka övertonsmönster bestående av i huvudsak jämna övertoner
Och grusförstärkare har då företrädesvis udda övertoner... Skulle det vara den väsentliga skillnaden mellan lite för svaga förstärkare? Det vill säga, om jag drar till med mycket många watt på en transistorförstärkare, som i varje situation inte distar på grund av överstyrning, så har jag kommit förbi den nackdelen. Om jag förstått rätt: Om förstärkarna inte överstyrs så är det ingen skillnad på grund av konstruktionstyp, men utsätter jag dem för överstyrning i kritiska situationer är rör att föredra? Hoppas det kan liva upp tråden igen! Jag är idel öra. Mina lyssningserfarenheter från olika typer av förstärkare är inte speciellt omfattande. |
När elefanterna slåss, så trampas gräset ner. |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2010/02/18 : 19:48:55
|
Nja, en trisseförstärkare har inte automatiskt udda övertoner i sitt distorsionsspektrum, lika lite som en rörförstärkare automatiskt har jämna övertoner. Det hela beror snarare på om det är push-pull eller single end. I P-P släcks andratonen ut så att tredjetonen blir jämförelsevis högre i proportion till andratonen. I single end är andratonen kvar helt och totala distorsionen är ofta betydligt högre i SE.
Hur låter disten då? Min erfarenhet är att andraton låter snällt och är knappt hörbart även om den förekommer i ganska stora mängder. Så länge musiken är gles och okomplicerad i alla fall. Men spela väldigt komplex musik som kräver upplösning och separation så blir det snart kaos på grund av att totala disten nästan alltid är högre. Tredjeton låter brutalare, naknare och "smäller på" mer.
En del lyssnare föredrar tredjeton men oavsett det så är låga distorsionssiffror generellt bättre. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2010/02/18 19:49:49 |
|
|
Gubben i Kalmar
200.000 klubben
2446 Posts |
|
Topic |
|