| Author |
 Topic  |
|
markusA
Member
578 Posts |
 Posted - 2010/01/21 : 09:32:09
|
Ja, vad har ni för lyssningsintryck av system med aktiva filter?
Klart det är praktiskt och dyrt men hur låter det? |
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2010/01/21 : 10:29:50
|
Rent, och det fortsätter vara rent även på hög volym.
Kontrollerat och korrekt.
Oftast lite mer slagkraft, då kontrollen över konerna är bättre. Det är oxå lättare att optimera med filterflanker och brytpunkter mm, så de ger större möjligheter att få varje element att ge sitt bästa. |
 |
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/01/22 : 16:31:12
|
Kör med digitala filter med inbyggd parametrisk eq. Skulle aldrig vilja vara utan eq möjligheten också. Bara elektronisk delning känns bakbundet då man grävt lite djupare in i alla möjligheter man får då signalen ändå är digital.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/01/22 : 17:05:44
|
| Precis så är det. Jag kan inte heller tänka mig att välja något annat. |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2010/01/22 : 17:41:15
|
Harry
Berätta lite mer om dina digitala filter.
Magils körde med aktivdelning på DIY träffen i Uppsala och det lät grymt bra. Extrem upplösning i mellanregistret. Kanske kan han kommentera mer.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/01/23 : 18:21:28
|
Jag använder ett filter som heter BSS FDS-366T.
Förrutom att man kan välja i stort sett vilka frekvenser för delning som helst i vissa små steg så kan man köra filtret med 3 ingångar och 6 utgångar. Så det kan bli ett 1->6, 2->3, 3->2 och monobas.
Kör det 2-kanals 3-vägs. Man kan väldigt enkelt ställa in det mesta via dator och föra över inställningarna via Midi eller seriekabel i realtid. Så jag kan justera allt ifrån lyssningsplatsen. Det som går att ändra är tidsförseningar i sorterna; ms, mm, bildrutor och nått mer som jag glömt. Sen kan man ändra fasen också steglöst. Man kan byta polaritet osv. Allt detta tar lång tid att ställa in. Men ger en total kontroll över alla förlopp. Att sätta sig in i tid och fasförskjutningar är oerhört viktigt.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/01/23 : 18:37:32
|
Kanske aningen OT men ändå;
Om man vill ge sig in i den här djungeln med aktivt filter vad rekommenderas då för en nybörjare? För att begränsa svaret en aning kan jag väl ge följande parametrar;
* Ska klara minst tre vägs högtalare.
* Inte vara hutlöst dyrt (max ca 2000).
Finns det med RCA kontakter? |
Edited by - bibl on 2010/01/23 18:38:15 |
|
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/01/23 : 20:12:52
|
| Kanske skulle varit lite tydligare, planerar att bygga två tappade subbashorn till mina tvåvägare (finns redan en tråd i DIY-sektionen), kommer att driva dom med ett extra slutsteg då min stärkare har pre out - main in, däremellan ett aktivt filter som delar av signalen till subbasarna och deras slutsteg. Men nu vill man ju gärna köpa något att växa i samtidigt för vem vet vad man får för sig härnäst... Har hittat BEHRINGER mfl som HIFI-kit har men alla går ju på XLR-kontakter, vilket man ju normalt sett inte har på slutsteg avsedda för hemmabruk (i alla fall inte på steg i de prisklasser jag hör hemma i förnärvarande). |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/01/23 : 20:53:25
|
| Jag har ett liknande eller samma som Harry_up men med den skillnaden att mitt filter arbetar med 48/24 internt och hans filter jobbar med 96/24. För dom av er som vill experimentera med faser och delayer plus rums eq. kan gå in och titta på digitala delningsfilter. Man behöver inte dela sina högtalare aktivt för att kunna utnyttja eq:n, men för att kunna använda fas delay inställningarna för varje element är det nödvändigt att dela aktivt. Men resultatet om man gör så blir i allmänhet otroligt bra. |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 00:13:52
|
Magils kör väl med Behringer?
Kan man inte fråga hur han löser balanserad vs obalanserad signal ... |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 01:02:03
|
| Det är inga som helst problem med det. Det händer inte så mycket om man matar en oballad signal från försteget till det aktiva delningsfiltret. Jag själv kör ballat från mitt försteg men sedan splittar jag signalen till den oballade ingången till subwoofern och därmed kan man betrakta alla signaler som obalanserade. Sedan är utgångarna från delningsfiltret balanserade med eftersom slutstegen är obalanserade då blir det ju så. |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 02:22:01
|
Just nu har jag oballat ifrån en Denon 4308 till filtret. Oballat i basen till subbar, ballat till mellan och oballat till diskanten.
Inget brum.
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 09:11:43
|
När man går från balanserat till obalanserat (jag kan inte förmå mig skriva ballat och oballat  ) eller vise versa, är det bara att ha en kabel med XLR på ena sidan och RCA på andra, sen låta:
Signal+ -> signal (mittstift)
Signal- -> jord (ring) |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
|
|
Mickel-mackel
RödaTråden vinnare
4935 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 10:17:41
|
OK, så XLRjord + XLRsignal- byglas ihop också.
Finns det ingen risk att man kortsluter någon opamputgång, som går till -utgången, med problem som följd. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 11:55:01
|
| Jag har inte heller något brum trots att jag blandar friskt. Man behöver inte heller löda kablar om man inte vill. Det finns att köpa adaptrar för hona /hane XLR<>RCA och det fungerar utmärkt. Pris 39:-/st. |
|
|
|
bibl
100.000-klubben
987 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 14:28:02
|
| Vilket märke är det då på delningsfilter som utkommenderas? |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/01/24 : 23:47:54
|
Man kan alltid börja med typ Behringer. Vill man ha lit ebättre grejor och filter är viktiga så skulle jag kika på DBX Driverack.
mvh/harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/01/25 : 00:17:25
|
| Billigast är Behringer. Sedan har dBx olika varianter där den billigaste för tvåvägare kostar c:a 3000:- . Sedan har vi den som Harry_up använder, en från BSS som liknar utseendemässigt dBx driverack. dBx och BSS befinner sig för övrigt i samma koncern. Det finns också några andra som jag bara känner till namnet, XTZ. |
|
|
|
markusA
Member
578 Posts |
Posted - 2010/01/25 : 22:28:54
|
Hmm, det verkar ju vara rätt övervägande positiva intryck när det gäller aktiva filter.
Vad tycker ni om EQ's då? |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2010/01/26 : 10:00:52
|
Dåliga eq'n är dåliga.
Bra eq'n bristfälligt inställda är dåliga.
Bra parametriska eq'n så rätt inställda som möjligt är för dom flesta något som rättar oerhört mycket mer fel än dom ställer till.
Mitt filter såväl som många andra elektroniska delningsfilter innehåller en peq också, och jag skulle inte komma på tanken att spela utan den.
Papper i kolja och passiva filter är något som jag personligen inte är det minsta intresserad av längre. :-)
mvh/Harryup |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2010/01/26 : 10:26:31
|
Jag har en funktion på mitt filter där jag kan höja/sänka tonkurvan lite ovanför delningsfrekvensen på mellanreg o samma funktion styr hur långt ner suben ska spela.
Men om det är en regelrätt EQ vet jag inte.
enligt manualen så ska man justera volymen med för bästa resultat.
Lättjobbat är det o jag är hur nöjd som helst.
http://www.wlm-loudspeakers.com/indexengl.html |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2010/01/26 : 11:37:29
|
quote:
Vad tycker ni om EQ's då?
Jag vet inte riktigt vad du menar. Menar du ett vanligt parametriskt Eq eller grafiska Eq. Jag har ett parametriskt Eq från BSS Varicurve FCS626. Filtret är analogt men styrs digitalt och är också tänkt för automatisk inställning av lyssningskurvan i rummet. Jag har haft burken i 16år men aldrig testat den som rums Eq. Den låter i alla fall utmärkt när man vill Eq:a och förbättra äldre inspelningar. En kompis köpte nya högtalare för några år sedan och han köpte ett 31bands grafiskt Eq som jag hjälpte till med att ställa in. Med hjälp av en RTA från Klark Teknik med mätmikrofon fick vi till det. Det var nu bara det att han var överkänslig för vassa ljud och därför måste vi minska lite i diskanten. Han blev nöjd och filtret var från Behringer och kostade 2000:-. Det går alltså att använda de här typerna av filter även om man har aktiv delning. Man får då lägga filtren före delningsfiltret. Det är ändå bättre att ha allt inbyggt i samma låda. |
|
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2010/01/26 : 12:01:31
|
Nu jag nämnts två gånger i en tråd som jag faktiskt inte läst förräns nu..dags för ett inlägg därmed.
Jag har två system hemma, ett (Facette)som körs med DCX2496 och ett annat(Maggini)som är semi-aktivt delat dvs. passivt mellan diskant och mellanreg, samt aktivt mot basarna. Detta semiaktiva system gick inge bra alls att få till med helaktivt delning, mycket beroende på ett trixigt "High-end" mellanregister. Passiva filtret var ganska meckigt att få till det också och är långt från ett standardfilter. Basfiltret här är DIY-byggt 24db/oct LR.
På träffen i Uppsala körde jag Facette med CX3400, den har två valbara delningar där den kör LR 24db/oct på bägge flankerna.
Mellanregistret som Micke Y nämner är detta...
Seas MCA15
Detta element är väldigt linjärt över flera oktaver och har inte mycket annat fuffens för sig. dvs. det blir avsevärt lättare att applicera en standardfunktion på och således kan man dra nytta av fördelarna med ett aktivt filter med dedicerad förstärkare som följd. Därav det goda ljudet...jag tillbringar mycket tid framför dessa burkar, mer än de andra måste erkännas.
Ska man dela lågt så är ju ett aktivt filter nästan ett måste för att undvika gigantiska spolar.
Jag har lött egna XLR > RCA eller tvärtom för att lösa den. behringerna har Servo-balancerade ingångar som hanterar jordad minus.
Gainclone steget jag spelade med i Uppsala har balanserade ingångar, så där blev det XLR - XLR.
|
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly