Author |
Topic |
|
trolleri
Member
70 Posts |
Posted - 2003/01/13 : 11:18:07
|
Om vi förutsätter att de båda jobbar under optimala förhållanden och enbart fokuserar på ljudkvaliteten, hur står sig då t.ex;
Denon DCD-485 gentemot M-audio's audiophile?
eller varför inte en;
Rotel RCD-991 mot LynxTwo?
Det skulle vara intressant att höra vad ni tycker, själv har jag ingen möjlighet att låna hem och prova då jag bor lite "avsides" ;-) |
- I'm a head of my self |
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/01/13 : 11:21:04
|
Jag vet inte om detta är till så mycket hjälp, men....
Mitt ljudkort är ett DMX 6fire 24/96 LT och jag tycker det låter kanonbra faktiskt...
Att jag väljer att säga "kanonbra" är att jag inte har någon vettig cd-spelare att jämföra mot. |
|
|
trolleri
Member
70 Posts |
Posted - 2003/01/13 : 11:30:07
|
Det är ju bra att det låter "kanonbra", då finns ju förutsättningarna :-) |
- I'm a head of my self |
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/01/13 : 12:07:04
|
M-audio's audiophile är nog ändå snäppet bättre för där verkligen syns det att de enbart har prioriterat välljud...
(mitt ljudkort har 5.1 osv) |
|
|
trolleri
Member
70 Posts |
Posted - 2003/01/13 : 12:45:35
|
Det är nog så som du säger zvenzzon angående dmx och audiophile.
Men vari ligger skillnaderna mellan studiokort och cdspelare generellt ljudmässigt sett? Det är frågan.
Kan man säga att en sådan skillnad existerar? |
- I'm a head of my self |
Edited by - trolleri on 2003/01/19 21:21:00 |
|
|
regner
Member
899 Posts |
Posted - 2003/01/13 : 13:23:28
|
Jag sitter själv på ett TerraTec SoundAudioSystem EWS88 D studiokort och en micromega duo cd3.1 drive/california audiolabs SIGMA dac, mellan drive/dac kör jag madrigals flaggskepp. Personligen tycker jag att drive/dac combon låter minst sagt väldigt mycket bättre, på alla punkter. Detta kan dock bero på att teratec kortet är ohämmat neutral på alla punkter. Det finns förvisso absolut inga brister någonstanns i frekvensomfånget, men speciellt musikalisk är den inte. Jag har äver testat studiokortet rent digitalt mot micromega driven och även där kändes terratec kortet underlägset.
Så min slutsats är (nu har jag utgått från mitt personliga tycke), ska man återspela ljud välj då hellre en kompitent cd spelare.
I och för sig är det kanske inte speciellt rättvist att jämföra detta studiokort med en över 10ggr dyrare drive/dac combo, och ännu mindre rättvist att snacka om musikalitet när dacen är rörbestyckad. |
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/01/18 : 22:51:56
|
Regner: Har du provat att låta datorn och ljudkortet vara transport till en DAC... hur låter det jämfört med en ordinarie cd-spelare som transport till samma DAC?
|
|
|
dt
Starting Member
11 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 02:32:57
|
Det är ju generellt omöjligt att säga att cd låter bättre än ljudkort eller tvärtom för den delen. De ljudkort som sitter i datorer i största almänhet går väl inte att jämföra med kanske men går man upp i lite i prisklasser så blir det nog mer jämförbart, och skulle man börja jämföra med Protools system för ca 250 000 kr så blir det ju lite mer komplicerat ...det mesta som produceras i dag har ju dessutom gått igenom något sådant typ av system... fast då kanske vi inte talar vanliga ljudkort förstås...
Jag tror dock att om man skulle jämföra prisklasser runt 5 - 10 000 och uppåt så är det rätt fina komponenter i endel av dessa system och borde nog kunna jämföras med vissa cd system i samma prisklass. M-Audio Delta 1010 t ex är ett kort i 7 - 8000 kronors prisklassen och detta kort har fått mycket bra värden i vissa tester. Hade en länk för ett tag sedan där man testat en del kort men kan inte tyvärr hitta den just nu... |
|
|
d_kay
Member
266 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 12:35:11
|
Vad som kunde vara en fördel för ljudkorten, är att jag knappast tror att de har problem med transport jitter ifrån PCI-bussen. Däremot ligger DAC'ens oscillator lite taskigt till, strömförsörjningen kanske inte är den bästa(?). /Per |
Tangbandare rulez! |
|
|
trolleri
Member
70 Posts |
|
|
Topic |
|