| Author |
 Topic  |
|
|
optimus
Member
398 Posts |
 Posted - 2009/11/02 : 21:23:53
|
Har idag stativhögtalare som jag är nöjd med.
Efter att ha kört lite bassvep har jag kommit fram till att jag har bas från 30hz upp till 40hz.
Där efter försvinner den och kommer inte tillbaks förän vid 60/65hz.
Och kanske med en liten peak vid 90hz.
Detta har jag lyssnat mig till, har inte kört någon mätning.
Kan man jobba mer med placering och på det viset få bukt med basen eller är det en sub som gäller.
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/02 : 21:36:10
|
quote:
Kan man jobba mer med placering och på det viset få bukt med basen eller är det en sub som gäller.
En sub kommer, placerad lika som dina stativare, excitera dina
rumsresonanser på samma sätt. Flytta runt högtalarna. Hjälper inte
det är det läge på att fundera över om du ska göra något åt
akustiken och/eller skaffa FLERA subbar för att jämna ut
basresponsen i rummet. |
 |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7711 Posts |
Posted - 2009/11/02 : 21:38:06
|
Precis
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2009/11/02 : 21:42:17
|
Aha...
Så en sub i mitt fall skulle inte tillföra något?
Har redan fixat lite med akustiken i mitt rum men bara vid de lite högre frekvenserna (hade lite problem med efterklangen, klappeko tidigare).
Hade det varit bättre (om jag inte hittar bättre placering) med tex Svanås v4or?
De tar ju iaf bort peaken runt 90hz. Då kanske det jämnar ut sig? |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/02 : 22:01:32
|
quote:
Aha...
Så en sub i mitt fall skulle inte tillföra något?
Bokstavligt tolkat, så ja, OM du placerar subbarna på stativen. Dock
blir det svårt att få plats med stativarana då... Du kommer alltså
placera subbarNA (för de ska vara flera till antalet) på andra
ställen. Så där har du en faktor som ändras per automatik,
placeringen. Än bättre blir det om du skaffar fyra eller ännu
hellere 6 st, som sprids ut symmetriskt längs frontväggen. Dock ska
du se till att skillnad i avstånd från subben längst bort jfr subben
närmast inte är mer än 1/4 av den våglängd som motsvarar subbarnas
högsta frekvens. T.ex: delning vid 80 Hz, 344/80/4 = 1,075 meter får
det skilja mellan subbarnas raka väg från sig till lyssningspositionen.
quote:
Har redan fixat lite med akustiken i mitt rum men bara vid de lite högre frekvenserna (hade lite problem med efterklangen, klappeko tidigare).
De påverkar inte i dessa låga frekvenser, men är bra i övrigt
quote:
Hade det varit bättre (om jag inte hittar bättre placering) med tex Svanås v4or?
De tar ju iaf bort peaken runt 90hz. Då kanske det jämnar ut sig?
Jag skulle säga att man bör både akustikreglera och använda multipla
subbar (om man nu vill ha subbar). Det ena utesluter inte det andra
utan båda verkar för bättre basrespons men på olika sätt. Multipla
subbar minskar antalet exciterade stående vågor genom att ha flera
ljudalstrande punkter i rummet och absorbenter tar hand om den
stående vågen när den blidats. EA får svara på arbetsområde för
V4:an, han har bättre koll än mig |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2009/11/02 : 22:03:06
|
Tips
skaffa 2 subbar, du får mkt enklare att motverka elakt rum, samt i flesta fall en renare bas ( dels genom bättre interaktion med rummet samt att subbarna inte behöver jobba lika hårt ) |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
optimus
Member
398 Posts |
Posted - 2009/11/07 : 16:19:18
|
Tack för era svar! Mycket spännande.
Har legat sjuk med feber hela veckan och har inte orkat starta upp datorn.
Två eller fler subbar låter dyrt, har ni tips på några muskialiska som inte kostar skjortan? |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2009/11/07 : 16:55:36
|
| Skulle inte Xtz dsp subwoofer kunna fungera iom att det går att "fylla" i bassvackorna med den ? den kostar ca 8000kr .. |
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2009/11/07 : 18:25:40
|
| Jag skulle prova med att köpa en XTZ subb med DSP, den kostar 8000:- vilket egentligen är billigt. Testa med en sådan och det bör vara lättare att flytta runt en sådan i rummet än att flytta på ett par högtalare. Jag har själv bara en subwoofer och det fungrar klockrent för mig. Det kan ju vara tur. Om lyssningsrummet inte har allt för mycket reverb så skulle jag försöka satsa på ett bra rums eq. Rums eq fungerar bra om det inte är allt för stora nivå sving i frekvens. |
|
|
|
shifts
Member
375 Posts |
Posted - 2009/11/08 : 09:01:17
|
Är inte en (1) subb med sådan DSP en mycket dålig lösning på det
faktiska problemet? En DSP gör ju ingenting åt de exciterade rums-
resonanserna vad jag vet, de finns där precis som innan. Jag skulle
satsa på två eller fyra som några andra föreslagit, fixa in fysiska
absorbenter och efter det ta steget med equalizer av något slag, om
problemet kvarstår. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2009/11/08 : 11:51:22
|
Jag kan hålla med shifts i hans resonemang men jag anser ändå att man inte ska göra något innan man vet hur det låter före man gjort något åt rummet. Jag har väl haft det enkelt för mig eftersom jag inte har några resonanser och stående vågor. Men jag har också en ljudanläggning i mitt vardagsrum där jag har en receiver med inbyggd Adyssey. Här har jag låtit automationen ställa in sig först och jag har då utgått från sweatspot, alltså en lyssningspunkt i soffan. Adyssey är ett ganska grovt instrument med endast åtta fasta frekvenser. Dessutom som jag upptäckte senare några extra frekvenser för subwoofern. Det var ju tur det för det var där de största problemen fanns. För mig är det helt uteslutet att dessutom ställa in lösa absorbenter i ett för övrigt överbelamrat rum. Min nuvarande subwoofer är nu kanske ingen höjdare(AP Bas 2). Men jag skulle tro att om jag skaffar en ny subb med DSP kommer resultatet att kunna bli ganska bra. Jag lutar åt XTZ eller en Velodyne DD15. Sammanfattningsvis tycker jag att det är en bättre idé att börja med att köpa en subwoofer med inbyggd DSP. Sedan får man höra vad som behöver göras utöver det innan man sätter igång att bygga om ett rum, kanske helt i onödan. En sak som är bra med Velodyne DD och kanske även XTZ DSP. Det är att om man skulle behöva en extra subb så kan man utnyttja eq inställningen från den första DSP subwoofern. Man kan även låta automationen ställa in ett bästa medelvärde för båda samtidigt.
De flesta subwoofrar:na passar i första hand bäst för filmtittning och inte musik. Det är också något man måste tänka på. |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2009/11/08 : 12:05:54
|
Jag har själv funderat lite som trådskaparen , och jag har svackor vid 40hz och 60hz och tycker att en Xtz Dsp subba borde kunna fylla upp dom med de db som behövs..
Det är inte så att basen är helt borta bara på en lägre nivå och det kanske är samma typ av problem som optimus har ..Jag har en peak vid 70/80hz ..rätt likartade dilemman :)
|
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2009/11/08 : 12:10:08
|
| Jag tycker att du Smackman ska testa med en DSP subwoofer. Det kan inte bli sämre än vad det är nu, bara bättre. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly