| Author |
 Topic  |
|
FBK
700.000-klubben
7379 Posts |
 Posted - 2009/09/10 : 00:45:31
|
OBS! LÅNAD BILD AV EN ANNAN MEDLEM
Undrar lite över hur den allmänna ljud uppfattningen om dessa lite äldre högtalare är på forumet, vad tycks? ordet är fritt oavsett åsikt |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7711 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 09:01:10
|
Stereophiles mätningar är ju bra som tusan så de kommer säkert låta riktigt bra i förhållande till vad de kostar idag. Ganska stora är de också så frågan är väl om du har plats?
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
 |
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 15:41:03
|
Makalöst prisvärda högtalare från första början!
Väljer lätt bort mångdubbelt dyra av de i tidningar prisade högtalare mot dessa.
Fick jag en dag för mig att överge de lite dyrare så vet jag i alla fall vad jag ska kolla efter.
Kan dock bli lite jobbiga i toppen ibland,men som helhet-LYSANDE!
-OM man gillar musik framför sk"hifiparametrar".
Min syn på dessa
Edit: Om de har ett riktigt potent förstärkeri... |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
Edited by - pak on 2009/09/10 15:50:37 |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 18:03:30
|
| Som jag minns de äldre Snell så var de riktigt bra - och prisvärda. Hade inte C-modellen en avfasad topp? |
|
|
|
McEnroe
fd ARCshark, 100.000-klubben
1486 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 18:21:33
|
Bra |
I was talking to myself! |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 21:06:16
|
quote:
Som jag minns de äldre Snell så var de riktigt bra - och prisvärda. Hade inte C-modellen en avfasad topp?
Jo, den första modellen typ C och Ci hade en sluttande topp som började från ca 2/3 delar av högtalarens höjd, på den sluttande delen satt mellanregistret och diskanten, detta var för övrigt den enda C-modellen som Peter hann med att bygga innan han sorgligt nog dog. Resterande C-modeller är Kevin Voecks alster. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
Edited by - Goldfinger on 2009/09/10 21:07:01 |
|
|
|
-AG-
Member
238 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 21:44:04
|
| Det var så otroligt längesen jag lyssnade på dem. Men vad jag minns så lät de bra. De Snell som imponerat mest på mig är dock EIII och B-minor, men det är ju ett tag sen jag lyssnade på b-minor. EIII'orna har jag kvar fortfarande |
|
|
|
-AG-
Member
238 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 21:49:32
|
| Ska dock tillägga att jag inte lyssnat på de äldre skapelserna typ A eller A/III. De ska ju vara riktigt bra. |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 22:14:54
|
quote:
Jo, den första modellen typ C och Ci hade en sluttande topp som började från ca 2/3 delar av högtalarens höjd, på den sluttande delen satt mellanregistret och diskanten, detta var för övrigt den enda C-modellen som Peter hann med att bygga innan han sorgligt nog dog. Resterande C-modeller är Kevin Voecks alster.
Tack för infon. Har för mig att jag hörde den "sluttande C-modellen" hos Ljudbutiken på Kungsholmen när Peter Bremen (och Harryup jobbade där... tror jag) hade den. Hade EIII ett kortare tag, definitivt ingen dålig högtalare men jag var/är för mycket panelmänniska |
|
|
|
Nicks
Member
1942 Posts |
Posted - 2009/09/10 : 22:30:17
|
| Hihi Jag diggar mina dagligen |
Hihi. :)
|
|
|
|
Thor
Member
78 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 08:36:41
|
Har ägt J/II, J/III, E/III, E/IV och C/V, samt lyssnat på C/IV och B-minor. C/V tycker jag är den bästa av dom alla, med reservation för B-minor då jag inte lyssnat på dom hemma, bara i butik. Kan inte hitta något direkt att klaga på hos C/V:orna, tycker dom spelade det mesta med bravur, möjligtvis att de som pak skrev kan vara lite grova i toppen, men det är en mycket liten anmärkning.
Klarade att driva dom utan problem med mina Audion Silver Night 300B PP, men de kräver ett stort rum för att komma till sin rätt. |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 10:30:48
|
Thor, jag har ägt JIII, vad tycker du skiljer JII och dessa?
Tyckte att JIII lät lite färgade, saknade lite detaljer i mellanregister och var lite odynamiska jämfört med mina nuvarande högtalare. |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 10:52:36
|
quote:
Allmänna uppfattningen om Snell C/V
KÖP!!
Har själv haft CIV men de är på gränsen till att vara för basiga, det är dock inte CV vad jag förstått. |
|
|
|
Thor
Member
78 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 11:15:06
|
Tyckte inte alls om J/II:orna jag hade, vet inte om det var något fel på just mina exemplar, men fick dom inte att lira alls. Vill minnas att det särskillt var diskanten som lät hårt. Tyckte mycket bättre om J/III:orna.
Odynamiska tycker jag väl kanske inte att jag upplevt någon Snell högtalare direkt, men det med färgningen och saknade detaljer i mellanregistret håller jag med om på både J och E modellerna, inga extrema saker dock. Detta tycker jag är som bortblåst när man kommer upp på C modellerna. |
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7379 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 16:51:26
|
quote:
KÖP!!
Kommer jag att göra
Kul att det fanns lite Snell erfarenheter på forumet Hittade en länk en gång förut där alla Snell högtalare som funnits genom åren fanns med,(bild och data) men jag hittar den inte nu, någon som kanske är bättre på att söka kan hitta den och lägga upp den här? |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
Forsman
Member
212 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 17:19:33
|
C/V tillhör den sista serien innan XA serien kom som avvek ganska rejält från deras tidigare ljudideal.
Föredrar nog C/V framför dom nyare
Lyssnade på B-Major eller Type B som dom också verkar kallas runt -92
Lät riktigt bra vad jag kan minnas, aldrig sett några till salu dock.
|
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 17:19:37
|
| Bor man i betong bunker är det nog "fel" högtalare .... |
|
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7379 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 18:04:24
|
quote:
Bor man i betong bunker är det nog "fel" högtalare ....
Vilka är rätt? Mina nuvarande burkar har 12-tums basar i sig utan att ställa till problem. Högtalare som går extremt djup dvs 20hz eller lägre ställde till en del som pi60 gjorde med den gamla uppställningen/möbleringen och sedan har jag mer eller mindre upplevt en viss slankhet i mellanbasen hos alla högtalare som varit på besök hos mig med den nya möblering/uppställning som jag numera har. Så jag tror inte att C/V skulle funka sämre än något annat jag testat utan snarare bättre utifrån min provlyssning på ett par.
Men helt säker är jag inte förrän jag testat men jag gillade vad jag hörde vid provlyssningen och tror nog att jag är på rätt spår för en gångs skull. |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 18:05:03
|
quote:
C/V tillhör den sista serien innan XA serien kom som avvek ganska rejält från deras tidigare ljudideal.
Föredrar nog C/V framför dom nyare
Lyssnade på B-Major eller Type B som dom också verkar kallas runt -92
Lät riktigt bra vad jag kan minnas, aldrig sett några till salu dock.
B-minor och typ B är två vitt skilda modeller, B-minor är en mindre variant av typ B (därav namnet Minor)och kom något år efter typ B.
Typ B har 2st 10 tummare(en på baksidan)likt den som sitter i typ C/IV, medan B-minor har EN 12 tummare i sidan. Diskanten i typ B verkar även den vara gemensam med den i typ C/IV, diskanten i B-minor däremot är gemensam med den i typ C/V.
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7711 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 18:10:58
|
Har många högtalare liknande problem/svagheter vid något frekvensområde så är det rumsrelaterat och inte något högtalaren gör. Det enda som löser det är akustikfix eller Bernts aktiva basmumsare.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 18:28:47
|
quote:
Har själv haft CIV men de är på gränsen till att vara för basiga, det är dock inte CV vad jag förstått.
Har erfarenhet av bägge, C/IV går inte lika djupt som CV på pappret men man upplever det inte så, jag undrar om inte C/IV är linjär längre ner än C/V likafullt, alternativt har den en peak långt ner. Skulle vara intressant att jämföra kurvorna. Typ C/V har däremot mera energi i övre basen än C/IV.
Viken som är "bastyngst" beror till största delen på hur musiksignalen ser ut frekvensmässigt. Bas är ju ett vitt begrepp och kan väl egentligen definieras från högtalarens begränsning nedåt och upp till iaf 200-300Hz. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
Edited by - Goldfinger on 2009/09/11 18:59:14 |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 18:40:51
|
quote:
Har många högtalare liknande problem/svagheter vid något frekvensområde så är det rumsrelaterat och inte något högtalaren gör
Man brukar dock kunna lösa det värsta med lite trixande av placering och låta bli att lyssna i liksidiga trianglar med 3-4 meters sidor. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
Forsman
Member
212 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 18:43:26
|
Jo du har rätt Goldfinger att det är två olika modeller.
Snikvarianten Minor har man sett till salu emellanåt.
|
|
|
|
tordnilsson
Member
383 Posts |
Posted - 2009/09/11 : 18:47:13
|
http://www.snell.no/
Här är länken till Snell-forum mm.
Dock inte jättehög aktivitet på detta forum men i arkivet finns det en del roligt.
/ tord
|
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7379 Posts |
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 21:51:13
|
quote:
Vilka är rätt? Mina nuvarande burkar har 12-tums basar i sig utan att ställa till problem. Högtalare som går extremt djup dvs 20hz eller lägre ställde till en del som pi60 gjorde med den gamla uppställningen/möbleringen och sedan har jag mer eller mindre upplevt en viss slankhet i mellanbasen hos alla högtalare som varit på besök hos mig med den nya möblering/uppställning som jag numera har. Så jag tror inte att C/V skulle funka sämre än något annat jag testat utan snarare bättre utifrån min provlyssning på ett par.
Oki , De jag lyssnade på "snell C/V" lät inge vidare i ett bostadshus "betong" dom va på tok för stora , ljudet blev väldigt bummligt och ansträngt ..
Ditt rum kanske är mkt bättre vad vet jag , det va bara menat som något att tänka på ;)
Personligen skulle jag nog försöka hitta nån högtalare med "snellare" :) basnivå om jag bodde i en betongbunker förstås..
Kanske någon med bra punsh i mellanbasen som du har låg nivå på ?
Mvh
|
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
