Author |
Topic |
|
Figge
200.000-klubben
2175 Posts |
Posted - 2009/09/09 : 10:52:02
|
Hegel 100 VS Hegel 200? För och nackdelar med rspektive förstärkare? En hel del positivt skriverier i media. |
Meridian G08, Thorens 160 Super med SME III och Soundsmith Aida, Trilogy 907, Kimber KCTG, Music First Baby Reference, Pure Audio Reference 2, Vertere Pulse R XLR, Vertere Pulse B Rca,Chord Sarum T och Chord Sarum T jumpers.Verity Audio Rienzi med Cerabase. Nordost Vishnu, Kemp power strip 8 med Hi power cable. Cerabase, Cerapuc och Ceraball. X-can V8, Hifiman HE-400i. Luxman T-12. Lyssna på bra musik med god mat Cykling och randoné på skidor.
|
Edited by - Figge on 2009/09/14 13:51:49 |
|
Breddan
Member
200 Posts |
Posted - 2009/09/14 : 16:34:00
|
200 verkar framför allt bara vara starkare. Så kanske lite mer kontroll, tryck och mer headroom mot 100. Hade varit mäktigt förvånad om de ända nackdelarna med 200 inte är pris, storlek och eventuellt strömförbrukning. |
"less is MORE" "MORE is better" |
|
|
tian
200.000-klubben
1550 Posts |
Posted - 2009/09/14 : 19:46:08
|
Prövade Hegel 100 till mina gamla XL Fidelity PG 1800 Pro med 18" bas, jädrar vilken kontroll den lila förstärkaren gav :) en utav dom få förstärkarna av alla som jag testade som klarade sig med bravur.
Helt klart "haksläpps" varning på den förstärkaren. |
|
|
Figge
200.000-klubben
2175 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 09:09:51
|
Ingen annan som köpt eller testat Hegel? |
Meridian G08, Thorens 160 Super med SME III och Soundsmith Aida, Trilogy 907, Kimber KCTG, Music First Baby Reference, Pure Audio Reference 2, Vertere Pulse R XLR, Vertere Pulse B Rca,Chord Sarum T och Chord Sarum T jumpers.Verity Audio Rienzi med Cerabase. Nordost Vishnu, Kemp power strip 8 med Hi power cable. Cerabase, Cerapuc och Ceraball. X-can V8, Hifiman HE-400i. Luxman T-12. Lyssna på bra musik med god mat Cykling och randoné på skidor.
|
|
|
Andrén
Medlem i AÖ
557 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 13:05:10
|
Har ägt en H1, alltså föregångaren till H100, samma grejer men utan usb anslutning. Den var jag mycket nöjd med =) Jag har dessvärre inte lyssnat och jämfört mot 200, men den ska vara lite mer av allt om jag förstått det rätt =) Jag tror inte du blir besviken oavsett vilken av dem du än väljer.
Mvh |
Akustikchef på Sounds of Science
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2009/09/25 : 10:17:12
|
200 verkar framför allt bara vara starkare. Så kanske lite mer kontroll, tryck och mer headroom mot 100. Hade varit mäktigt förvånad om de ända nackdelarna med 200 inte är pris, storlek och eventuellt strömförbrukning.
Här tycker jag att du talar emot dig själv för antingen så gäller att den "bara är starkare". Du kan ju inte i samma antagande tro att det eftersom du ju själv skriver att den bara är starkare, då också strax efter, skriva att du tror at det finns ett större "headroom". Headroom som jag uppfattar det har egentligen inte med effekten i sig att göra utan med upplösningen hos förstärkaren. mvhKristofer |
|
|
|
Topic |
|
|
|