| Author |
 Topic  |
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
 Posted - 2009/09/05 : 23:38:33
|
Hjälp
Jag har har I landsproblem deluxe
Bladelius Gondul M spelar mot Audionet VIP G2
2 fantastiskt bra maskiner, men med lite olika karaktär
Gondul mer upplöst diskant ochmed mer energi, VIPen ngt mer entonig och dov
Mellanregistret är båda helt fantastiska fast på olika vis.
Gondulen har här ett mer nyanserat register och lite mer på, medans audionet låter sagolikt mjukt, nästan på gränsen till bomull och då mer laid back än Gondul.
Basen är hugget som stucket. Audionet har en grym lågbas som närapå gräver hål i parketten, medans Gondulen är aningen mer artikulerad och jämn I mellanbasen.
Vissa skivor föredrar man på gondulen, företrädelsevis hårdrock pga av den något mer frammåt spelstilen
Audioneten kan man med köra hårdrock, men vissa skivor förlorar lite bett, medans balader å andra sidan vinner på det.
Kan någon ge mig en spelare med bådas styrkor?, för direkta svagheter har ingen av maskinerna. Jobbigt ekonomin säger att jag bara får ha kvar en av dem:( |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2009/09/06 : 17:06:41
|
Har lyssnat på både Dark Moor och The Liptones ett par vändor på båda spelarna idag. det blir allt svårare att välja vilken man vill ha
Släng in lite av gondulens fina utsträckta diskant och en gnutta mer framåtanda in i vippen och jag har min spelare klar
Vippen har fantastiskt fint mellanregister och låter aldrig vasst
i basen har fortfarande gondul en gnutta mer information, medans vippen känns ngt tyngre alra längts ner |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
 |
|
|
Wizard
Member
408 Posts |
Posted - 2009/09/07 : 23:34:15
|
Har du provat de två olika DSP filtren? (switchen på baksidan)
|
Wizard |
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2009/09/08 : 00:11:16
|
| Har hört skillnad med och utan EPS till ett PRE G2 eller var det kanske en G1 och det var klart större skillnad än jag trodde på förhand och bättre på alla parametrar, och sådan dyker upp ibland på beg marknaden då det kan vara något att överväga. |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
Audionet
Reportage-Harry 2007, 100.000-klubben
4639 Posts |
Posted - 2009/09/08 : 11:03:27
|
Svåra val. 
Om möjlighet finns så bör du prova med en EPS till din VIP G2, men jag vill nog minnas att det inte går att koppla en EPS till din PRE G2. EPS går med stor fördel att använda till PRE 1, PRE 1 G2 eller PRE 1 G3. |
- Jag undrar hur dom medeltida människorna kunde klara sig utan skivspelare.
- Det kunde dom inte, dom är ju döda allihop.
Min blogg http://matvinhifi.blogspot.se
Min hemsida http://www.bildifokus.se
Facebook
http://www.facebook.com/Bildifokus |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2009/09/08 : 23:52:47
|
Det lutar åt vippen, inte samma driv, men i längden är den nog bättre då man kan slappna av på ett annat vis. Därtill är vippen aldrig vass som Gondulen kan bli.
Hoppas EPS en får bägaren att rinna över till vippens fördel
quote:
Audionet Posted - 2009/09/08 : 11:03:27 Svåra val.
Om möjlighet finns så bör du prova med en EPS till din VIP G2, men jag vill nog minnas att det inte går att koppla en EPS till din PRE G2. EPS går med stor fördel att använda till PRE 1, PRE 1 G2 eller PRE 1 G3.
Stämmer så väl ingen EPS till försteget vad jag vet
quote:
plaudio Posted - 2009/09/07 : 23:50:36 Jag kan inte uttala mig om Bladelius spelaren men jag arbetar med Audionet och vill då bara påminna dig om att man kan med fördel köpa till den externa nätdelen EPS som fungerar både till din PRE G2 eller din eventuella VIP.
Detta tar ditt system till ytterligare en nivå och kan därmed vara svaret på dina I-Landsproblem.
Ja det hoppas jag:) ang försteget så se ovan |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2009/09/09 : 12:55:43
|
Ja sedan så är det ju även en viss priskillnad.
För att få flerkanalsåtergivning i nivå med Bladelius Gondul M så kostar det 30 000:- ytterligare, men jag tycker att det är värt det inte minst eftersom jag, oavsett att Gondul M kallas för referens, ändå tycker att en nivå 3 låter bättre än en M, men det är ju jag det.
Hoppas hur som helst att du blir nöjd.mvhKristofer |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 13:15:58
|
| Ska du köra obalanserat är väl VIP ett bättre val då Bladelius, liksom Ayre, m.fl, är gjorda för balanserad drift. Lycka till |
|
|
|
Wizard
Member
408 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 22:01:42
|
Tycker personligen VIP är bättre än Bladelius på alla punkter  |
Wizard |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 22:22:13
|
quote:
Tycker personligen VIP är bättre än Bladelius på alla punkter
Okey, och du har jämfört hemma i ditt eget system förmodar jag?  |
|
|
|
Wizard
Member
408 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 22:31:01
|
quote:
Okey, och du har jämfört hemma i ditt eget system förmodar jag?
Nej, men jag litar på mina öron då jag har lyssnat på den. Detta är systemobereonde om man vet vad man ska lyssna efter. |
Wizard |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 22:56:24
|
quote:
Nej, men jag litar på mina öron då jag har lyssnat på den. Detta är systemobereonde om man vet vad man ska lyssna efter.
Hmmm, klart det är systemberoende och ska därför avlyssnas i det egna systemet. Du får gärna tycka att Audionetspelaren är bättre men om du har lyssnat i butik, eller hos någon annan, hur i hela friden vet du vad i systemet/rummet som påverkar si eller så  Alldeles för vanligt med dessa kommentarer där folk slänger ur sig att märke X är betydligt bättre än märke y.... trots att man har ytterst lite på fötterna för ett sådant uttalande. |
|
|
|
Wizard
Member
408 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 23:07:52
|
Jag kastar aldrig ur mig kommentarer ur intet. Klart att alla har sina favoritmärken även jag.
Tänker inte ta upp denna tråd med göra långa utläggningar som alla tröttnar på.
|
Wizard |
|
|
|
Sceptic
Member
746 Posts |
Posted - 2009/09/12 : 23:18:52
|
Klart du har rätt att ha favoritmärken men jag tänkte närmast på din kommentar; quote:
Tycker personligen VIP är bättre än Bladelius på alla punkter
. Då borde man rimligtvis ha jämfört produkterna på ett rättvist sätt och inte bara tycka att Audionet är bättre allmänt sett. |
|
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2009/09/13 : 14:02:50
|
Det jag tänker på nu är, vilka är --->alla<--- punkter, jag upplever spelarna ganska så markant i skillnader, och beroende på hur man vänder på det så har ju båda spelare fördelar mot den andre, väger man in sitt ideal så kan samma spelares fördel bli en nackdel för en annan
ex bladelius hemma hos mig spelar mer på, mer diskant, har mer detaljer, eller man luras att tro det iaf.
den är torrare och lite mer kantig i spelstilen exempelvis, detta är hemma hos mig märk väl.
hade en vän hemma som inte alls pysslar med hifi, jag spelade någralåtar på div skivor och växlade mellan spelarna , och bad om vad hon upplevde för skillnader.
det första var att gondulen verkade mer kantig och stel, sedan var den mer ljus, och det stämmer med mina egna intryck dessutom :) |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5
--> Ino Audio pi60s
|
|
|
|
dB
Member
425 Posts |
Posted - 2009/09/14 : 20:47:37
|
quote:
det första var att gondulen verkade mer kantig och stel, sedan var den mer ljus, och det stämmer med mina egna intryck dessutom :)
Håller med! Audionet låter mycket naturligare i mina öron.
//Dzenan |
Hifiberry digi+/Volumio, Thorens TD125 MKII, Harmony Design V9 RIAA, Schiit Audio Gungnir DAC, DIY Rörförsteg,Bob Latino VTA ST-120, Piega Premium 50
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly