| Author |
 Topic  |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
 Posted - 2009/08/14 : 09:07:57
|
Om man har en förstärkare som är ultralinearkopplad och vill ha en annan andel UL än den som trafon är lindad till, borde man inte i så fall kunna fixa det med en spänningsdelare melan UL-tappen och anodtappen alt. ingående DC? Kanske rent av steglöst med en pot...
Jag kan inte påminna mig att ha sett något sådant någonstans.
Vad skulle kunna bli ett problem med det?
Är det någon på forumet som provat något sådant? |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2009/08/14 : 10:28:18
|
| Hrm! Jag höll också på och grunnade på detta för länge sedan, även att göra ett UL uttag där uttaget helt saknades. Tvyvärr kom jag inte fram till någon vettig lösning, då hela transformatorns primärimpedans ändrades med detta arrangemang. Varvid en del nyttoenergi även gick förlorad i spänningsdelaren. |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
Edited by - Erik Andersson on 2009/08/14 10:28:55 |
 |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2009/08/14 : 10:55:03
|
quote:
även att göra ett UL uttag där uttaget helt saknades.
Hmmm, förklara...
Att impedansen ändras i trafon är sant. Frågan är hur höga motståndsvärden som skulle vara acceptabla i spänningsdelaren. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2009/08/14 : 11:46:31
|
| Jag har inte räknat ut några motståndsvärden, vilka även blir beroende av skärmgallerströmmen för att undvika spänningsförlust Detta var bara funderingar för länge sedan, utan att någon vettig slutsats kunde dras. Men först borde det tas hänsyn till trafons egen lindningsresistans och flerdubbla detta värde på ett paralellmotstånd tycker jag. Detta kan vara intressant att labba med kanske. |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7806 Posts |
Posted - 2009/08/14 : 12:48:20
|
Har för mig att det finns en lång tråd om det här på diyaudio.com.
Kan inte minnas några enkla lösningar utan det verkar krävas diverse source/katodföljare och separata matningsspänningar.
En intressant variant som jag provat själv är att lägga skärmgallret på en fast spänning i förhållande till jord och sen låta en del av primärlindingen ligga mellan katod och jord (resten mellan B+ och anod som vanligt). Resultatet blir UL + katodåterkoppling.
Kräver förstås utgångstrafos med flera separat åtkomliga primärsektioner, jag körde med Edison 60-järn när jag byggde så. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2009/08/14 : 13:51:12
|
quote:
Har för mig att det finns en lång tråd om det här på diyaudio.com.
Kan inte minnas några enkla lösningar utan det verkar krävas diverse source/katodföljare och separata matningsspänningar.
Såna grejer har jag sett på Tubecad också, fast då utan trafo:
http://www.tubecad.com/january2000/page2.html
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2009/08/14 : 19:26:56
|
| Beställa en utgångstrafo med massa UL-uttag?? Nähä ... |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2009/08/14 : 22:18:15
|
| Ja, det hade väl varit bra. Men nu har jag trafarna redan och vill experimentera. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2646 Posts |
Posted - 2009/08/15 : 08:59:26
|
Tjenare!
Hela grejjen är ju med UL är väl att galler tappningen tas från trafon annars blir det nån variant av pentod koppling men det är en intressant tanke.
Jänkarna kör ju ofta med UL tappning på 43% för att få förmånliga dist siffror medans i europa så har Pentod kopplingen varit populär.
/ |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7806 Posts |
Posted - 2009/08/15 : 11:10:46
|
quote:
Hela grejjen är ju med UL är väl att galler tappningen tas från trafon annars blir det nån variant av pentod koppling men det är en intressant tanke.
Inte nödvändigtvis, egentligen är det ju bara en sorts återkoppling från anoden till skärmgallret. Det går precis lika bra att lägga skärmen på en fast spänning och låta katoden "röra sig" en viss procent av anodsvinget.
De klassiska 43 procenten lär komma av att man gjorde avtappningarna mellan sektion 3 och 4 av 7 på primärlindningen. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2009/08/15 : 15:56:55
|
Det är att sparka in en öppen dörr, men för dem som funderar kring Bernts problem kan man ju tillägga att UL-kopplingen är väl inte bara en fråga om att få "rätt" spänning på skärmgallret utan det är väl också inställning av viss mått och viss slag av återkoppling.
En potentiometer över primärlindningen skulle kanske inte ge denna återkoppling .... kanske ..... nähä. |
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2009/08/15 : 21:12:08
|
| Tack för den länken! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly