| Author |
 Topic  |
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
 Posted - 2009/05/14 : 12:16:45
|
quote:
Finns ingen anledning att inte använda lossless när man får 1 TB för under en tusing ... Tvivlar inte en sekund på att det är riktigt knivigt att peka ut en perfekt kodad 320 kbps mp3:a mot en FLAC, men det känns alltid tryggt att vet a att ljudfilerna inte är den begränsade faktorn.
När jag testade med iPoden så hörde jag ingen skillnad mellan AAC 320kB/s och WAV. Jag använde Sennheiser HD600 som hörlur.
I min stereoanläggning hör jag däremot skillnad. AAC låter blekare med mindre lyster. Man får väl prova sig fram men jag håller med om att med så billiga hårddiskar så finns det ingen anledning att använda komprimerande format. Jag lagrar numera i AIFF eftersom jag faktiskt även hör skillnad mellan Apple Lossless och AIFF.
Jag tror det beror på att Squeezcenter inte riktigt kan hantera Apple Lossless eller Flac. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
 |
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2009/05/14 : 14:18:06
|
Det enda vettiga sättet att jämföra (nu menar jag gentemot sig själv och sina egna preferenser) är nog att bränna ut till Audio-CD ifrån några olika format, t.ex. FLAC, Apple Lossless, AIFF, WAV och MP3 i t.ex. 320kbps, 256kbps och kanske slutligen 160kbps (Spotify-kvalle)
Först där plockar man väl eg. bort själva avkodaren som möjlig färgare av ljudet. Nu förutsätter jag att dekodning av de olika formaten är en enkel match för en dator. Man kan säkert snöa in på vilka olika dekoders som "låter bäst" också...
Men sen är det ju bara att sätta sig med en maltwhiskey i handen och lyssna i fin-stereon. Var lägger du DIN ribba?
/Micke
|
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
theseal
SW-hantering
674 Posts |
Posted - 2009/05/15 : 22:33:36
|
quote:
Jag tror det beror på att Squeezcenter inte riktigt kan hantera Apple Lossless eller Flac.
Squeezecenter hanterar FLAC, somfan, inga probs varken här hos MAZ eller hos PAC.
hojta om du behöver hjälp. |
Edited by - theseal on 2009/05/15 22:34:23 |
|
|
|
ud
Member
894 Posts |
Posted - 2009/05/16 : 08:31:51
|
quote:
Tvivlar inte en sekund på att det är riktigt knivigt att peka ut en perfekt kodad 320 kbps mp3:a mot en FLAC
Problemet är att veta vad en "perfekt kodad" är då det inte finns nån riktig standard för mp3-formatet. Rippar du och spelar upp med samma encoder/decoder-programvara borde det funka bättre än om det är 2 olika.
LAME anses väl vara den bästa idag.
Själv kör jag FLAC, men har gått i taket lagringsmässigt och måste skaffa ny HDD.
Det räcker inte med EN 1TB disk utan du "måste" ha två, varav en för backup. |
torsdag 11 oktober 1956 - tisdag 26 januari 2010 |
Edited by - ud on 2009/05/16 08:33:04 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2009/05/16 : 12:07:57
|
quote:
Squeezecenter hanterar FLAC, somfan, inga probs varken här hos MAZ eller hos PAC.
hojta om du behöver hjälp.
Har ni jämfört FLAC och WAV? |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2009/05/16 : 14:32:19
|
ud: Om vi säger att ett album tar 250 MB i lossless, finns det plats för ca 4 album per GB eller ungefär 4 000 per TB. 4 000 album kostar i runda slängar 400 000 SEK och således uppgår backupkostnaden för en extra disk alltså till lite drygt 0,25 % av värdet på skivsamlingen ...
Jag finner detta överkomligt. |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly