| Author |
 Topic  |
|
|
widescreen4
Member
264 Posts |
 Posted - 2009/01/15 : 18:26:19
|
Tänkte ge mej på ett bygge av antingen en stativare eller en lten 2-vägs golvare med detta baselement.
Har ingen aning om vad för diskant jag ska välja. Jag har heller inga som helst kunskaper hur man simulerar varken filter eller låda så nu vänder jag mej ödmjukt till er här för lite tips.
Peerless 180 WR 33 102 NWP 830883
Typ: Bas/Mellanregister Membrstorl (tum): 6.5
Membrantyp: Nomexfiber
Impedans : 8 Ohm
Frekvensomfång : 38-6300 Hz
Effekt: 125 W
Känslighet: 87.5 dB/SPL
Resonansfrekvens: 52.3 Hz
VAS: 13 L
QTS: 0.43
Rek. delningsfrekvens: <5800 Hz
Yttermått (mm): Ø 180
Montshål (mm): Ø 145
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2009/01/15 : 19:01:04
|
Har inget konkret byggförslag men Peerless HDS diskant känns given här. Alldeles utmärkta prestanda och ett relativt trevligt pris. 
http://www.hifikit.se/index.php?id=2136
|
You'll Never Walk Alone... |
 |
|
|
widescreen4
Member
264 Posts |
Posted - 2009/01/15 : 19:14:05
|
Tack för tipset, någon speciell anledning till just den diskanten?
Finns det något i bandväg man kan köra? |
|
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2009/01/16 : 08:23:18
|
| Om det är basreflex du vill bygga så skulle du kunna prova med 15 liter låda och en port på 5cm i diameter. Längden på porten kan du prova dig fram mellan 10-20 cm. Avstämningen bör då variera kring 40-50 Hz. |
|
|
|
widescreen4
Member
264 Posts |
Posted - 2009/01/16 : 13:19:54
|
asto: Okey tackar!
Vet du något program för att ta fram filter?
Jag skulle också vilja sätta diskanten ocentrerad likt Proac, blir det några problem tror du?
Btw 15liter, är det exlusive elementets volym eller är det inräknat?
mvh wide |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/01/16 : 14:20:42
|
http://www.tolvan.com/edge/
baffelsimulering
Problemet med off axis-diskant är att spridningen till höger och
vänster om högtalaren blir olika viket gör att de reflexer som
finns i rummet får olika tonkurva. En fördel är att det går att
jämna ut faffeldiffraktionen. |
|
|
|
asto
Member of Nerikes Audiofiler
2011 Posts |
Posted - 2009/01/16 : 15:31:01
|
quote:
Btw 15liter, är det exlusive elementets volym eller är det inräknat?
Netto volym, slarvigt av mig att missa skriva det. Lägg till för port, stag och element. När man dämpar lådan kommer elementet att se lådan som något större iof. Så det är svårt att säga exakt var avstämningen hamnar.
Om du vill placera diskanten ocentrerat så kan du sträva efter att multiplicera det minsta kantmåttet med 1.618 så får du diffraktionerna att sprida sig jämt i the "The Edge" prova får du se...
Edit: nu var jag för otydlig igen. Jag menar förståss att avståndet mellan diskantens centrum och till kanterna sedan bör öka med 1.618 hela tiden. Men detta gäller ju simulering föståss, verkligheten ser ju oftast lite annorlunda ut men resultatet borde bli bättre än om man skulle t.ex ha samma avstånd till 3 kanter.
|
Edited by - asto on 2009/01/16 15:41:12 |
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2009/01/16 : 16:35:45
|
Anledningen till rekommendationen av HDS-diskanten är helt enkelt att det är en mycket, mycket bra diskant även om man jämför med många fler gånger så dyra element.
Hittade även en design som jag tror är riktigt bra!
http://www.geocities.com/woove99/Spkrbldg/Peerless_HDS_2Way.htm |
You'll Never Walk Alone... |
|
|
|
widescreen4
Member
264 Posts |
Posted - 2009/01/18 : 21:02:00
|
Helt grymt :)
Precis vad jag behövde, tack allihopa! |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly