| Author |
 Topic  |
|
|
DMGbg
Member
301 Posts |
 Posted - 2008/12/25 : 18:04:34
|
Har återfallit till några av mina gamla favoriter nämligen QLN signatur. Alltså av den "riktiga" svenska QLN varianten. Har haft dessa förut och tyckte nu att det var dags att ha dem i surroundsystemet. I mitt tycke ypperliga stativare till ringa kostnad.
Tänkte nu försöka få reda på vilken modell jag köpt. Det fanns tydligen en hel mängd varianter men trots idogt läsande i gamla trådar här på Hifi forum finner jag ingen som redogjort för hur man ser skillnad på de olika HD/radiolagrets version osv.
Frågan är av ren nyfikenhet då jag är mycket nöjd med hur de låter.
Kanske jag köper ett par till för att ha dem även som bakre högtalare.
Någon med gott minne?
|
Två intressen är musik och ljud. Jag strävar mot att förena dem. |
|
|
masund
Member
92 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 01:12:20
|
Hej.
Jag vet bara att mina är av de sista som Olle i Alingsås höll på att exprementera med filtrerna i.
QLN Signature HD III var namnet på dessa.
http://www.minhembio.com/masund
De första modellerna var det väl Vifa element i, radiolagret hade sina modeller med egen smak på hur filtret var konstruerat i dem.
Sedan kom HD II och HD II splitfield, splitfield med filter på utsidan högtalaren.
Tror också att det var från HD II som det blev Scanspeak element i dem.
Men det är bara mina funderingar hur jag tror att det var.
|
 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 12:03:38
|
Det tror jag stämmer bra.
Mina är Radiolagrets med de gula kevlarelementen.
De är ju därmed lätta att skilja från HDII-varianten.
Sedan skedde det ju en långsam evolution även på Radiolagrets variant. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 12:52:36
|
De gula elementen är också Scan-Speak.  |
You'll Never Walk Alone... |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 12:57:58
|
| Jajamen, men han frågade efter de utseendemässiga skillnaderna för att kunna identifiera de olika modellerna. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
DMGbg
Member
301 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 16:27:49
|
Björn-Ola
Är du säker på att radiolagrets variant var med gula element. Jag vill minnas någon diskussion jag hade med dem och deras kommentar om de med gula element "kanske är de som är lättast att bli imponerad av"
De jag nu har köpt är de fakto med gula element. |
Två intressen är musik och ljud. Jag strävar mot att förena dem. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 18:37:07
|
| Javisst, jag köpte själv mina från Radiolagret. Killarna på Radiolagret hävdade just att deras variant med de gula kevlarelementen var de mest korrekta medan HDII var mer hifi. De du har köpt är Radiolagrets variant. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 18:37:46
|
HDII:
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2008/12/26 : 18:39:55
|
Radiolagrets:
 |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
DMGbg
Member
301 Posts |
Posted - 2008/12/28 : 16:02:09
|
| Ok,då vet jag. Tack för det Björn-Ola |
Två intressen är musik och ljud. Jag strävar mot att förena dem. |
|
|
|
lars
Member
461 Posts |
Posted - 2008/12/30 : 22:57:10
|
Visst är dom prisvärda.
Hade själv radiolagrets gula varianter. Sen började dom med delnigsfiltret utanför lådan.
Olles varianter (HDII) tycker jag hade bättre upplösning och inte så "mörka" som radiolagrets. Här är det nog beroende av vad man har för övrigt som avgör vilket som passar bäst i vanlig ordning. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly