| Author |
 Topic  |
|
|
skäggåke
Member
90 Posts |
 Posted - 2008/09/30 : 17:33:55
|
Skulle man kunna använda såna här till ob??
Pro Audio SW 830
Typ: Bas/Mellanregister
Membranstorlek: 8 Tum
Membrantyp: Papper
Impedans: 4 eller 8 Ohm
Frekvensomfång: 40-8000 Hz
Effekt: 220 W MAX
Känslighet: 91 dB/SPL
Resonansfrek: 47.6 Hz
Vas: 82.8 L
Qts: 0.85
Om man har fyra per sida motsvarar det ju iallafall två 10" per sida.
Ni med aktiva filter till era ob:s Vad har ni för filter?? Kompensation?
Anders |
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 17:56:50
|
Jag har lekt lite med 10"-varianten (den billiga) från Pro Audio i en W-baffel och det fungerar mätmässigt över förväntan. Några lyssningsintryck har jag inte eftersom jag inte kommit så långt än. De går rakt ned nästan ända ned till 20Hz utan dipolkompensering. 4 st 10" per kanal kostade mig en tusenlapp ungefär och sedan tillkommer lite trä, arbete, filter och arbete. Nog får man mycket för pengarna...
Edit. Jag såg att jag skrev arbete 2 ggr men det får vara så eftersom den fördelningen är rimlig. 
|
Edited by - MatsT on 2008/09/30 18:05:53 |
 |
|
|
manw
Member
445 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 18:56:26
|
Vad är en "W" baffel?
"De går rakt ned nästan ända ned till 20Hz utan dipolkompensering." Låter smått otroligt, hur lyckades du med detta?
|
/Mats, född nyfiken |
|
|
|
Bardis
Member
3345 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 19:12:11
|
Någon som provat ProAudio SW 1230 och kan göra ett utlåtande?
Data
http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=287 |
Modda allt som går att modda! |
Edited by - Bardis on 2008/09/30 19:13:34 |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 19:28:34
|
Målet var att få till ett Q-värde på 2 och en resonansfrekvens en bit under 40Hz men det blev lite bättre ändå. Q-värde på 2 ger en dipolkompensering över en oktav ungefär så det var själva grundidén.
Praktiska prov visade Fs=41Hz och Qts=1.0 med en driver i baffel. Med 4 st i W-baffel kröp Fs ned till 27Hz och Qts blev ungefär 1.6 så jag lyckades i stort sett med vad jag förutsatt mig att göra. Förmodligen drar Fs iväg ännu lite lägre efter inspelning.
Initiala mätningar visar en tämligen rak frekvenskurva ned en bra bit under 30Hz.
|
|
|
|
skäggåke
Member
90 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 20:23:32
|
Med andra ord skulle det inte vara några problem?
Anders |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 20:35:33
|
Öppen baffel utan "extrabelastning" ger lite väl högt Fs men i en veckad baffel bör det fungera fint utan dipolkompensering. Var Fs och Qts hamnar beror lite på hur tätt man lägger elementen och hur djupt "vecket" är.
|
Edited by - MatsT on 2008/09/30 20:36:22 |
|
|
|
skäggåke
Member
90 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 20:54:51
|
| "Extrabelastning"??? va? |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2008/09/30 : 21:07:10
|
| När man veckar baffeln så ger luften i fickorna en extra belastning och det är därför Fs sjunker och Qts ökar i en sådan applikation. Även H-bafflar ger lite extra belastning men inte alls så stor. |
|
|
|
Schack
Member
269 Posts |
Posted - 2008/10/01 : 11:42:16
|
Hej! H och U-baffel vet jag, men hur ser en W baffel ut?
Per |
Varför köpa något.när man kan bygga det själv. |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
|
|
Schack
Member
269 Posts |
Posted - 2008/10/01 : 12:54:19
|
OK!
Hur satte du dina 4 st 10or? 2 sådana här burkar på varandra?
Varför jag frågar. Jag har 8 st 6,5" med högt Qts 0,9 som jag tänkte bugga något roligt av.
Vad kallas då de som berntjansson byggde?
Per |
Varför köpa något.när man kan bygga det själv. |
Edited by - Schack on 2008/10/01 12:57:34 |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2008/10/01 : 12:57:55
|
| Det är bara att bygga vidare med 4 st istället för 2 och sedan ändstycket. Det blir väl en WW-baffel eller nåt sånt då förstås... |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2008/10/01 : 15:45:42
|
Kan man verkligen få det att spela bas på ett definierat sätt med så högt
Q som 2? Jag körde tidigare med SW12 utan dipolkompensering och jag tyckte
det var lite bluddrigt och odefinierat. Bas ja, men ingen kvalitet direkt.
Sen körde jag med Peerless SLS 12" med Qts på 0,46 tror jag det var, det
vart ju lite bättre fast ingen auktoritet. Sen när jag bytte till Dayton
IB 15" (Qts 0,69 om jag minns rätt) blev det mer fason på ljudet. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2008/10/01 : 16:24:05
|
| Quad's elektrostater har Q=2 och det är så de har gjort dipolkompenseringen (plus några andra små detaljer). |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2008/10/01 : 17:54:14
|
| Tja, man ska väl inte generalisera... |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
skäggåke
Member
90 Posts |
Posted - 2008/10/01 : 21:05:29
|
Återigen:
Vad använder ni för filter för att kompensera i basen?
Diy eller köpe?
Behöver ju en aktiv kompensering!
Anders |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly