| Author |
 Topic  |
|
|
MikeT
Starting Member
6 Posts |
 Posted - 2002/12/28 : 16:19:30
|
Funderar på att köpa Thules stärkare + CD. Dessa båda kan fås i balanserad version. Nybörjare som jag är har ingen riktigt kunnat förklara skillnaden för mig eller det viktigaste - låter det bättre med balanserat? Någon som kan ge mig råd?  |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 16:51:10
|
Tjena Mike!
Balanserade anslutningar brukar användas för att minimera förluster vid långa kabeldragningar.
Signalen bevaras genom att en spegelbild sänds tillbaka till försteget/cd:n. Den postiva och den negativa signalen delas upp i två halvor. Det är möjligt att jag bara svamlar men i så fall får jag snabbt en åthutning av någon expert på detta eminenta forum.
Och nu till din fråga:
Om det låter bättre är helt personligt.
Personligen gillar jag inte Thule men det kanske beror på att dom brukar demas obalancerat. Låna hem med bal kabel.
mvh Johan |
Hifiarkeologen |
 |
|
|
d_kay
Member
266 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 18:05:21
|
| Jag kör med aktiva studiomonitorer, och där kan man välja balanserat eller inte. Kunde lätt höra ett irriterande brus ifrån ljudkortet med obalanserade kablar, så jag bytte till balanserade (och kortare) kablar. De förra var 7m, de balanserade var 3m. Vet ej om det var längden eller kanske kvaliten fast bättre blev det. Jag arbetar framför datorn så det finns gott om elektriska störningar, vilka kan påverka signalöverföringen. Förklaringen ovan stämmer hyfsat. I princip "subtraherar" man bort störningen i signalen. (MYCKET förenklat). |
Tangbandare rulez! |
|
|
|
MikeT
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 18:33:27
|
[quote]Originally posted by d_kay
Jag kör med aktiva studiomonitorer, och där kan man välja balanserat eller inte. Kunde lätt höra ett irriterande brus ifrån ljudkortet med obalanserade kablar, så jag bytte till balanserade (och kortare) kablar. De förra var 7m, de balanserade var 3m. Vet ej om det var längden eller kanske kvaliten fast bättre blev det. Jag arbetar framför datorn så det finns gott om elektriska störningar, vilka kan påverka signalöverföringen. Förklaringen ovan stämmer hyfsat. I princip "subtraherar" man bort störningen i signalen. (MYCKET förenklat).
[tack både Johan och d_kay
efersom det "bara" skiljer ett par tusen i skillnad till obalanserade så förmodar jag ni tycker man ska satsa på balanserade!?] |
|
|
|
Neon Park
Member
1013 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 18:38:10
|
| Satsa på balanserad överföring av signalen är den riktigt gjord är den att föredra pga utsläckning av signalen sk.common mode. |
|
|
|
Dan Brickman
Member
1179 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 18:49:32
|
Lyssna, lyssna, lyssna!!
Jag gillar inte alls Thule men har märkt att dom och många andra trivs bäst balanserat. Egentligen så skall balanserat vara det som gör susen när kablaget blir för långt som tex när du spelar live på scen. Tydligen så finns det vissa ljudförbättringar å la hifi att göra också.
Dock så låter tex Linns värstingar bättre oballat än ballat så det är ingen absolut sanning så LYSSNA. |
"My mistress eyes is nothing like the sun |
|
|
|
MikeT
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 18:59:41
|
| Tydligen många som inte gillar Thule. Jag gillar "mjukt" och "musikaliskt" ljud som jag tycker jag får från Thule. Vad är det ni inte gillar? Bättreförslag om man nu som jag är nybörjare och ute efter mjukt ljud? |
|
|
|
Majjen03
Ej medlem längre
772 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 19:06:13
|
quote:
Originally posted by MikeT
Tydligen många som inte gillar Thule. Jag gillar "mjukt" och "musikaliskt" ljud som jag tycker jag får från Thule. Vad är det ni inte gillar? Bättreförslag om man nu som jag är nybörjare och ute efter mjukt ljud?
Hej MickeT
Vi är flera här på forumet som gillar Thule så det så!
Du är inte heller "nybörjare" om du satsar så hårt som på en Thule 150B!
Så köp dina Thular och njut av musiken!
Mvh
Kenth
 |
|
|
|
MikeT
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 19:14:15
|
Tack Kenth,
du stärker mig i mitt val! I go for Thule!
Micke |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 19:19:56
|
Är inte Thule balanserat i själva förstärkar delen med ?
Hade hemma 2 Accurus monoblock för en massa år sen , det var balanserat hela vägen. Så man var tvungen att köra med ett "riktigt" balanserat försteg annars så rök det ur maskinerna. |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Merkurius
Member
1750 Posts |
Posted - 2002/12/28 : 19:25:31
|
| Just Thule tycker jag passar bäst när den drivs ballat. Ljudet blir mycket lugnare. Eftersom Thule (de nya) brukar ha ett klart ljud så är det inga problem med en ljus kland om du använder PAD elementa |
|
|
|
Majjen03
Ej medlem längre
772 Posts |
Posted - 2002/12/29 : 13:49:23
|
quote:
Originally posted by MikeT
Tack Kenth,
du stärker mig i mitt val! I go for Thule!
Micke
Hej igen MikeT!
kolla i ditt "private message" du har ett mail från mig!
Obs! du måste logga in först!
Mvh
Kenth
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly