| Author |
 Topic  |
|
|
Anti-mono
Member
218 Posts |
 Posted - 2008/07/23 : 17:40:25
|
Hejsan
Jag ett gammalt slutsteg med transformator på utgånarna, alltså jag kan välja 8,4,2,1 Ohm beroende på högtalarnas last. Mina högtalare har dock 6 Ohm.
Då är frågan, ska jag köra 4 eller 8 Ohm? Jag har givetvis provat båda sätten. Och jag tycker att 8 Ohms koppling låter klart bäst. Bättre punch, lungnare luftigare ljud.
Jag har fått rekomenderat från olika håll både 4 och 8 Ohm är bäst.
Så vad är rent tekniskt att rekomendera tycker ni?
Vad är bäst för högtalarna?
Vad händer i steget när jag byter mellan olika Ohm?
Nyfiken 
Mvh Dan |
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2008/07/23 : 17:51:31
|
"Vad händer i steget när jag byter mellan olika Ohm?"
Stegets förmåga att leverera ström ökar samtidigt som spänningssvinget minskar då steget (transformatorn) är satt i "4 ohms mode".
högtalaren ser också en lägre källimpedas vilket gör att basen stramas åt-samt sjunker i nivå. Diskantens "topp" sjunker också ...medan mellanregistret stiger något i nivå. Vad jag vill ha sagt egentligen är att med förstärkare med högre utgångsimpedans så påverkas frekvensgången mer av högtalarnas impedansvariation. Vid de frekvenser högtalarnas impedans är hög stiger ljudnivån - där högtalarimpedans är låg, sjunker ljudnivån.
Fett text är nytt tillägg
|
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker"
Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
Edited by - ohmega on 2008/07/24 00:11:15 |
 |
|
|
Anti-mono
Member
218 Posts |
Posted - 2008/07/24 : 17:09:13
|
Ok, tack för det. Det var inte så enkelt att säga det ena är bättre en det andra, som jag tycker vore enklast  |
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2008/07/24 : 18:35:36
|
| Jo det är det ju egentligen eftersom du helst bör ställa switchen på 4 ohm om du har 6 ohms högtalare. Det här för att minska risken att förstärkaren skall få problem vid låga impedanser.mvhKristofer |
|
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2008/07/24 : 18:54:32
|
whiskyman:
Jag tror att det "beror på". En tillverkare kan ju mer eller mindre uppge impedansminimum som "nominell impedans". En del 8 ohmshögtalare har ju väldigt djupa "impedansdippar".
Jag tänker på till exempel B&W DM685 nominell impedans 8 ohm medans impedansminimum är 3,7 ohm. Och jag har sett "8-ohmshögtalare" med dippar ner mot 3,2-3,3 ohm!
Därimot så är väl 4 ohms läget "bättre" ur belastningssynpunkt...det beror väl också lite på hur mycket man "vrider på" så att säga.
|
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker"
Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
Edited by - ohmega on 2008/07/24 18:55:21 |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2008/07/24 : 19:52:21
|
Det där med ohm-talen är egentligen en stor förenkling. Det finns få, om några, högtalare som har konstant impedans över frekvens på samma sätt som det finns få transformatorer som ger en konmstant impedansmatchning över frekvens.
Så alla impedans-siffror är grova estemeringar för att ge oss stackars konsumenter åtminstone ett halmstrå att klammra sig fast vid när vi feberaktigt försöker matcha högtalare och förstärkare mot varandra. Tyvärr har olika tillverkare olika inställning till vad denna siffra skall betyda så egentligen ger den oss väldigt lite att gå på.
Så länge du inte bottnar förstärkaren kan du betrakta siffrorna som rekommendationer och köra på det du själv uppskattar bäst.
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Anti-mono
Member
218 Posts |
Posted - 2008/07/25 : 14:37:08
|
whiskyman quote:
Jo det är det ju egentligen eftersom du helst bör ställa switchen på 4 ohm om du har 6 ohms högtalare. Det här för att minska risken att förstärkaren skall få problem vid låga impedanser.
Ja det klart att 4 ohm låter teoretisk bäst som du säger, men jag upplever att 8 ohm låter bäst... lurigt.
Jag ska nog prova köra på 4 ohm en längre tid, sedan jämföra igen.
Jag tror det ska mycket till om mitt Mcintosh MC2500 ska få problem med låga impendanser
Pacquote:
Så länge du inte bottnar förstärkaren kan du betrakta siffrorna som rekommendationer och köra på det du själv uppskattar bäst.
Exakt!
Tack för era synpunkter, det uppskattas verkligen.
Mvh Dan |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2008/07/25 : 14:50:38
|
Eftersom det är en rörförstärkare så skulle jag anta att risken är större,men du får ju som i allt annan hifi testa dig fram, eftersom det jag skrev gäller ju att högtalaren har en uppmätt impedans enligt någon av DINnormerna eftersom man anger en impedans.
Men som Pac mycket riktigt ju också skriver, så varierar denna impedans vilket gör att tillverkarens uppgifter ger lite vid handen för att veta om "äktenskapet" skulle funka "friktionsfritt" eller inte.
Dessvärre får du ju testa dig fram, men det som jag skulle tro är det bästa, är om du ställer switchen på 4 ohms läget, men du har ju tydligen testat och tycker att 8 ohmsläget låter för dina öron mest tilltalande.
Och som du ju själv skriver kommer du ju inte att pressa förstärkaren så att den bottnar och då torde allt vara som det skall. MvhKristofer |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2008/07/25 : 19:34:14
|
MC2500 är ingen rörförstärkare...
Det är ett stort as till trissestärkare på 2 x 500W.
 |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2008/07/25 19:39:41 |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2008/07/30 : 08:56:29
|
| Ja då tog jag fel. MvhKristofer |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2008/07/30 : 20:52:05
|
whiskyman:
Jag tror att det "beror på". En tillverkare kan ju mer eller mindre uppge impedansminimum som "nominell impedans". En del 8 ohmshögtalare har ju väldigt djupa "impedansdippar".
Jag tänker på till exempel B&W DM685 nominell impedans 8 ohm medans impedansminimum är 3,7 ohm. Och jag har sett "8-ohmshögtalare" med dippar ner mot 3,2-3,3 ohm!
Därimot så är väl 4 ohms läget "bättre" ur belastningssynpunkt...det beror väl också lite på hur mycket man "vrider på" så att säga.
Ja det var just det som jag skrev, dvs att det ur "belastningshänseende" är bäst att välja just 4ohms läget. MvhKristofer |
|
|
|
Anti-mono
Member
218 Posts |
Posted - 2008/08/03 : 16:00:02
|
Jag kör med 4 ohm kopplat nu, och ska göra så ett tag. Sen ska jag
prova 8 ohm igen och se om jag tycker anorlunda då
Tack för intressant input
Mvh Dan |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly