HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 blindtest gällande CD vs SACD & DVD-A		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

marens
Member

3368 Posts
Posted - 2008/04/28 :  21:17:43  Show Profile Send marens a Private Message
esl: Jag tror att om det är hörbara skillnader så kan man mäta det, redan idag ja. Ofta är det frekvensgångsskillnader, men i vissa fall även tidsfel och olika former av distorsion. Jag tror inte man kan höra 0.01% THD normalt men vikningsdistorsion pga undermåliga digitalfilter tror jag att man kan höra tex. Sedan är det inte säkert man tycker det är dåligt, ibland upplever folk det tvärtom.

Det går ganska lätt att rigga ett test där man hör 1% harmonisk dist.

Jag tycker dist och frekvensgångsskillnader låter klart olika. En nylonsträngad gitarr kommer aldrig låta som en stålsträngad bara för att man vrider upp diskanten. Det är skillnad i karaktär på ljudet.

Sådana skillnader som man inbillar sig är svårare att mäta, iaf om man begränsar sig till att hitta förklaringarna i själva apparaternas ljudegenskaper.
Go to Top of Page

marens
Member

3368 Posts
Posted - 2008/04/28 :  21:34:04  Show Profile Send marens a Private Message
Hursomhelst, poängen var att jag tyckte det var ett konstigt uttalande att man mest hör frekvensgångsskillnader i ABX-test. Väldigt konstigt faktiskt då det inte alls stämmer överens med mina erfarenheter.

Däremot är det ju väldigt svårt att få signifikant resultat på inbillade skillnader i ABX-test... Det kanske är där skon klämmer?
Go to Top of Page

Goldfinger
Member

1797 Posts
Posted - 2008/04/28 :  22:13:42  Show Profile Send Goldfinger a Private Message
quote:
olika former av distorsion.
Just det, distortion kan uttrycka sig på många olika sätt och det är lätt att inbilla sig att frekvensgången rubbas vid viss typ av distortion fastän så inte är fallet. Förr i tiden kunde jag själv missta mig på sådant då jag inte var fullt införstådd med begreppet distortion och dess påverkan.
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt..
Edited by - Goldfinger on 2008/04/28 22:25:32
Go to Top of Page

Dimitri
Member

1050 Posts
Posted - 2008/04/28 :  22:41:24  Show Profile Send Dimitri a Private Message
Marens,
37,5% fel (eller rätt) som de kvinliga deltagarna presterade bevisar med stor statistisk marginal att skillnader kunde höras. Och säkert också mätas om det hade gjorts tillräckligt noggrant.
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts
Posted - 2008/04/29 :  07:32:23  Show Profile Send MatsT a Private Message
quote:
Däremot är det ju väldigt svårt att få signifikant resultat på inbillade skillnader i ABX-test... Det kanske är där skon klämmer?

Varför skulle jag vilja det? Som Esl och Dimitri redan varit inne på gav det redovisade testet utslag att skillnad finns och det är jag faktiskt lite förvånad över. Mätbara skillnader finns och det har vi väl alla sett som är initierade i HiFi. Frågan är bara vad som kan höras eller inte och om man till varje pris måste bevisa för andra att man kan höra skillnad.

Det viktigaste av allt är att inse att icke-resultat faktiskt är just det och inte kan användas för bevis av motsatsen.
Edited by - MatsT on 2008/04/29 07:32:53
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.33 sekunder. Snitz Forums 2000