Author |
Topic |
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2008/02/25 : 20:50:50
|
De elementen ser spännande ut, har du T&S på dem?
Imperial simulerar bra tycker jag, 105 dB / 2,83V och f3 på strax över 20 Hz, f3 på ca 80 Hz uppåt då bara hornbidraget räknas.
grå kurva är combined response, svart är bara hornbidraget
Hur skulle det bli om hornet såg ut så här?
Skulle kunna göras inte lika djupt som det andra hornet. Personligen skulle jag tycka detta var mer estetiskt än det andra, fyrkantiga hornet. Desutom kopplar det bättre till tak och vägg vilket borde sänka undre gränsfrekvens för hornet något.
Om du tar bort bakkammaren kommer undre gränsfrekvens att öka. Bakkammaren hjälper till att dra tillbaka elementet efter ett utslag. En lämplig storlek ligger nog på ca 150 liter, som du har. En för stor kammare minskar effekten och en för liten kammare gör att luften hamnar i mycket stort undertryck vilket inte heller är bra, tror att det är lättare för hornet att låta resonant då.
|
Edited by - PetterPersson on 2008/02/25 20:51:47 |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2008/02/25 : 20:53:50
|
Två subwoofers ger mest effekt så de är små, ett horn med över en kvadratmeter mynningsarea kopplar ett så bra grepp om rummet att det knappast behövs två för att jämna ut rumsnoder. Rummet blir en del av hornet. Dessutom, två horn på en m3 styck i detta rum skulle inte ens få plats |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/02/26 : 00:05:34
|
Lugn nu PetterPersson, förutsättningarna för formen är dessvärre givna. H*B*D=212*100*60, därtill blir de murade grunddelarna 9-10cm tjocka. Mao så får din "blomvas" inte plats. Tror inte heller att vi ska diskutera estetik på det här forumet.
Vi lämnar Imperial åt sitt öde, cloning kan andra hålla på med. Det måste väl dessutom alltid bli fråga om "combined response" i passbandet? Den ser ju för taskig ut.
Det får bli ett horn med bakkammare. Tror också att det är bättre med ett horn som är rakt i frekvensgång minst en oktav ovanför delningsfrekvensen och sedan dela aktivt med LP-filter.
Det här fick jag från Ted om Neomag 18:
Fs 35hz Dcr 6 ohm Le 2mH Qms 7,55 Qes 0,3 Qts 0,29 Vas 314 liter Xmax 8mm
Ytterligare en variant att testa är 2st 15" JBL D140R som jag kan få låna.
|
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2008/02/26 00:06:26 |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2008/02/26 : 11:08:20
|
Lugn...det kan andra vara! När det gäller bashorn finns inte det ordet Tänkte bara spåna på idéer, men visste inte att måtten var låsta...Klart vi måste diskutera estetik, att bygga söta stativare är väl ingen konst, men att få ett bashorn att smälta in utan att man blir utkastad ur huset av sin bättre hälft är desto svårare
Jo, det är combined response som är aktuellt, men enligt de simuleringarna så faller den då redan vid 30, hemma hos time fanns det mycket kvar under det. Jag tror inte riktigt på combined response, utan att det blir något mellanting mellan kurvorna.
Dela aktivt låter bra, frekvensomfång över delningsfrekvensen brukar ge lägre dist och bättre transientrespons om man lyckats staga upp lådan urdentligt, däremot, om den vibrerar brukar det vara lättare att lyckas med ett horn som faller akustiskt. I ditt fall är svaret som gjutet |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/02/26 : 12:37:35
|
BIG IS BEAUTIFUL!
Ska låta en kökskille CADa rum med horn och sidohögtalare. Simulerade 2*2240H och använde samma horn, bak- och fram-kammardimensioner till 2*D140R och 2*Neomag18. Resultatet ser fullt acceptabelt ut. Intressant ur den synvinkeln att man kan bygga hornet och sedan testa med lite olika element.
Gjorde också en simulering med tre koniska sektioner och avvikelsen är väldigt liten från den ursprungliga Hypex. Det verkar mao inte att vara så kritiskt. |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
|
|
Topic |
|
|
|