| Author |
 Topic  |
|
|
Ampalang
fd. drbob
1136 Posts |
 Posted - 2008/02/06 : 00:20:07
|
Jag vill gärna ha input från ägare eller andra med större erfarenhet i märket. Är främst intresserad av de produkter som tillkommit de senaste åren.
Hur är handhavandet?
Vad säger den om man stoppar i en repig/smutsig skiva?
Buggar?
Ni som har Dac/Drive, hur har ni kopplat ihop dem och vilka kablar fungerade bäst för er?
Ljudkaraktär?
Externa klockor?
Att du provlyssnat nångon gång eller bara hört ett exemplar på någon mässa kvalificerar dig inte för att svara i denna tråden!
|
|
|
tkr
Member
551 Posts |
Posted - 2008/02/06 : 19:44:43
|
Hei, tar sjansen:
Har testet P03/D03 opp mot EMMlabs CDSD/DAC6. Jeg kan ikke si noe om kablene, utenom at det ble brukt optiske kabler på begge oppsettene. En helt fantastisk kombo.
Hvis det ikke var slikt du var ute etter, får du unnskylde.
mvh
Linken finner du her: Det er blitt noe tull med billedserveren, så det er tildels feil bilder. Jeg får ikke rettet på det, men du kan jo lese teksten.
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,12140.0.html
|
Musica, dona vobis pacem |
Edited by - tkr on 2008/02/06 19:55:33 |
 |
|
|
tkr
Member
551 Posts |
Posted - 2008/02/06 : 20:03:16
|
Slik så det ut.
mvh |
Musica, dona vobis pacem |
|
|
|
Ampalang
fd. drbob
1136 Posts |
Posted - 2008/02/06 : 20:12:55
|
Kanonbra!  |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/02/09 : 14:09:11
|
Ok, jag bryter lite mot din regel här, jag har hört dem under en dag, i ett relativt välbekant system, hos en kompis.
En esoteric ux3 var det väl, tror den hette se med.
I allafall, spelades i ett system med dynaudio 1.3se drivna av rotel rb991 är det väl? 200 wattarn.
CD till ML försteg till slutsteg. Den jämfördes med en proceed cdp.
Den här teacen lät förskräcklig på de oballade utgångarna, om det hade med inspeling att göra, eller saknaden därav eller att den helt enkelt låter bättre med balanserat det låter jag vara osagt. Vi lyssnade i alla fall balanserat.
Nu är jag nog kass på att beskriva hur det låter men jämfört med proceed CDP, tyckte jag att ux3 har lite högre upplösning, lite bättre "staging" mest avseende djupet. Den lät aningens bättre än cdp på allt utom en sak. CDP kan ge en lite köttigare "kropp" till musiken som inte ux3 gör, om man gillar det eller inte, det är upp till en själv.
I vilket fall som helst, kontentan var att skillnader är det, men proceed cdpn är bra, ux3 är bättre men det är inte "tappa hakan" bättre direkt. Inte värt de ganska stora pengar som ux3 kostar. Your milage may vary.
Alltså, jag tror att ux3 är en riktigt bra källa, men i många system tror jag att pengarna är bättre att spendera någon annan stans. Jag är aningens av en "source last" kille. CDPn är väl värd 12k säg, du får lassa på en 50k för att få esotericen. I den setupen jag hörde dem, hade pengarna bättre spenderats annorlunda.
Hur den fungerar i ditt system kan jag inte säga något om. Men det är en kalasspelare, jag gillade den verkligen, även om det nu låter motsägelsfullt. Byggkvaliteten är grym om är något du bryr dig om.
Lycka till. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
| |
Topic |
|
|
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly